PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Кокиной Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793/18 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 110 000 руб. сроком на 60 месяцев на цели личного потребления, под 

<

данные изъяты> годовых. Порядок погашения кредита, процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 кредитного договора и п.3.3. общих условий кредитования). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3. общих условий кредитования). Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 109539 руб. 70 коп., в том числе 97861 руб. 58 коп. основной долг, 10 900 руб. 53 коп. проценты, 777 руб. 59 коп. неустойка. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 109539 руб. 70 коп., в том числе 97 861 руб. 58 коп. основной долг, 10900 руб. 53 коп. проценты, 777 руб. 59 коп. неустойку, а также 3 390 руб. 79 коп. в счет возврата уплаченной государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований в части взыскания задолженности. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 110 000 руб. на срок 60 месяцев на цели личного потребления, под 

<

данные изъяты> годовых. 

Пунктами 3.1., 3.2. общих условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.3. общих условий кредитования, п. 12. индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что ФИО1 неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3. общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109539 руб. 70 коп., в том числе 97 861 руб. 58 коп. основной долг, 10900 руб. 53 коп. проценты, 777 руб. 59 коп. неустойка. 

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным, ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени сумма долга по кредитному договору не изменилась, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

График погашения кредита ответчиком нарушен, денежные средства в погашение кредита ответчиком вносятся не регулярно, данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение условий кредитного договора.

Ответчиком доказательств, подтверждающих возражения по иску в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3390 руб. 79 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 97 861 руб. 58 коп. основной долг, 10900 руб. 53 коп. проценты, 777 руб. 59 коп. неустойку, 3 390 руб. 79 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2018.