Дело № 2-4572/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н. 

при секретаре Тёгай И.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «XXXX» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, с участием в качестве третьего лица войсковой части XXXX

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «XXXX» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере XXXX, ссылаясь на то, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части XXXX. С ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО1 самовольно оставил войсковую часть, вместе с тем за указанный период ему было излишне начислено и выплачено денежное довольствие в размере XXXX, которое подлежит возврату в бюджет Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в размере XXXX.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела по последнему известному месту жительства, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об отсутствие адресата по указанному адресу. Согласно адресной справке ФИО1 по учетным данным не значится. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Представитель войсковой части XXXX, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился. 

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 32 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. 

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно утвержденному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением «XXXX» с использованием специализированного программного обеспечения «XXXX».

Положениями пункта 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 2700, предусматривается, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Согласно части 1 и 2 статьи 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" - денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2001 года N 5-П, указано, что не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере. 

Согласно пункту 172 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 2700, в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира (начальника). Выплата денежного довольствия указанным военнослужащим возобновляется со дня, указанного в приказе соответствующего командира (начальника), определенного на основании разбирательства, проведенного по факту самовольного оставления воинской части или места военной службы. 

Согласно пункту 173 того же Порядка, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в соответствующем приказе командира, выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду, а ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период не производятся. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части XXXX в звании рядовой. 

Из материалов дела (л.д. 13) усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО1 самовольно оставил войсковую часть. С ДД.ММ.ГГ. ФИО1 исключен из списков войсковой части и уволен. 

За ДД.ММ.ГГ. ответчику со счета Федерального казенного учреждения «XXXX» были перечислены денежные средства в качестве денежного довольствия по 06 тарифному разряду, которому соответствует оклад по воинской должности в размере XXXX. (Приложение N 3 к Порядку)

ДД.ММ.ГГ после отражения в СПО «XXXX» сведений о самовольном оставлении ФИО1 войсковой части с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. сформировалась задолженность в размере XXXX, поскольку ответчику полагалось к выплате денежное довольствие в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду из расчета XXXX. 

Из справки-расчета (л.д.8) следует, что ФИО1 излишне выплачено денежное довольствие в размере XXXX.

Размер излишне выплаченных средств ответчиком не оспорен. 

Суд считает, что право военнослужащего на обеспечение денежным довольствием обусловлено непосредственным исполнением им обязанностей военной службы, а размер получаемого денежного довольствия зависит в том числе от его личного отношения к исполнению указанных обязанностей. Поскольку время самовольного оставления воинской части военнослужащим не признается исполнением обязанностей военной службы, Министр обороны Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий правомерно определил порядок выплаты денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период самовольного оставления воинской части или места службы исходя из оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду.

Таким образом, излишне выплаченные ФИО1 денежные средства в размере XXXX подлежат возврату в бюджет Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «XXXX» излишне выплаченные денежные средства в размере XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018г. 

Председательствующий Веригина И.Н.