№1-221/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. ФИО7 20 мая 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ромашина И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.ФИО7 Московской области Рахматулина Э.Ш., законного представителя потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Разина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мамедове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО2, алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетнего возраста.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея прямой умысел и, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, постановлением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии, в нарушении решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за указанный период времени образовалась задолженность в размере 37 919 руб. 50 коп.

Общая сумма задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 482 267 руб. 13 коп.

За весь период времени, ФИО6, являясь здоровым и трудоспособным, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, добровольной материальной помощи не оказывал, жизнью сына не интересовался, мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости населения не встал.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО6, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО10 Подсудимый ФИО6 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимого ФИО6 суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, причиненный ущерб не возместил, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания достаточен для исправления ФИО6 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО6 положения ч. 6 ст. 15, ст.64, ст. 73 УК РФ, не имеется.

В тоже время, при назначении ФИО6 наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % (десяти процентов) заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: копия судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО6; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по ч

<

данные изъяты>1 КоАП РФ; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО6 признан виновным виновным в совершении административного правонарушения; копия свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия свидетельства об установлении отцовства ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия свидетельства об установлении отцовства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения Управления опеки и попечительства по г.о.ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам ФИО6 пор состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 482 267 руб. 13 коп.; копия двух чеков, выполненная на листе формата А4, с указанной суммой 3 500 руб. и 3 500 руб., подтверждающая перевод ФИО6 указанных денежных средств на счет ФИО2; копия трех чеков, выполненная на листе белого цвета формата А4, в котором указана сумма в размере 3 500 руб., 7 000 руб., 7 000 руб. подтверждающая перевод ФИО6 указанных денежных средств на счет ФИО2; копия двух чеков, выполненная на листе формата А4, с указанной суммой 3 500 руб. и 3 500 руб., подтверждающая перевод ФИО6 указанных денежных средств на счет ФИО2; копия двух чеков, выполненная на листе белого цвета формата А4, в котором указана сумма в размере 3 000 руб., 7 000 руб., подтверждающая перевод ФИО6 указанных денежных средств на счет ФИО2; копия справки с места работы ФИО6, согласно которой ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал 

<

данные изъяты>» – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья: Ромашин И.В.