ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таганрог 18 января 2020 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2020г. в 16 часов 50 минут в 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>. В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал. Показал, что не оказывал сотрудникам полиции сопротивления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.01.2020г. в 16 часов 50 минут в 

<

адрес> ФИО1 сотрудниками полиции ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу были в развернутом виде предъявлены служебные удостоверения и разъяснено, что ему необходимо проехать в ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу для разбирательства, так как ФИО1 подозревается в употреблении наркотических средств. Вместе с тем гражданин ФИО1, оттолкнув сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, но был задержан и доставлен в отдел полиции №1 УМВД России по г. Таганрогу. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №149 от 17.01.2020 года, протоколом об административном задержании №35 от 17.01.2020г., рапортами сотрудников отдела полиции №1 УМВД России по г. Таганрогу от 17.01.2020г., в которых подробно изложены обстоятельства оказания неповиновения сотрудникам полиции, иными материалами дела. 

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьей.

Судья квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемый не работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу с 17.01.2020г. с 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Верещагина