Дело ........

УИД - 26RS0........-57

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

10 сентября 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе 

председательствующего Миронюк С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Подгорной Р. А., ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21053, 2006года выпуска, синего цвета, VIN21053062066457.

В обоснование иска ФИО1 указал, что ......... он заключил со своим дедушкой, ФИО4, договор купли-продажи автомобиля, предметом которого выступило транспортное средство: ВАЗ 21053, 2006 года выпуска, синего цвета, VIN21053062066457. С учета снять автомобиль не представилось возможным, поскольку он был вписан в страховку, и, соответственно не было необходимости переоформлять. ......... дедушка через месяц скоропостижно умер. До смерти дедушки они так и не осуществили снятие указанного автомобиля с учета, в связи с чем, он не имеет возможности удостоверить в установленном законом порядке свое право в отношении купленного имущества.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили письменное мнение, в котором исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, считают их обоснованными и подлежащими удовлетворению, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что ......... ФИО1 заключил с, ФИО4, который являлся его дедушкой договор купли-продажи автомобиля, предметом которого выступило транспортное средство: ВАЗ 21053, 2006 года выпуска, синего цвета, VIN21053062066457 (л.д.20).

Судом установлено, что снять с учета автомобиль не представилось возможным, поскольку истец ФИО1 был вписан в страховку, и не было необходимости переоформлять. ......... ФИО4 скоропостижно умер.

Право собственности ФИО4 в отношении указанного автомобиля подтверждается паспортом транспортного средства серии 26 HP 803480 (л.д. 9).

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Так, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента с передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежи государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Установленные законом требования сторонами сделки, состоявшейся между истцом ФИО1 и ФИО4 соблюдены, заключенный между ними договор купли-продажи совершен в письменной форме, содержит все существенные условия данного договора, исполнен в полном объеме, что в силу ст. 218 ГК РФ является правовым основанием возникновения у истца права собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками Подгорной Р.А., ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Подгорной Р. А., ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21053, 2006 года выпуска, синего цвета, VIN21053062066457. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: