Дело № 2-498/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июня 2019 года 

<

адрес> РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Самсоновой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по определению суда – Иванова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскание денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в Мирнинский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском указав, что 16 марта 2017 года ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 4400 долларов США, о чем имеется расписка подписанная сторонами при получении займа. По условиям расписки ответчик обязался вернуть денежную сумму в срок до 17 марта 2017 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму денежного обязательства 4400 долларов США эквивалентной 254911,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2017 года по 12 апреля 2019 года, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6173 рублей.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 не явился на судебное заседание, место его фактического проживания или нахождения истцу неизвестно, и судом не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Иванов А.С., который в судебном заседании иск не признал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО2, интересы которого представляет Иванов А.С. по определению суда.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные к материалам дела доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, установленного положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на истце.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; согласно положений ст. 808 названного Кодекса, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от 16 марта 2017 года усматривается, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) долларов США и обязался возвратить сумму займа в срок до 17 марта 2017 года. Расписка подписана ответчиком собственноручно.

По состоянию на 18 марта 2017 год Центральным Банком Российской Федерации установлен курс США к рублю в размере 57,9344 руб., соответственно сумма займа составляет 254911 рублей 36 копеек.

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Доказательств возвращения полученной суммы займа или невозможность возврата долга в материалах дела не содержится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается. Доказательств исполнения обязательств перед истцом, стороной ответчика не представлено.

Поскольку ФИО2 в счет исполнения принятых на себя обязательств, истцу денежные средства не выплатил, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязательства по возврату основного долга в размере 4400 долларов США – 254911 рублей 36 копеек.

Из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию и исчисляются исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период просрочки с 18 марта 2017 года по 04 июня 2019 года (на день рассмотрения дела в суде) составляет 808 дней.

Согласно Информации Банка России на период с 18.03.2017 г. по 26.03.2017 г. процентная ставка рефинансирования составляет - 10%, с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. – 9,75%, с 02.05.2017 г. по 18.07.2017 г. – 9,25%, с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. - 9%, с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года - 8,5 %, с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. – 8,25%, с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г – 7,75%, с 12.02.2018 г по 25.03.2018 г – 7,5%, с 26.03.2018 г по 16.09.2018 г. – 7,25%, с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. – 7,5% и с 17.12.2019 г. по 04.06.2019 года – 7,75%. 

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды, исходя из расчета процентов по 395 ГК РФ, составляют 45276 рублей 45 копеек. 

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в суде не установлено, а ответчиком доказательств наличия данных оснований, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, в опровержение установленного судом, не предоставлено.

В связи с чем, суд также находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 254911 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45276 рублей 45 копеек, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6173 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС (Я).

Мотивированная часть решения составлена 07 июня 2019 года. 

Председательствующий судья: 

<

данные изъяты> С.А. Воронов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>