№

Дело №1-326/2020

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

15 июля 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Салихова И.Р.,

адвоката Гафиятуллиной Р.М. (ордер в деле),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, неженатого, 

<

данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 13:10 ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», заказал через глобальную сеть «Интернет» у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство, после чего, со своего счета 

<

данные изъяты> при помощи своего сотового телефона «

<

данные изъяты>» перечислил в 13:10 на указанный неустановленным лицом счет, 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 2700 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день в период времени с 13:10 до 14:00, получив текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 в период времени с 14:00 до 14:40 приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», установленную, у основания бетонного столба, расположенного за 

<

адрес>), наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, весом 0,87 грамм, что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:40 до 15:00 ФИО1, будучи в наркотическом опьянении, был задержан сотрудниками полиции, на участке местности 

<

адрес>), где при виде сотрудников полиции, ФИО1 сбросил на землю сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 до 16:00, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, на участке местности 

<

адрес>), вышеуказанное наркотическоесредство было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство. В тот же день, после оплаты через «

<

данные изъяты>», ему поступило смс-сообщение с адресом местонахождения, которое он удалил. По пути он сдал телефон в ломбард, затем направился на место. Наркотическое средство находилось 

<

адрес>, у основания бетонного столба, в полимерном свертке из черной изоленты. Держа сверток в руках, он направился в сторону дома, и возле «

<

данные изъяты>» к нему подошли сотрудники полиции, увидев которых, он испугался и выбросил сверток на землю. Сотрудники полиции в присутствии понятых произвели в отношении него личный досмотр, но при нем ничего не обнаружили. После чего прибывший дознаватель в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.83-87).

Вина подсудимого ФИО1 помимо признания им своей вины в совершении вышеуказанного преступления, устанавливается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (сотрудник полиции) видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 во время несения службы по охране общественного порядка за 

<

адрес> увидели парня с признаками опьянения, который при виде их, скинул сверток на землю. После чего они вызвали следственно-оперативную группу, в составе которой дознаватель ФИО7 в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом.ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через интернет для личного потребления. Далее ФИО1 указал место, где забрал «закладку» - у основания бетонного столба за 

<

адрес> (л.д.99-100).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:05 они были приглашены в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ФИО1, в ходе которого запрещенных веществ обнаружено не было. После чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого возле ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный фольгой и черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел через «закладку» у основания бетонного столба за домом 

<

адрес> и указал место «закладки» (л.д.76-77, 101-102).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления устанавливается следующими доказательствами:

протоколом осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых и ФИО1 осмотрен участок местности 

<

адрес>, где обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри, который изъят и упакован. ФИО1 указал, что данный сверток с наркотическим средством он нашел возле опоры электропередач в 

<

адрес>.

согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,87 грамма (л.д.17, 64-67);

согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: наркотическое средство, смывы с рук ФИО1, первичный полимерный пакетик, фрагменты фольги и изоленты, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.96-97).

Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется. Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему преступления. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства на ФИО1 жалоб не поступало, по предыдущему месту работы характеризуется положительно (указал, что уволился с ДД.ММ.ГГГГ), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации – отрицательно, проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ (л.д.25-50).

В соответствии с частями 1 и 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.15), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, 

<

данные изъяты>, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Суд, убеждён, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ не усматривается.

В соответствии п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, фрагменты изоленты и фольги, первичный полимерный пакетик, смывы с рук, необходимо уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,83 грамма, фрагменты изоленты и фольги, первичный полимерный пакетик с зип-застежкой, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по 

<

адрес> по квитанции № – уничтожить, документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: