Дело № 2-1562/2019

74 RS0030-01-2019-001965-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Магнитогорск

Челябинской области 29 августа 2019 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (Межрайонное) к Отставному МА о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (Межрайонное)обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 62 100 руб., ссылаясь в обоснование требований на, те обстоятельства, что ФИО2 была установлена компенсационная выплата в отношении ЛМИ на период осуществления ухода за ней с 01.01.2015. Согласно поступившим сведениям из УПФР Хайбуллинского района Республики Башкортостан ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с 14.11.2013 по 30.06.2018, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 01.03.2019 осуществлял трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> с 09.07.2018, что привело к переплате компенсационной выплаты в период с 01.01.2015 по 30.09.2018 в сумме 62 100 руб., просят взыскать указанную переплату в размере с ответчика задолженность по арендным платежам в размере 62 100 руб.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (Межрайонное) ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что лично написал заявление в УПФР о назначении ему компенсационной выплаты по уходу за престарелой ЛМИ, компенсационной выплатой распоряжался по своему личному усмотрению, при заполнении бланка заявления на получении компенсационной выплаты он являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР Хайбуллинского района Республики Башкортостан, также во время получение компенсационной выплаты по уходу за престарелой ЛМИ он был трудоустроен в 

<

данные изъяты> о трудоустройстве не сообщил, так как не было времени. У него имеется информация, что ЛМИ. умерла в августе 2019 года, в сентябре 2018 она была жива.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ЛМИ в судебное заседание не явилась, извещена судом заказной корреспонденцией, возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Полно и всесторонне исследовав доказательства по настоящему гражданско-правовому спору и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд, в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, обязан предоставить каждой из сторон спора равную возможность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своей правовой позиции.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии.

В силу указанного Федерального закона (ст. 25) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом, в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 15.07.2010) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами") осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:

а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;

б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;

д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности либо категория "ребенок-инвалид";

ж) достижение ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности;

з) помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания;

и) лишение родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, родительских прав.

При этом, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

ФИО3 являлся получателем компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ЛМИ, дата года рождения, в соответствии с Указом Президента РФ № 1455 от 26.12.2006 г. «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», что подтверждается заявлением о назначении компенсации (л.д. 12). При этом, ФИО2 в ГУ УПФР представлено письменное обязательство, согласно которому он обязуется в пятидневный срок сообщить о возникновении обстоятельств, влекущих отмену выплату компенсации, в т.ч. о поступлении на работу, в заявлении имеется отметки, поставленные ответчиком о том, трудовой книжки он не имеет, индивидуальной предпринимательской деятельностью не занимается, получателем пенсии и пособий не является (л.д. 12-13).

При подаче заявления ФИО2 был предупрежден о своевременном извещении органов пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации. В данном случае, ФИО2 должен был сообщить о получении пенсии по случаю потери кормильца в УПФР Хайбуллинского района Республики Башкортостан и трудоустройстве в 

<

данные изъяты> что подтверждается сообщением УПФР Хайбуллинского района Республики Башкортостан, сведениями о получателе отставном М.А. выплат, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается протоколом о взыскании излишне выплаченных пенсионеру сумм расчётом переплаты пенсии (л.д. 19-20), в связи, с чем он нарушил требование п. 4 ст. 23 Федерального закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» согласно Протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и Решения о постановке на учёт излишне выплаченной суммы пенсии (иной выплаты) от 28.02.2019 года № 37 переплата компенсационной выплаты в период с 01.01.2015 по 30.09.2018 составила 62 100 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.32 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 г. N 805н) удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Всесторонне и полно исследовав все представленные стороной истца доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

При этом, судом учтено добровольное признание иска ответчиком в судебном заседании, после разъяснения ему судом последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно платёжному поручению № от 15.04.2019 истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 063 руб. 00 коп., исходя из цены иска. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (Межрайонное) удовлетворить. 

Взыскать с Отставного МА в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (Межрайонное) излишне полученную сумму компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с 01 января 2015 года по 30 сентября 2018 года в размере 62 100 руб., государственную пошлину в размере 2 063 руб. руб., а всего взыскать 64 163 (Шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 года.

Председательствующий: