Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 марта 2021 года

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Акимовой Л.Н., 

при секретаре Сулайбановой М.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что далее ответчик заключила с истцом договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить заем и уплатить на него проценты в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством сети интернет. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт истца, с указанием паспортных данных и иной информации. Заемщик дала согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете, поступило сообщение о поступлении на его счет денежных средств. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, заемщик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом не выплатил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 55192 рубля, из которых 30000 рублей сумма основного долга, 25192 рубля проценты по договору. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1855,76 рубля, а всего взыскать 57047,76 рубля. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что договор займа с истцом заключала на указанную сумму, однако размер начисленных процентов является завышенным.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ст. 846 ГК РФ). Оплата услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, осуществляется лишь в случаях, предусмотренных договором банковского счета. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «Займер» с заявлением на получение потребительского кредита, заключила договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей. 

В соответствие с п.2. п.6 Договора срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней. Сумма начисленных процентов за 30 дней составляет 9000 рублей (365 % годовых).

Зачисление суммы займа в размере 30000 рублей на счет ответчика подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. 

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и процентов, образовалась задолженность в размере 55192 рубля, из которых 30000 рублей сумма основного долга, 25192 рубля проценты по договору. 

Расчет задолженности произведен истцом с учетом производимых ответчиком платежей в счет погашения процентов по договору займа. 

Согласно пп. 1 п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер процентов, начисленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа на основании пп. 1 п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ снижен взыскателем с 130492 руб. до 25192 руб. (30000 – сумма займа, 34808 – сумма оплаченных процентов по Договору, 30000*2-34808=25192 размер начисленных процентов по Договору). 

Начисление пени на сумму задолженности взыскатель не производил. 

Ответчиком, доказательств недостоверности представленного истцом расчета в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, оснований для снижения размера начисленных процентов по Договору процентов по доводам возражений, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов обоснованы, соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1855,76 рубля, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55192 рубля, в том числе: 30000 рублей - основной долг; 25192 рубля - проценты по договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1855,76 рубля, а всего взыскать: 57047,76 рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова