Дело №2-302/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО4 и с учетом принятых судом заявлений об уточнении исковых требований просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером №, сарай-баня с кадастровым номером №, гараж-сарай с кадастровым номером №, сарай-баня с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности в целом на самовольно возведенный жилой дом с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером №, сарай-баня с кадастровым номером №, гараж-сарай с кадастровым номером №, сарай-баня с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22.01.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО5.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 16.07.2020 г. принят отказ истца от части исковых требований о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., сарая с кадастровым номером №, сарая-бани с кадастровым номером №, гаража-сарая с кадастровым номером №, сарая-бани с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признании права собственности на сарай с кадастровым номером №, сарай-баня с кадастровым номером №, гараж-сарай с кадастровым номером №, сарай-баня с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6; производство по делу в данной части исковых требований прекращено.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти супруга истца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В установленный шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю вышеуказанного недвижимого имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела. Ранее в суд истцом было подано ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, отказе от исковых требований в части включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сарая с кадастровым номером №, сарая-бани с кадастровым номером №, гаража-сарая с кадастровым номером №, сарая-бани с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признания права собственности на сарай с кадастровым номером №, сарай-баня с кадастровым номером №, гараж-сарай с кадастровым номером №, сарай-баня с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6; удовлетворении иной части исковых требований.

Ответчики - Администрация Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО4, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО5 явку в судебное заседание также не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Ранее ответчиками Администрацией Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО4 были поданы ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серия III-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бахчисарайского горисполкома 

<

адрес> (л.д.7).

Решением исполнительного комитета Верхореченского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> №-б от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок в 

<

адрес> для строительства индивидуального жилого дома (л.д.103).

Согласно акта о выносе в натуру земельного участка установлены в натуре границы земельного участка площадью 800 кв.м. в 

<

адрес>, выделенного ФИО6 (л.д.76).

Согласно предоставленной по запросу суда выкопировки из Генерального плана Верхореченского сельского поселения границы земельного участка, на котором находится спорный жилой дом, сформированы (л.д.59).

Решением исполнительного комитета Верхореченского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 разрешено строительство жилого дома размерами 9,00х10,00 по типовому проекту №ВО-ЗК-3 на 4 жилые комнаты, жилой площадью 63,36 кв.м., общей площадью 84,78 кв.м. на земельном участке площадью 0,08 га, выделенном исполкомом Верхореченского сельского совета народных депутатов 75-б от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.10).

Решением исполнительного комитета Верхореченского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 разрешено строительство на своем участке времянки в 

<

адрес> на новом участке, выделенном для строительства индивидуального жилого дома ранее в 1995 г. (л.д.8).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУ ПК РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.50).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.55-56).

Согласно справки Администрации Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> относится к категории земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; на земельном участке расположены объекты капитального строительства, которые самовольно выстроены; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. муниципальной собственности, находится в пользовании ФИО2 согласно земельно-кадастровой книги; решение о передаче земельного участка по вышеуказанному адресу в собственность (аренду) Верхореченским сельским советом, Администрацией поселения не принималось (л.д.11), что также подтверждается предоставленной по запросу суда выпиской из земельно-кадастровой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Согласно справки Администрации Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; совместно с ней зарегистрирована дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12), что также подтверждается справкой Администрации Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно данных свидетельства о смерти серия 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Верхореченским сельским советом 

<

адрес> АРК, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Согласно справки Администрации Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; совместно с умершим на день его смерти по данному адресу были зарегистрированы и проживали: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО2 и дочь наследодателя – ФИО4 (л.д.88-101).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 разъяснено ФИО2 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество (л.д.14).

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. 

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На момент открытия наследства после смерти ФИО6 правоотношения, связанные со вступлением в права наследования, регулировались нормами законодательства Украины.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

В силу ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от нее. 

При этом ч. 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению проведенной в рамках данного дела судебной строительно-технической экспертизы 2943/20-Э от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является капитальным строением; степень готовности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 100%; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует градостроительным, строительным, санитарным, пожарным и иным нормам и правилам и является пригодным для постоянного проживания в нем граждан; вышеуказанный объект недвижимого имущества не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.143-182).

Поскольку возведенный ФИО6 жилой дом на переданном ему земельном участке соответствует строительным нормам и правилам, пригоден для проживания, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих, ФИО2 является наследницей первой очереди, своевременно приняла наследство, при этом отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом у наследодателя исключает возможность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признания за ФИО2 права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иной части исковых требований следует отказать, поскольку как было указано судом ранее, иным наследником после смерти ФИО6 является его дочь ФИО4, которая также приняла наследство наряду с ФИО2, ввиду чего оснований для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в целом в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли жилого дома, площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.С. Готовкина