Дело №5-543/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышин

23 ноября 2017 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на общей кухне по месту жительства по адресу: ...., ...., ...., в ходе возникшей ссоры умышленно оцарапала лицо Потерпевший №1 и выплеснула на последнюю раскалённое на сковороде подсолнечное масло, причинив физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № .... следующие телесные повреждения: ссадину в правой щечной области, участки ожоговых поверхностей: на внутренней поверхности в области правого лучезапястного сустава, в области правой молочной железы (2 шт.), на передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала, пояснив что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у неё с Потерпевший №1 произошёл конфликт в ходе которого она могла оцарапать лицо Потерпевший №1, однако раскалённым маслом её не обливала. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь на общей кухне по месту жительства по адресу: ...., ...., ...., у неё произошёл конфликт с ФИО1, после которого они разошлись по своим комнатам, вскоре вернувшись на общую кухню Потерпевший №1 вновь увидела ФИО1, которая умышленно схватила с плиты сковороду с раскалённым маслом, выплеснув его на Потерпевший №1, причинила физическую боль и телесные повреждения, описанные в заключении судебно-медицинского эксперта, не повлекшие вреда её здоровью. Она просит назначить наказание ФИО1 на усмотрение судьи.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные материалы, в частности, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 свою вину в совершёнии данного административного правонарушения признала полностью, письменные объяснения потерпевшей Потерпевший №1, свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на общей кухне по месту жительства по адресу: ...., ...., ...., в ходе возникшей ссоры умышленно оцарапала лицо Потерпевший №1 и выплеснула на последнюю раскалённое на сковороде подсолнечное масло, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства и квалификация произошедшего нашли отражение в указанном протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется, так как они не противоречат друг другу, собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № .... у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: ссадина в правой щечной области, которая образовалась в результате воздействия не менее одного травматического воздействия тупого твёрдого предмета, либо при соударении о таковой; а так же участки ожоговых поверхностей: на внутренней поверхности в области правого лучезапястного сустава, в области правой молочной железы (2 шт.), на передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины, которые образовались от местного действия высокой температуры.

Указанное заключение эксперта сомнений в объективности у судьи не вызывает, поскольку оно согласуется с доказательствами, собранными в ходе административного расследования.

Доводы ФИО1 о невиновности, суд расценивает, как неубедительные, поскольку данное утверждение опровергается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Признавая ФИО1 виновной, суд квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, её имущественном положении, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.9 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Мо МВД России «Камышинский»)

ИНН/КПП получателя: 3436014247/343601001,

ОКТМО: 18715000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003.

Наименование Банка: отделение Волгоград г.Волгоград,

БИК 041806001

КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток. 

Судья Самылкин П.Н.