Дело №2а-2132/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года город Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Д.И.Япеевой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

у с т а н о в и л :

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Авиастроительным районным судом города Казани по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Московским районным судом города Казани был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.; запрет выезда за пределы муниципального образования без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительств; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани.

За неоднократное нарушение общественного порядка и ограничений суда решением Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

За период с 01.01.2018 по настоящее время ФИО1 22 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, 12.04.2018 ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободы условно.

В связи с чем, административный истец просит суд продлить административный надзор, установленный решением Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 на 6 месяцев (до 19 апреля 2019 года).

Представитель ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, о причине неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом г.Казани по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытии срока.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда город Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 с установлением следующих административных ограничений: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления и разрешения органов внутренних дел по месту жительства; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

За время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления: 23.11.2017 по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08.01.2018 по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 30.03.2018, 06.04.2018, 07.04.2018, 08.04.2018, 10.04.2018, 11.04.2018, 13.04.2018, 14.04.2018, 15.04.2018, 16.04.2018, 17.04.2018, 18.04.2018, 19.04.2018, 20.04.2018, 21.04.2018, 21.04.2018, 23.04.2018, 23.04.2018, 06.05.2018 по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 09.01.2018, 10.01.2018, 25.04.2018, 11.05.2018, 21.05.2018.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району города Казани от 12 апреля 2018 ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно бытовой характеристики, составленной УУП ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани ФИО2, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Поскольку совершенные административным ответчиком административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлив осужденному срок административного надзора на 6 месяцев (до 19 апреля 2019 года) с сохранением установленных ранее административных ограничений, не находя при этом оснований для продления административного надзора на срок менее 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор, установленный решением Московского районного суда 

<

адрес> от 19 октября 2016 года, на шесть месяцев (до 19 апреля 2019 года) с сохранением на весь срок административного надзора ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова