УИД: 45RS0024-01-2023-000396-21

Дело № 1-89/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 12 июля 2023 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Щучанского района Курганской области Поленко А.И., 

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ваганова М.А.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

17.11.2017 года Щучанским районным судом Курганской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Щучанского районного суда Курганской области от 22.05.2018 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 21.05.2019 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2020 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Щучанским районным судом Курганской области было вынесено решение, вступившее в законную силу 28.05.2020 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на отметку (регистрацию) в МО МВД России «Щучанский»; запрета выезда за пределы Щучанского района без разрешения МО МВД России «Щучанский».

01.06.2020 года в МО МВД России «Щучанский» ФИО2, ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а так же был под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

16.03.2021 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Щучанским районным судом Курганской области было вынесено решение, вступившее в законную силу 31.03.2021 года, согласно которого в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц на отметку (регистрацию) в МО МВД России «Щучанский».

21.03.2022 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Щучанским районным судом Курганской области было вынесено решение, вступившее в законную силу 05.04.2022 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Однако, ФИО2 имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, неоднократно был подвергнут административному наказанию за несоблюдение установленных судом ограничений, при следующих обстоятельствах:

17.01.2022 года ФИО2, в установленный графиком день, не явился на регистрацию в МО МВД России «Щучанский», тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Щучанский» для регистрации, за что 10.02.2022 года ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района, вступившим в законную силу 10.03.2022 года, признан виновным в совершении административного предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в административного штрафа в размере 1000 рублей.

08.07.2022 года ФИО3 Е С по месту жительства: 

<

адрес> после 22 часов 00 минут отсутствовал, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 15.07.2022 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района, вступившим в законную силу 26.07.2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

17.10.2022 года ФИО2, в установленный графиком день, не явился на регистрацию в МО МВД России «Щучанский», тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Щучанский» для регистрации, за что 05.12.2022 года ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района, вступившим в законную силу 16.12.2022 года, признан виновным в совершении административного предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, и умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, вопреки установленных в отношении него ограничений, не исполняя требования Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же решений Щучанского районного суда Курганской области от 13.05.2020 года, 16.03.2021 года и 21.03.2022 года в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов и обязательной явки 2 раз в месяц на отметку (регистрацию) в МО МВД России «Щучанский», 17.01.2022 года, 08.07.2022 года и 17 10.2022 года нарушил установленные судом ограничения, а именно 08.07.2022 года отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес> в период времени с 23.15 часов до 23.30 часов, а также 17.01.2022 года и 17.10.2022 года в установленный графиком день, не явился на регистрацию в МО МВД России «Щучанский», при этом допустил не соблюдение, установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

18.02.2023года в 02.10 часа ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, являющейся общественным местом, находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привечен к административной ответственности постановлением № № от 22.02.2023 года, вынесенным начальником полиции МО МВД России «Щучанский» подполковником полиции ФИО13., вступившего в законную силу 07.03.2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 622 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО3 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На учете у врача психиатра и врача нарколога ФИО2 не состоит (т. 1 л.д. 83), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

По месту жительства УУП МО МВД России «Щучанский» подсудимый ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков в быту и общественных местах, на профилактические беседы должных выводов не делает, поступали жалобы на ФИО3 от жителей г. Щучье (т.1 л.д.81); начальником отряда ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области характеризуется положительно: режим содержания не нарушал, трудоустроен не был, в отношениях с администрацией корректен, в коллективе осужденных уживчив, поддерживал связь с родственниками, встал на путь исправления (т.1 л.д.79).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО3, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для замены наказания на принудительные работы суд не находит. 

Наказание ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом судимости по приговору суда от 17.11.2017 года, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд изменяет меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО3 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 12 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение по стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в учреждение ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 12 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный, как и другие участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья К.Ю. Чернухин