ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы 12 июля 2017 года. 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СВГК» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, 

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в заявлении указал, что в соответствии с договором газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение абонента ФИО1 по адресу 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «СВГК» было выявлено повреждение целостности пломбы завода-изготовителя прибора учета газа. По данному факту был составлен акт обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о переводе на начисление оплаты по нормативам потребления газа, которые были подписаны абонентом без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ был установлен и опломбирован новый газовый счетчик. По данному факту был составлен акт на замену (установку) прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.п. «б» п. 25 Правил поставки газа определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниями прибора учета газа, если пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем не нарушена. 

При повреждении пломбы завода-изготовителя газового счетчика его показания об объеме потребляемого газа не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета. 

В связи с нарушением договорных обязательств, по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата замена прибора учета газа). Общая сумма задолженности ответчицы за газ с учетом всех произведенных оплат составляет 59 815, 04 рублей. Указанную задолженность истец просил взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме 1994, 45 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению при этом исходит из следующего.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.п. «б,ж» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549 (в редакции Постановления правительства РФ от 06.05.2011г № 354), п. 3.1.2, 3.1.7 договора газоснабжения абонент обязан: обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб на приборе учета газа; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломб. Согласно п.п. «б» п. 25 Правил определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем не нарушена. В соответствии с ч. 2 ст. п. 28 Правил, п. 4.8 договора газоснабжения, в случае выявления повреждения пломбы в ходе проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки, но не более чем за 6 месяцев и до дня, следующего за днем восстановления пломб. 

В соответствии с пунктом 32 указанных Правил, п. 4.7 договора газоснабжения, размер платы за потребленный газ при отсутствии приборов учета рассчитывается в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. Единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по газоснабжению установлены постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

При повреждении пломбы завода-изготовителя газового счетчика его показания об объеме потребляемого газа не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета. 

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В судебном заседании установлено, что на ответчицу проживающего по адресу: 

<

адрес> заведен лицевой счет №. 

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «СВГК» было выявлено повреждение целостности пломбы завода-изготовителя прибора учета газа. По данному факту был составлен акт обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о переводе на начисление оплаты по нормативам потребления газа, которые были подписаны абонентом без замечаний. ДД.ММ.ГГГГ был установлен и опломбирован новый газовый счетчик. По данному факту был составлен акт на замену (установку) прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ 

Истцом произведен расчет задолженности, возникшей в связи с нарушением договорных обязательств по нормативам потребления, установленных Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012г. № 195, от 01.07.2014г. № 96, который составил 59815, 04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «СВГК» задолженность за безучетное потребление газа в размере 59815, 04 рублей, возврат госпошлины в размере 1994, 45 рублей.

Ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>