Дело №2-970/2025

УИД 21RS0006-01-2025-001303-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее брата П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> Наследников первой очереди у П. не имеется. Она, как и ответчик ФИО2, является полнородной сестрой наследодателя, то есть наследником второй очереди. Обращение в суд в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти брата.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обосновании своих встречных исковых требований ФИО2 привела те же доводы, что и первоначальный истец ФИО1: открытие наследства в виде 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти брата П. и отсутствие у него наследников первой очереди, так и наследников по завещанию. 

Стороны (по первоначальному иску и по встречному иску) в суд не явились, указав в своих исковых заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд также не обеспечило, ходатайства об отложении судебного заседания, так и возражений относительно исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО2 не представило. 

При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон, третьего лица и изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к П., ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на доли в квартире, постановлено: определить доли Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Л., 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и в состав наследственной массы, оставшейся после смерти О., 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 

Из решения суда также следует, что наследник П. после смерти родителей принял наследство в виде 

<

данные изъяты> долей на спорную квартиру (после смерти матери Л. – 

<

данные изъяты> долю, после смерти отца О. – 

<

данные изъяты> доли) - л.д. 

<

данные изъяты>

Указанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, а потому установленные им обстоятельства повторному доказыванию не подлежат. 

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии жилое помещение – квартира 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности ФИО2 (

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности) и ФИО1 (

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности).

Оставшиеся 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти родителей принадлежали П., который эти свои права документально не оформил, а ДД.ММ.ГГГГ он умер. 

При изложенных обстоятельствах 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежат включению в наследственную массу П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Доказательствами того, что П. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени П. не удостоверялось.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка. 

На основании представленных по делу документов (свидетельств и актовых записей о рождении, заключении брака – л.д 

<

данные изъяты>) судом установлено, что истцы ФИО1 (первоначальному иску) и ФИО2 (по встречному иску) являются наследодателю П. полнородными сестрами.

В соответствии со статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленному в суд сообщению, нотариусом Канашского нотариального округа заведено наследственное дело № гр. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> нотариальный орган обратились наследники второй очереди - сестры ФИО2 и ФИО1 (последняя в лице ее представителя ФИО3). 

Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 35, 36-37, 38-39). 

Данное обстоятельство подтверждает, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 приняли наследство по закону после смерти брата одним из предусмотренных законом способов - путем обращения в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

первоначальный иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти брата П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти брата П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.