Дело№2-2896-17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Судьи Троицковой Ю.В.

При секретаре Иркагалиевой А.М., 

С участием представителя истца,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческого Банка «Интеркапитал-Банк» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческого Банка «Интеркапитал-Банк» (далее по тексту ООО КБ «Интеркапитал-Банк») М. Д.В. обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Интеркапитал-Банк» задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 15.12.2014г. в размере 106 762 722,29 руб., в том числе: сумму основного долга 80 000 000 руб., задолженность по процентам, начисленным с 15.12.2014г. по 05.10.2016г. в размере 23 118 472,94 руб., пени по просроченным процентам, начисленным с 31.12.2014г. по 05.10.2016г. в размере 3 644 249,35 руб. 

В обоснование иска указано, что решением арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-760/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ОООКоммерческий Банк «Интеркапитал-Банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка открыта процедура конкурсного производства на один год. Конкурсным управляющим ООО КБ «Интеркапитал-Банк» утверждён ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-760/2015 процедура конкурсного производства продлена сроком до ДД.ММ.ГГГГ... ООО КБ «Интеркапитал-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 80 000 000 руб., срок кредита по ДД.ММ.ГГГГг., за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 16% годовых. Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную оплату суммы задолженности по кредиту и процентов по нему в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 16.12.2014г. между ООО КБ «Интеркапитал-Банк» (Цедент) и ООО «Алькон» (Цессионарий) заключен договор цессии (об уступке требований исполнения обязательств) №Ц-159/12-2014, по условиям которого Банк уступил ООО «Алькон» права требования исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 15.12.2014г. Посчитав указанный договор подозрительной сделкой, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о признании сделки недействительной. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.2015г. по делу №А39-760/2015, вышеуказанный договор цессии признан недействительным. В результате, правовым последствием недействительности сделки является восстановление прав требования ООО КБ «Интеркапитал-Банк» к ФИО2, основанного на кредитном договоре 

<

***> от 15.12.2014г. Вопреки условиям кредитного договора заемщик в полной мере не осуществил погашение кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору истец потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также пени. Задолженность по состоянию на 05.10.2016г. ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Интеркапитал-Банк»- ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала, представив выписку по счету кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в кредитном договоре. Судебное извещение не доставлено по причине истечения срока хранения. По данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 не значится зарегистрированным на территории Волгоградской области. 

Представитель третьего лица ООО «Алькон» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 

В судебном заседании установлено, что решением арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-760/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ОООКоммерческий Банк «Интеркапитал-Банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка открыта процедура конкурсного производства на один год. Конкурсным управляющим ООО КБ «Интеркапитал-Банк» утверждён ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-760/2015 процедура конкурсного производства продлена сроком до ДД.ММ.ГГГГг. 

Между ООО КБ «Интеркапитал-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 80 000 000 руб., срок кредита по ДД.ММ.ГГГГг., за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 16% годовых.

Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную оплату суммы задолженности по кредиту и процентов по нему в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

16.12.2014г. между ООО КБ «Интеркапитал-Банк» (Цедент) и ООО «Алькон» (Цессионарий) заключен договор цессии (об уступке требований исполнения обязательств) №Ц-159/12-2014, по условиям которого Банк уступил ООО «Алькон» права требования исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 15.12.2014г. 

Посчитав указанный договор подозрительной сделкой, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о признании сделки недействительной. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.2015г. по делу №А39-760/2015, вышеуказанный договор цессии признан недействительным. В результате, правовым последствием недействительности сделки является восстановление прав требования ООО КБ «Интеркапитал-Банк» к ФИО2, основанного на кредитном договоре 

<

***> от 15.12.2014г. 

Вопреки условиям кредитного договора заемщик в полной мере не осуществил погашение кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору истец потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся процентов за пользование кредитом, а также пени, что подтверждается извещением №3906 от 11.10.2016г., направленного в адрес заемщика.

По состоянию на 05.10.2016г. ответчиком задолженность не погашена и составляет, согласно выписке по счету- 106 762 722,29 руб., в том числе: сумма основного долга 80 000 000 руб., задолженность по процентам, начисленным с 15.12.2014г. по 05.10.2016г. в размере 23 118 472,94 руб., пени по просроченным процентам, начисленным с 31.12.2014г. по 05.10.2016г. в размере 3 644 249,35 руб. 

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчета не представлено. 

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 15.12.2014г. в размере 106 762 722,29 руб., в том числе: суммы основного долга 80 000 000 руб., задолженности по процентам, начисленным с 15.12.2014г. по 05.10.2016г. в размере 23 118 472,94 руб., пени по просроченным процентам, начисленным с 31.12.2014г. по 05.10.2016г. в размере 3 644 249,35 руб. 

Поскольку истцу при подаче иска определением судьи предоставлена отсрочка в оплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «Интеркапитал-Банк» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческого Банка «Интеркапитал-Банк» задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 15.12.2014г. в размере 106 762 722,29 руб., в том числе: сумму основного долга 80 000 000 руб., задолженность по процентам, начисленным с 15.12.2014г. по 05.10.2016г. в размере 23 118 472,94 руб., пени по просроченным процентам, начисленным с 31.12.2014г. по 05.10.2016г. в размере 3 644 249,35 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград госпошлину в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГг.

... Ю.В.ТРОИЦКОВА