ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2019 г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Мангировой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1879/2019 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости транспортного средства, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 080,17 руб., в том числе: 14 158,01 руб. –задолженность по основному долгу, 114,61 руб. – задолженность по плановым процентам, 168,08 руб. – задолженность по пени, 18 639,47 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; расходов по оплате госпошлины в размере 7 192,41 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: TOYOTA Corolla Fielder, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год изготовления 2005, шасси (рама) – ОТСУТСВУЕТ, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №, цвет кузова – черный, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, определении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере – 

<

данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов аннуитетным платежом ежемесячно. 

Последний срок платежа по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. 

Ставка процентов за пользование кредитом была установлена в размере 18,50% годовых. 

Согласно кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, комиссий Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,6% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства, в соответствии условиями договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, в залог Банку предоставлено следующее имущество - транспортное средство: TOYOTA Corolla Fielder, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год изготовления 2005, шасси (рама) – ОТСУТСВУЕТ, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №, цвет кузова – черный, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: ФИО1 был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Вместе с тем, Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма основного долга, плановые проценты, пени. 

В связи допущенными нарушениями условий кредитного договора Банк потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 202 348,13 руб. 

С учетом снижения размера штрафных санкций до размера 10% от сумм, указанных выше задолженность составляет 33 080,17 руб., в том числе: 14 158,01 руб. – задолженность по основному долгу, 114,61 руб. – задолженность по плановым процентам, 168,08 руб. – задолженность по пени, 18 639,47 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № залоговая стоимость транспортного средства составляет 410 000,00 руб. (п.1.4 Договора о залоге).

Со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 809, 810, 819 ГК РФ просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 080,17 руб., в том числе: 14 158,01 руб. – задолженность по основному долгу, 114,61 руб. – задолженность по плановым процентам, 168,08 руб. – задолженность по пени, 18 639,47 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 7 192,41 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство TOYOTA Corolla Fielder, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год изготовления 2005, шасси (рама) – ОТСУТСВУЕТ, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №, цвет кузова – черный, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере – 410 000,00руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником ВТБ 24 (ПАО), выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствуют, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчики ФИО1, ФИО2 извещались судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, по адресам указанным как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, указанным в справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчиков суду не известно. 

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2 извещались судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не являются, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляют.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчиков о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресам, указанным в исковом заявлении и справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области установленным образом заказными письмами направлял извещения, получение которых было проигнорировано ответчиками.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившему корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1, ФИО2 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело № 2-1879/2019 рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 225 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты и комиссии на условиях, определееных настоящим Договором (п.1.1. Договора).

Согласно п.2.1. Договора кредит предоставляется для оплаты транспортного средства TOYOTA Corolla Fielder, приобретаемого у ИП ФИО3

Кредит предоставляется при предъявлений Заемщиком Банку: копии заключенного договора купли-продажи ТС; копии заключенного со Страховой компанией договора страхования ТС от рисков повреждения, утраты (гибели), угона на страховую сумму, равную полной стоимости приобретаемого ТС, в эквиваленте валюты кредита на срок не менее года. Указанный договор страхования должен быть заключен с указанием Банка в качестве Залогодержателя или Выгодоприобретателя.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 18,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, уплата процентов осуществляется 25 числа каждого календарного месяца (п.п. 2.2.,2.3. Договора).

Пунктом 2.7. Договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки Заемщик уплачивает неустойку в виде пени по следующим обязательствам:

- обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств;

- обязательства по срокам представления Банку паспорта транспортного средства на ТС в соответствии с п. 3.1.2. настоящего Договора в размере 0,6% процентов в день от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу;

- обязательствам по представлению Договора страхования в соответствии с п. 3.1.8. настоящего Договора в размере 0,6% в день от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.п.3.1.2., 3.1.8. Договора Заемщик обязан не позднее 10 рабочих дней с даты заключения Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ предоставить Банку паспорт транспортного средства на ТС; в случае прекращения действия договора страхования ТС от рисков повреждения, полной гибели (утраты), угона, указанного в п.2,1.1 настоящего Договора, до истечения срока действия настоящего Договора, за исключением случаев утраты (гибели), угона заложенного имущества, Заемщик обязан в течение 10 рабочих дней после даты окончания действия договора страхования представить Банку копию нового договора страхования, заключенного на условиях, изложенных в п.2.1.1.

Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, указаны в Уведомлении о полной стоимости кредита, являющегося неотъемлемой частью Договора, и составляет 

<

данные изъяты>% годовых. 

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором, Банком ФИО1 была предоставлена сумма кредита в размере 225 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, погашение кредита производится с нарушением условий кредитного договора, что следует из представленной выписки по лицевому счету заемщика, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 4.2.3. Кредитного договора предусмотрено право банка в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 198 408,89 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 выполнено не было.

Таким образом, ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме не исполнила, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. 

Согласно представленным в материалы дела выписке по лицевому счету ответчика, и расчету задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 348,13 руб., в том числе: 14 158,01 руб. –задолженность по основному долгу, 114,61 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 680,77 руб. – задолженность по пени, 186 394,74 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

С учетом снижения банком размера штрафных санкций до размера 10 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет 33 080,17 руб., в том числе: 14 158,01 руб. –задолженность по основному долгу, 114,61 руб. – задолженность по плановым процентам, 168,08 руб. – задолженность по пени, 18 639,47 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 33 080,17 руб.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Судом установлено, что во исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между ВТБ24 (ЗАО) (Залогодержатель) и ФИО1 (Залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №-з01, по условиям которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог приобретаемое Залогодателем у ИП ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № автотранспортное средство - TOYOTA Corolla Fielder, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год изготовления 2005, шасси (рама) – ОТСУТСВУЕТ, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №, цвет кузова – черный, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. Договора о залоге).

Заложенное имущество оценивается Сторонами по настоящему Договору в 410 000,00 руб. (п.1.4. Договора о залоге).

В п.3.3. Договора о залоге предусмотрено, что в случае нарушения Залогодателем обязательств, установленных настоящим Договором, либо в случае нарушения им условий Кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплата процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, Залогодержатель вправе по собственному усмотрению: запретить Залогодателю пользоваться заложенным имуществом до устранения нарушений; обратить взыскание на заложенное имущество.

Из стоимости заложенного имущества Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества (п.4.1 Договора о залоге).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Залогодателем (Заемщиком) по истечении 90 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами (п.4.2. Договора о залоге).

Согласно п.4.3. Договора о залоге обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 353 ГК РФ установлено, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно представленной по запросу суда карточке учета транспортного средства TOYOTA Corolla Fielder, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год изготовления 2005, шасси (рама) – ОТСУТСВУЕТ, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №, цвет кузова – черный, собственником ТС с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, право залогодержателя обратить взыскание на залог в связи со сменой собственника заложенного имущества не прекращается - все обязанности залогодателя должен нести новый собственник имущества. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлен, период просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства составляет более трех месяцев, при этом смена собственника заложенного имущества не препятствует обращению взыскания, суд находит исковые требования, в части обращения взыскания на предмет залога, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. 

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом – исполнителем в ходе процедуры реализации имущества. 

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 192,41 руб., с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 080,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 192,41 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки, модели TOYOTA Corolla Fielder, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год изготовления 2005, шасси (рама) – ОТСУТСВУЕТ, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №, цвет кузова – черный, путем продажи с публичных торгов. 

В части требований об определении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 410 000,00 руб. – отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Тимофеева 

Мотивированный текст решения изготовлен 27.06.2019. Судья.