Мировой судья СУ № 1 Теплянская Л.А. Дело № 12-128/2025

РЕШЕНИЕ

«03» марта 2025 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.01.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.01.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.

Обжалуя указанное постановление, ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь в жалобе на то, что в момент составления административного протокола ему не был предоставлен защитник, чем было нарушено его право на защиту, в его действиях отсутствовал умысел на совершение данного правонарушения, поскольку он действовал в условиях сложившейся ситуации и деятельно раскаивается, мировым судьей не дана надлежащая оценка смягчающим обстоятельствам, таким как наличие на его иждивении матери, являющейся пенсионером и инвалидом и нуждающейся в постоянном наблюдении врачей, он работает водителем и его работа является единственным источником дохода его семьи.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения его жалобы судом, об отложении судебного заседания не просил, уважительных причин своей неявки суду не представил. 

В судебном заседании адвокат ФИО, на основании ордера представляющий интересы ФИО1, доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы ФИО1, изложенные им в жалобе, выслушав пояснения его представителя в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.01.2025 года в отношении ФИО1

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела и доказательствами, приведенными мировым судьей в обжалуемом постановлении.

Суд считает данный факт установленным, а вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка всем представленным доказательствам.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1, принимавший участие в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, свою вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

При этом, при составлении административного протокола и иных документов по факту ДТП ходатайств о предоставлении ему защитника ФИО1 не заявлял.

Наказание, назначенное мировым судьей Байрамову К.Р., является справедливым и соответствует как личности правонарушителя, так и общественной опасности совершенного правонарушения. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.01.2025 года в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.01.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: