Дело № 1-151/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Власова К.И., с участием государственных обвинителей Ушаковой Т.А., Хрипунковой О.В, Анучина С.И., Пахомовой С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Моисеевой Е.П., помощника судьи Веденеевой О.А., секретаря Федяниной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой ли по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица не позднее 08.12.2023 года, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта на территории г. Липецка наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), при этом ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица распределили между собой преступные роли. 

Так, ФИО1 взял на себя обязательства по незаконному приобретению наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), хранению их при себе и в 

<

данные изъяты> помещению в тайники («закладки») на территории г. Липецка, информированию через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «WhatsApp», неустановленных в ходе следствия лиц о местонахождении таких тайников («закладок»), с целью совместного незаконного сбыта лицам, пожелавшим их приобрести.

Неустановленные в ходе следствия лица, в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с ФИО1 взяли на себя обязательства организовывать поставку ФИО1 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), получать информацию от ФИО1 о местонахождении созданных им тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории г. Липецка, а также осуществлять последующий незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам, получать от покупателей наркотических средств, денежные средства в качестве оплаты за указанные наркотические средства и распределять прибыль между собой и ФИО1 

Во исполнение состоявшегося предварительного сговора, неустановленные в ходе следствия лица, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «WhatsApp», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее 12 часов 03 минут 12.12.2023 года организовали поставку ФИО1 наркотического средства - смеси, общей массой не менее 50,66 грамма, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин).

ФИО1, реализуя совместный с неустановленными в ходе следствия лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), использую мессенджер «WhatsApp», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее 12 часов 03 минут 12.12.2023 года по указанию неустановленных в ходе следствия лиц, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 50,66 грамма, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), с целью последующего совместного с неустановленными в ходе следствия лицами незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести у них наркотические средства. 

Часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, общей массой не менее 0,23 грамма, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), находящуюся в 1 свертке, обмотанном изоляционной лентой, ФИО1 по указанию неустановленных в ходе следствия лиц, не позднее 12 часов 03 минут 12.12.2023 года, поместил в тайник («закладки») в 3 метрах от 

<

данные изъяты>

Другую часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, общей массой 50 грамм, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), находящаяся в 2 пакетиках, ФИО1 незаконно хранил по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта, лицам, пожелавшим приобрести наркотические средства, до 15 часов 05 минут 12.12.2023 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Оставшуюся часть наркотического средства смеси, общей массой не менее 0,43 грамма, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) ФИО1 незаконно хранил при себе до 16 часов 40 минут 12.12.2023 года, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с использованием мессенджера «WhatsApp», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, свой преступный умысел они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

(дата) в 12 часов 03 минут 

<

данные изъяты> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9, КоАП РФ, был задержан ФИО1 и доставлен в помещение дежурной части ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 12.12.2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 0,43 грамма, содержащая в своем составе метадон (фенадон, долофин), находящаяся в 2 (двух) свертках обмотанных изоляционной лентой. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 12.12.2023 года в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 05 минут, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 50 грамм, содержащая в своем составе метадон (фенадон, долофин), находящаяся в 2 (двух) пакетиках. 

17.01.2024 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 3 метрах от угла тыльной стороны 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, массой 0,23 грамма содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 50,66 грамма, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ («Список № I»), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного расследования.

Судом оглашены показания ФИО1 данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого в период предварительного расследования дела где он показывал, что является потребителем наркотических средств. Через общих знакомых он узнал, что в мессенджере «ВотсАпп» можно приобретать наркотические средства у лица, записанного в мессенджере под именем 

<

данные изъяты> Через некоторое время 

<

данные изъяты> предложил работать ему курьером-закладчиком наркотического средства – метадон. Он согласился на данное предложение. 

<

данные изъяты> ему присылал координаты с оптовым тайником наркотических средств, которые ему необходимо было забрать и расфасовать по закладкам. Примерно 08.12.2023 года от 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение в мессенджере «ВотсАпп», что необходимо забрать наркотики. Ночью он приехал в район 

<

данные изъяты> где вдоль трассы у столба выкопал сверток из изоленты с наркотическим средством, там находился метадон, в рассыпчатом виде. 

<

данные изъяты> сказал ему, что нужно расфасовать данный наркотик по закладкам по 0,3 грамма каждая и завернуть в изоленту. Он совершил данные действия, после чего на протяжении 3-4 дней он оборудовал тайники с закладками на территории г. Липецка, фотографировал данные места и отправлял 

<

данные изъяты> в мессенджере фотографии. 12.12.2023 года в обеденное время ему написал 

<

данные изъяты> и сообщил, что необходимо поработать, он согласился. Выйдя на улицу, он сделал две закладки, возле 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, к нему подошли сотрудники полиции, которые сообщили, что подозревают, что у него находятся при себе наркотические средства, и он задержан по подозрению в совершении административных правонарушений. Он не стал отрицать, что является потребителем, а так же подрабатывает курьером-закладчиком. Так же в ходе беседы, он сообщил, что по месту его жительства имеется часть наркотических средств, которые он еще не успел распространить. После чего один из сотрудников, сделал по данному факту сообщение в полицию. Далее его доставили по адресу его проживания: г

<

данные изъяты> куда прибыли сотрудник полиции, сотрудник кинологической службы со служебной собакой и два понятых. Далее с его разрешения они зашли в его комнату, он добровольно указал на места, где находятся наркотические средства. В последующем сотрудниками полиции были изъяты наркотическое средство – метадон, рулон изоляционной ленты, весы, звездочка, полиэтиленовые пакетики, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью и сделаны на них подписи, так же был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники расписались. Далее он был доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Липецку, где был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе проведения личного досмотра у него было изъято два свертка с наркотическим средством – метадон, сотовый телефон, банковская карта «Тинькофф», после чего составлен протокол личного досмотра и административного задержания. Так же на временное хранение у него было изъято: шнурки, семечки, зажигалка, сигареты. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, раскаивается. (т.1 л.д. 224-226, 230-233, 239-242)

После оглашений показаний, подсудимый полностью их подтвердил.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 правдивыми и принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, подробны, последовательны, логичны, согласуются с показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, собранными по делу. Судом не установлено оснований у подсудимого к самооговору.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления в полной мере подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели 

<

данные изъяты> оперуполномоченные отдела №1 УНК УМВД России по Липецкой области, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показали, что 12.12.2023 г. Ими осуществлялись мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО1 и пресечение его преступной деятельности. Так, 12.12.2023 года около 12 часов 03 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у 

<

данные изъяты> они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения, в ходе диалога с ФИО1 вел себя подозрительно, заметно нервничал, в связи с чем у них возникли подозрения, что у него при себе могут находиться наркотические средства. В ходе разговора ФИО1 сообщил, что при себе у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества, в связи с чем он был задержан по основанию, предусмотренному ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. В ходе дальнейшей беседы ФИО1 пояснил, что он работает курьером-закладчиком и по месту его жительства имеются наркотические средства, которые были предназначены для дальнейшего сбыта на территории города Липецка, о чем 

<

данные изъяты> сообщил в дежурную часть отдела полиции №3 УМВД России по г. Липецку. Они доставили ФИО1 по месту его жительства, куда прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены два понятых. Позже им стало известно, что по месту жительства ФИО1 были обнаружены предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Далее они проследовали в ОП №3 УМВД России по г. Липецку для дальнейшего разбирательства. По приезде, ФИО1 ими был передан оперативному дежурному. Сотрудником полиции 

<

данные изъяты> был составлен рапорт об административном задержании ФИО1 Через некоторое время им стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято 2 свертка с неизвестным веществом, обмотанных в изоленту красного цвета. Также сотрудником УНК 

<

данные изъяты> проводилось ОРМ «Исследование предметов и документов» и «Опрос», в ходе которого ФИО1 не отрицал свою причастность к сбыту наркотических средств на территории г. Липецка, что подтверждается информацией, содержащейся в его сотовом телефоне. Кроме того, свидетель 

<

данные изъяты> показал, что в ходе расследования данного уголовного дела был осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО1 По имеющейся в нем информации, в УНК УМВД России по Липецкой области было направлено поручение, с целью установления тайников «закладок» оборудованных ФИО1 В ходе отработки данного поручения проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего 

<

данные изъяты> был обнаружен сверток в изоленте красного цвета, который был в дальнейшем изъят, упакован надлежащим образом. По результам проведенных мероприятий им был написан рапорт (т.1, л.д.51-53, 55-57, 59-61)

Свидетель 

<

данные изъяты> сотрудник полиции, суду показала, что она в ноябре или декабре 2023 года в составе следственно-оперативной группы приехала в общежитие, по месту жительства ФИО1, где он в присутствии понятых добровольно выдал имевшиеся у него наркотические средства. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. 

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 12.12.2023 года она совместно с сотрудником кинологической службы 

<

данные изъяты> по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

данные изъяты> в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 05 минут в присутствии понятых провела осмотр места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 добровольно указал где именно находятся предметы и вещества, свидетельствующие о его преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. В результате чего, на полке шкафа, был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство метадон, которое он должен был распространить на территории г. Липецка. Данный пакет ею был упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на конверте расписались все участвующие лица. На столе, расположенном рядом с диваном, было обнаружено: рулон изоленты красного цвета, полиэтиленовые пакетики, пакетик с веществом белого цвета с картонной звездочкой и карманные весы. Данные предметы так же были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра она составила протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 42-44)

После оглашения показаний, свидетель 

<

данные изъяты> подтвердила их в полном объеме. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> оперативного дежурного 

<

данные изъяты>, данных в ходе преварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 12.12.2023 года около 15 часов 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Липецку был доставлен гражданин ФИО1, по подозрению в совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Им в присутствии двух понятых и сотрудника кинологической службы со служебной собакой был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него имеется два свертка с наркотическим средством в правом боковом кармане куртки, надетой на нём. В ходе досмотра ФИО1 из правого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1, он достал два свертка в изоляционной ленте красного цвета с веществом внутри, который упаковал в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная, опечатал, на конверте расписались все участвующие лица. Так же в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО4, был обнаружен, сотовый телефон марки «Honor» и банковская карта «Тинькофф», которые были изъяты и упакованы. По данному факту им был составлен протокол. (т.1 л.д.34-36) 

Свидетели 

<

данные изъяты> чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показали, что они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия – места жительства ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО4 указал, где находится наркотическое средство – метадон, которое было изъято. Также в ходе осмотра было обнаружено: рулон изоленты красного цвета, полиэтиленовые пакетики, пакетик с веществом белого цвета с картонной звездочкой и карманные весы. Обнаруженные предметы и наркотическое средство были упакованы в конверты и опечатаны. Также они участвовали при проведении личного досмотра ФИО1 в отделе полиции, в ходе которого у него были изъяты из кармана куртки, два свертка в изоляционной ленте красного цвета с содержимым, которые упакованы и опечатаны. Так же сотрудник полиции изъял у ФИО1 банковскую карту 

<

данные изъяты> и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> которые были упакованы и опечатаны. (т.1, л.д.63-65, 68-70)

Свидетель 

<

данные изъяты> мать подсудимого, в судебном заседании показала, что о том, что её сын причастен к незаконному обороту наркотиков она ничего не знала. Характеризует своего сына как человека доброго, безобидного, ладящего с детьми. Он всегда помогает ей по хозяйству. 

Анализируя показания свидетелей суд признает их правдивыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, с другими материалами дела, в том числе и с показаниями подсудимого ФИО1, противоречий не содержат, ранее с подсудимым свидетели знакомы не были, оснований, позволяющих суду сделать вывод о том, что они оговаривают подсудимого в совершении особо тяжкого преступления, в судебном заседании не установлено. 

Кроме показаний свидетелей, подсудимого, вина ФИО1, в инкриминируемом ему деянии подтверждается другими материалами уголовного дела, исследованными судом:

Рапортами оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Липецку ФИО5, оперуполномоченного отдела №1 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО6, согласно которым 12.12.2023 года около 13 часов 03 минут у д

<

данные изъяты> задержан и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку ФИО1 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП. В ходе личного досмотра у ФИО1, были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанных красной изолентой, с наркотическое средством. (т.1, л.д. 30, 31) 

Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2023 года, согласно которому по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

данные изъяты> изъято: полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, весы, полиэтиленовые пакетики, изолента красного цвета, пакетик с веществом белого цвета, в пакетике находится картонная звездочка. (т.1, л.д.23-28)

Протоколом личного досмотра от 12.12.2023 года, согласно которому у ФИО1 в присуствии понятых были обнаружены и изъяты из правого кармана куртки, надетой на нем, два свертка из красной изоленты, сотовый телефон, банковская карта, которые были упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 81-83)

Протоколом выемки от 13.12.2023 г. с фототаблицей, в ходе которой у свидетеля 

<

данные изъяты> изъято: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от 12.12.2023 года; сейф-пакет №; бумажный конверт с сотовым телефоном марки 

<

данные изъяты> бумажный конверт с банковской картой «

<

данные изъяты> Изъятые предметы и документы, осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.39-41, 76-79, 85-88, 154-160)

В ходе осмотра сотового телефона установлено наличие переписки в мессенджере «ВотсАпп» с абонентом 

<

данные изъяты> а также фотографий мест оборудования тайников-закладок, которые он направлял абоненту 

<

данные изъяты>

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты> согласно которому у свидетеля 

<

данные изъяты> изъяты сейф-пакеты №№ (т.1, л.д.48-50)

Справками об исследовании № 3635, №3639 от 12.12.2023 года, заключением эксперта № 3287 от 29.12.2023 года, согласно которым вещества, представленные на исследование, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Массы смесей составили: объект №1 – 0,23 г, объект №2 – 0,16 г, объект №3 – 47,37 г, объект №4 – 2,59 г. Первоначальная масса смесей составляла: объект №1 – 0,25 г, объект №2 – 0,18 г., объект №3 – 47,39 г, объект №4 – 2,61 г. (т.1, л.д. 91-92, 94-95, 99-104) 

Протоколом осмотра предметов от 16.01.2024 года, согласно которому осмотрены: 1. сейф-пакет №, внутри которого находится сейф-пакет №, бумажный конверт с фрагментами полимерной пленки, фрагментами изоляционной ленты красного цвета; полимерными пакетами на застежке, промаркированные красителем красного цвета «1-2», с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,35 грамм; сейф-пакет №, внутри которого находится №, бумажный конверт с полимерным пакетом на застежке с веществом белого цвета, являющимся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 47,35 грамм; пустым полимерным пакетом на застежке; 3. сейф-пакет №, внутри которого находится №, бумажный конверт с весами; рулоном изоляционной ленты красного цвета; фрагментом плотной бумаги в виде звездочки; фрагментами полимерной пленки; пустым полимерным пакетом; полимерным пакетом на застежке с веществом белого цвета, являющимся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 2,57 грамм. Указанные предметы, вещества признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (т.1, л.д.106-117)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2024 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 3 метров от 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета. (т.1, л.д.167-173)

Справкой об исследовании № 59 от 17.01.2024 года и заключением эксперта № 172 от 08.02.2024 года, которым представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Первоначальная масса смеси составила – 0,23 грамм. (т.1, л.д.175-176, л.д.181-184)

Сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1, в ходе которых получены сведения о совершении им противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. (т.1, л.д.136-137)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.01.2024 года, согласно которому в ОРП ОП № 3 СУ УМВД России по городу Липецку были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т.1, л.д.138-139)

Актами результатов проведения ОРМ «Опрос» от 10.01.2024 года в отношении ФИО1, просмотра диска с результатами ОРМ от 10.02.2024 в отношении ФИО1, согласно которым был опрошен ФИО1, исследован компакт-диск и установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т.1, л.д.143, 144)

Протоколами осмотра предметов от 13.01.2024 года, согласно которым осмотрены компакт-диск с фотоизображениями ФИО1, компакт-диск DVD-R рег. №24/1533c с результатами проведения ОРМ «Опрос», «Исследование предметов и документов» в отношении ФИО1 Осмотренные диски, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.130-134, 146-152)

Актом наркологического исследования от 17.01.2024, согласно которому ФИО1 наркоманией не страдает. (т.1, л.д.197)

Оценивая представленные в материалах уголовного дела и исследованные судом доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого ФИО1 совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой ли по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку судом установлено, что ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «ВотсАпп», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью продажи им наркотического средства метадон. Желая заниматься сбытом наркотических средств, ФИО1, принял к тому необходимые меры, действуя согласно инструкциям, данными ему неустановленным лицом в мессенджере «ВотсАпп», он приобрел оптовую партию наркотика, которую хранил в своем жилище, которую в последующем расфасовал на необходимые дозы, расположил в тайниках, параллельно фотография места их расположения с указание географических координат, фотографии отправлял в мессенджере «ВотсАпп», лицу по указаниям которого он действовал, за что получал денежное вознаграждение на банковскую карту в размере 300 рублей за каждый оборудованный тайник, закладку. То есть ФИО1 выполнил все необходимые действия для приобретения предмета преступления, а в последующем и действия, направленные на реализацию наркотиков, составляющие часть объективной стороны их сбыта, однако не смог довести своих действий до конца в связи с его держанием.

Суд признает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, за совершенное преступление, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категорииумышленного особо тяжкого преступления, имеющего повышенную степень общественнойопасности; данные о личности виновного, его характеристики. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, на личенеии в ГУЗ «ЛОПНБ» не находился, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо привлекавшееся в административной ответственности, соседями и матерью – положительно, как добрый, вежливый и отзывчивый человек, по месту предыдущей работы – положительно, как компетентный и ответственный работник (т.1 л.д. 250, т.2 л.д. 1, 3, 7, 15-17, 18).

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт: наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные и последовательные признательные показания, которые подтвердил в судебном заседании, добровольно сообщил следствию об имеющихся у него наркотических средствах как по месту его жительства, так и при себе в момент задержания, тем самым изобличив себя в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного преступления, мотивы, цели и способ его совершения, характер непосредственных действий подсудимого, данные о его личности, отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на личность подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлять цели указанные в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждение совершение им новых преступлений.

ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, учитывая фактические обстоятельства и степень его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, и положениями, предусмотренными ч.3 ст.66 УК РФ, в связи с совершением им неоконченного преступления.

Исходя из данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает возможным назначить наказание без применения дополнительных видов наказаний предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

Ввиду назначения ФИО1 за содеянное по данному уголовному делу наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения данного наказания, суд считает необходимым оставить без изменения ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 совершил покушения на особо тяжкое преступление, но учитывая данные о его личности, его поведение после совершения преступления, а также установленные по делу смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему отбывание части срока наказания в тюрьме в порядке ч. 2 ст. 58 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 с 13.12.2023 года содержится под стражей, в связи с чем, суд считает необходимым зачесть время его содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Барбашиной Н.В. в сумме 1 646 рублей ( т.2 л.д. 24), адвоката Букова А.Н. в сумме 9 876 рублей (т.2 л.д. 25-26), подлежат взысканию с осужденного в федеральный бюджет. Оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек не имеется, он трудоспособен, инвалидом не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. 

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13.12.2023 года по по день предшествующий вступлению приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, сотовый телефон, изоленту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Липецку - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 42401420025000107 в отношении неустановленного лица по признакам преступления ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; весы, фрагмент бумаги в виде звездочки – уничтожить; протокол личного досмотра, компакт-диски – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту – возвратить ФИО1

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 11 522 рубля. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со в тот же срок со дня его получения

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.И. Власов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>