Дело № 2-1089/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении ФИО6 указал, что 23 января 2009 года умер его отец ФИО1. На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>. расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Быковка, 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал отцу истца ФИО4 на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет № от 

<

данные изъяты>. администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяиственои книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

данные изъяты>. При проведении кадастровых работ было также установлено, что фактическая площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> что подтверждается межевым планом от 

<

данные изъяты>., подготовленного кадастровым инженером ФИО3

При выполнении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Быковка, 

<

адрес> местоположение границ земельного участка, ввиду отсутствия документов, предусмотренных пунктом 10 статьи 22 ФЗ № 218 -ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», определялось исходя из того, что указанные границы существуют на местности более 15 лет.

В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении прав на наследственное имущество.

Ссылаясь на то обстоятельство, что своими действиями он фактически вступил в наследственные права после смерти отца ФИО1, похороны производил вместе со старшим братом, который на момент смерти проживал с отцом, принял меры по его сохранности, ухаживал вместе со старшим братом за земельным участком, оплачивал налоги и после смерти брата - ФИО2 продолжал присматривать за вышеуказанным земельным участком, истец обратился в суд с настоящим иском в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Быковка, 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. От него в материалах дела имеется телеграмма из которой следует, что он в судебное заседание явиться не может т.к. проживает в другом городе. На наследство после смерти отца ФИО1 не претендует. Против удовлетворения требований в пользу брата ФИО4 не возражает.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, причины его неявки суду не известны. От представителя администрации ФИО7 в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, причины его неявки суду не известны. От главы сельсовета ФИО8, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований ФИО4 не возражают.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куликовского сельсовета 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Быковка, 

<

адрес>.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования, общая площадь которого составляет 

<

данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Быковка, 

<

адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственного книге № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куликовского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись, что было подтверждено документально.

Согласно межевого плана подготовленного в результате уточнения местоложения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Быковка, 

<

адрес> его площадь составляет 

<

данные изъяты> 

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя ФИО4 - истец, ФИО5 и ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2 что подтверждается свидетельством о его смерти серии 

<

данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются его братья ФИО4 и ФИО5 

Из сообщения нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. 

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд принимает во внимание, что истец ФИО4 правомерно пользуется земельным участком, облагораживает его, в связи с чем, он имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти её отца – ФИО1 и брата ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО4 после смерти своего отца ФИО1 и брата ФИО2 вступил во владение и пользование его наследственным имуществом – распорядился принадлежавшими наследодателю предметами домашнего обихода и личными вещами по своему усмотрению, облагораживает и обрабатывает земельный участок, оплачивает соответствующие налоговые платежи, на часть наследственного имущества истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждено ответом нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> из которого следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя – ФИО4. Заявления об отказе от причитающейся по всем основаниям доли наследства в пользу ФИО4 подано детьми наследодателя: ФИО5 и ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя ФИО4 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельтный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. Таким образом суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти своего отца - ФИО1

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым, признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Быковка, 

<

адрес> и брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Быковка, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к администрации 

<

адрес>, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Быковка, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> и брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, являющегося неотъемлемой часть настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова