№ 2-2145/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Т.Н. Титова,

при секретаре К.И. Медведеве,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика М.А. Виденко,

помощника прокурора Н.Н. Богдановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Томска об изъятии жилого помещения путем его выкупа с прекращением права собственности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Томска, в котором просила обязать ответчика изъять у нее для муниципальных нужд жилое помещение по адресу: , общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый № путем выкупа с прекращением права собственности на указанное помещение, установив размер выкупной цены в сумме ... руб.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 006,00 руб. и на услуги адвоката в размер 5000,00 руб.

В обоснование требований, сославшись на положения ст. 32 ЖК РФ, указала, что является собственником квартиры по адресу: . В соответствии с заключением межведомственной комиссии многоквартирный по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. От сноса дома за счет собственных сил истец отказалась, администрацией г. Томска принято постановление об изъятии для муниципальных нужд спорной квартиры. До настоящего времени квартира не выкуплена. 

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержала представленное в ходе рассмотрения дела заявление о признании иска, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, судебные расходы просила распределить в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФИО1 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, в размере 14 006,00 рублей, что подтверждается квитанцией и чеками-ордерами от 14.06.2019 и 29.06.2019.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование имущественного характера, не подлежащего оценке, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей в пользу истца. Расходы в размере по 13 706,00 руб. (14 006,00 – 300,00), уплаченные истцом, подлежат возврату из бюджета.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 0097 от 23.04.2019.

Исходя из сложности и характера спорных правоотношений, объема выполненной работы, требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридической помощи в размере 2 000,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Томска об изъятии жилого помещения путем его выкупа с прекращением права собственности, взыскании судебных расходов, - удовлетворить. 

Обязать администрацию г. Томска изъять у ФИО1 для муниципальных нужд квартиру по адресу: , путем выкупа с прекращением права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в сумме ...) руб.

Решение суда по настоящему делу является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: 

Взыскать с администрации г. Томска за счет казны муниципального образования «Город Томск» в пользу ФИО1 300,00 рублей - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 2 000,00 рублей - в счет возмещения расходов по оплате юридической помощи.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 706,00 (тринадцать тысячи семьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Титов