Дело № 5-164/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

11 декабря 2019г. п. Медведево 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...> года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... гражданина Российской Федерации, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 

<

...> года по ч

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» от 

<

...> года возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП произошедшего 

<

...> года около 18 час 30 мин. у ... ДПТ произошло при следующих обстоятельствах: ФИО1, управляя автомобилем Чери Тиго, г/н № ..., не уступил дорогу пешеходу П.С.В. 

<

...> года рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», и совершил наезд на нее, в результате чего П.С.В. получила телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование с целью установления степени тяжести вреда здоровью пешеходу П.С.В.

Определением начальника МО МВД России «Медведевский» от 

<

...> года срок административного расследования по данному делу был продлен до 

<

...> года

В ходе административного расследования установлено, что в результате указанного ДТП П.С.В. 

<

...> года рождения причинен вред здоровью средней тяжести.

<

...> года инспектором по ИАЗОГИБДД МО МВД России «Медведевский» Ю.Н.А. в отношении ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

<

...> года года протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 поступилив Медведевский районный суд для рассмотрения.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину во вменяемом ему правонарушении признал.

Потерпевшая П.С.В. на рассмотрение дела не явилась, о рассмотрении дела извещена. Ее представитель по доверенности ФИО2 при рассмотрении дела просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснил, что П.С.В. до настоящего времени находится на лечении, здоровье не восстановлено.

Представитель МО МВД России «Медведевский» на рассмотрение жалобы не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ). 

Согласноч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии сч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела установлено, что

<

...> года около 18 час 30 мин. у ... ФИО1, управляя автомобилем Чери Тиго г/н № ..., в нарушение п.1.5., п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу П.С.В. 

<

...> года рождения, переходящей справка налево проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», в результате чего совершил наезд на нее.

В результате данного ДТП пешеход ФИО3, 

<

...> года года рождения, получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ... от 

<

...> года у гр. П.С.В. 

<

...> года рождения, обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>– могли возникнуть от прямых и касательных травматический воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении, т.е. 

<

...> года Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью.

Изложенное выше, свидетельствует о нарушении водителем ФИО1 Правил дорожного движения, в результате чего пешеходу П.С.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признанием им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 

<

...> года;схемой места происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 

<

...> года; протоколом осмотра места административного правонарушении ... от 

<

...> года; письменными объяснениями ФИО1, К.А.В. от 

<

...> года; письменными объяснениями П.С.В. от 

<

...> года; справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с ДТП от 

<

...> года; заключением эксперта № ... от 

<

...> годаг. в отношении П.С.В. 

<

...> года р.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обсудив вид и размер наказания прихожу к тому, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения и обстоятельства его совершения, учитывая личность виновного,повторность совершения однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

...> года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ильин