<

данные изъяты>

Дело № 2а-276/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 08.07.2019

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: 

Председательствующего Еременко В.И., 

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А., 

при секретаре Латкиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 в котором в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить дополнительные административные ограничения ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Благовещенского района Алтайского края без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 29.09.2015 ФИО1 осужден Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 14.09.2018 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. 01.08.2018 в отношении ФИО1 Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по инициативе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю установлен административный надзор сроком на 8(восемь) лет, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 29.09.2015 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со следующими ограничениями: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев необходимости выполнения обязанностей по трудовому договору.

24.09.2018 ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, было заведено дело административного надзора. 

Далее административный истец указывает, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: - 29.10.2018 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административный арест 1 сутки); - 10.05.2019 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (обязательные работы сроком на 24 часа). 

Административный истец указывает, что согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально нигде не трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми. По характеру скрытный, лжив, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами административный истец просит в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Благовещенского района Алтайского края без разрешения ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления им получена. ФИО1 просил провести судебное заседание в его отсутствие. 

Из поступившего заявления следует, что ФИО1 признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено судом к материалам дела. 

Прокурор Никитина Т.А. полагает, что имеются основания для принятия признания иска административным ответчиком и не возражал против вынесения решения в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований. 

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1 поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме. 

В соответствии с ч. 3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Благовещенского района Алтайского края без разрешения ОВД.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>