Дело № 1-61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Бузарова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чумаковой М.В. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калганским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 360 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В январе 2019 года около 10 часов, у ФИО1 находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранения наркотического средства, с целью его последующего потребления путем курения, без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя задуманное, в то же время, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления путем курения, в значительном размере, без цели сбыта, достоверно зная место произрастания дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, пришел на участок местности расположенный в 200 метрах западнее 

<

адрес>, где сорвал части сухих растений конопля (части растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - части растения конопли (части растения рода Cannabis), без цели сбыта, в значительном размере, массой не менее 30,6 грамм, которые незаконно, храня при себе, принес в свой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кочегарке из части растений конопля (частей растения рода Cannabis) ему известным способом изготовил наркотическое средство, которое употребил лично, путем курения, оставшиеся части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 30,6 грамм, незаконно хранил в кочегарке своего дома, расположенного по указанному выше адресу, с целью последующего немедицинского потребления наркотического средства лично, без цели сбыта, в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 28 марта 2019 года.

28 марта 2019 года, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 55 минут, в ходе гласного ОРМ «Обследование жилого помещения», сотрудниками ФИО2 по Калганскому району МО МВД России «Приаргунский», при обследовании жилого помещения, где проживает ФИО1, расположенного по адресу указанному адресу, на полу у печи в кочегарке дома, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 части растения конопля (части растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 30,6 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся. 

В суде и при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что в январе 2019 года около 10 часов он пришел на пустырь, расположенный примерно 

<

адрес>, где сорвал сухие кусты растений дикорастущей конопли, сложил их в принесенный собой в пакет, который принес по месту своего проживания. В этот же день, в кочегарке, он собрал с растений сухие листья и макушки, из которых на печи в кочегарке дома, используя растворитель изготовил наркотическое средство «

<

данные изъяты>». В металлической крышке от банки с майонезом он перемешал изготовленное наркотическое средство с табаком, выпотрошенным из сигареты, которое выкурил. Курил несколько раз в период с января 2019 года по 28 марта 2019 года. Оставшиеся части растений конопля он хранил на полу в кочегарке. 28 марта 2019 года около 16 часов возвращаясь из леса, при въезде в 

<

адрес> его остановил сотрудник полиции Свидетель №1 и пояснил, что ему необходимо прибыть по месту жительства. На служебной автомашине вместе с сотрудником полиции Свидетель №1 и двумя мужчинами, один из которых был ФИО6 прибыли к его дому. В ограде дома Свидетель №1 пояснил ему цель своего приезда, ознакомил его с постановлением суда о проведении обследования в его жилище. В присутствии понятых ФИО6 и Свидетель №4 Свидетель №1 предложил ему добровольно выдать незаконно хранящееся по месту его жительства, предметы и средства, добытые преступным путем и иные предметы, запрещенные для хранения. Он забыл о том, что в кочегарке на полу у него хранятся части растений конопли, поэтому пояснил всем, что ничего незаконного в доме не хранит, в том числе наркотики, и добровольно выдать ему нечего. В ходе обследования дома Свидетель №1 на полу в кочегарке увидел части растений конопли и металлическую крышку с наслоением зеленого цвета, в которой он перемешивал «

<

данные изъяты>» с табаком, сообщил по телефону в дежурную часть. К дому прибыл сотрудник полиции Свидетель №2, который составил протокол, изъял части растений конопли, крышку упаковав их в пакет. Он сообщил, что готовил из конопли «

<

данные изъяты>» для себя лично. Затем Свидетель №2 он указал участок местности, где в январе 2019 года он заготовил коноплю. При доставлении в ПП по Калганскому району в присутствии понятых у него были изъяты смывы с ладоней и срезы с ногтей рук. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения он отказался. Вину в незаконном приобретении и хранении частей растений конопли, содержащих наркотическое средство, для личного употребления признает, в содеянном раскаивается (№)

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал участок местности, где он приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли, указал место, где сушил коноплю, а так же место, где хранил наркотическое средство в доме по адресу: 

<

адрес>. (№) 

Суд признает показания подсудимого в ходе расследования допустимым доказательством поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Допрос ФИО1 в качестве подозреваемого проводился дознавателем в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката. ФИО1 исходя из процессуального статуса был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от них. Ознакомившись с показаниями подсудимый и его адвокат своими подписями подтвердили правильность внесенных в протокол сведений. Исследованный судом указанный протокол допроса соответствует требованиям закона, не содержит каких-либо заявлений и ходатайств, в которых сообщалось бы об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении со стороны лица производящего расследование или оперативных работников.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ нашла подтверждение в совокупности доказательств, собранных органом расследования. К таким доказательствам суд относит показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО6, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что на основании постановления о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: 

<

адрес> Калганского районного суда в отношении ФИО1 28 марта 2019 года, около 16 часов, он на служебной автомашине с понятыми ФИО6 и Свидетель №4 выехали по месту проживания ФИО1 для проведения обследования в жилище. Вторушина встретили за 

<

адрес>, вместе с ним приехали по мету его проживания на 

<

адрес>. У ограды дома в присутствии понятых он пояснил ФИО1 цель визита, ознакомил ФИО1 с постановлением суда, разъяснил право добровольной выдачи незаконно хранящихся по месту его жительства, а именно в доме, предметов и средств, добытых преступным путем, а также запрещенных для хранения в гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что добровольно ему выдавать нечего и ничего запрещенного он по месту жительства не хранит. Он заметил, что в ограде находится множество пустых полимерных бутылок из-под растворителя. В присутствии понятых и ФИО1 начал проводить обследование в жилища, в ходе которого в кочегарке на полу у печи обнаружил рассыпанные части стеблей растения по запаху и внешнему виду схожие с растением дикорастущей конопли. На полу находилась металлическая крышка с покрытием синего цвета и надписью «

<

данные изъяты>», на внутренней поверхности которой имелось наслоение темно зеленого цвета с запахом органического растворителя. В присутствии понятых и ФИО1 он заполнил акт обследования помещения, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в акте свои подписи. По телефону вызвал следственно оперативную группу. По прибытии СОГ Свидетель №2 в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял части растения дикорастущей упаковав их в полимерный пакет. ФИО1 рассказал где нарвал дикорастущую коноплю, из которой по месту жительства периодически изготавливал наркотическое средство «

<

данные изъяты>» для личного употребления. Оставшиеся части конопли хранил на полу в кочегарке. ФИО1 указал участок местности, где он заготовил дикорастущую коноплю. При доставлении ФИО1 в ПП по Калганскому району у последнего в присутствии понятых были изъяты смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин рук. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (№)

Свидетель Свидетель №2 по факту обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения в кочегарке дома ФИО1 в ходе предварительного расследования в целом пояснил аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №1 (№) 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования установлено, что 28 марта 2019 года около 16 часов с Свидетель №4 принимали участие в качестве понятых в обследовании жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования дома в кочегарке на полу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты рассыпанные части стеблей растения по запаху и внешнему виду схожие с растением дикорастущей конопли, а так же металлическая крышка синего цвета, на внутренне поверхности которой имелось наслоение темно-зеленого цвета с запахом растворителя. Указанное вещество растительного происхождения и крышка были упакованы в пакеты. ФИО1 пояснил, что в январе 2019 года за 

<

адрес> он нарвал дикорастущую коноплю, из которой по месту жительства периодически изготавливал наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое употреблял лично путем курения. В металлической крышке он смешивал изготовленное им наркотическое средство «

<

данные изъяты>» с табаком. Оставшиеся части конопли, хранил на полу в кочегарке с целью потребления. В помещении ПП по Калганскому району у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней, срезы с ногтевых пластин рук (№) 

Свидетель Свидетель №4 ходе предварительного расследования в целом пояснил аналогичное показаниям свидетеля ФИО6 (№)

Объективно вина подсудимого подтверждается рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ по факту обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения, принадлежащего ФИО1 (№)

Постановлением Калганского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2019 года о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: 

<

адрес> (№)

Актом обследования с прилагаемыми фототаблицами от 28 марта 2019 года в помещении котельной жилища ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения с внешними признаками дикорастущей конопли, металлическая крышка с наслоениями вещества растительного происхождения (№)

Рапортом о проведенном ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 марта 2019 года (№)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28 марта 2019 года (№)

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемыми фототаблицами от 28 марта 2019 года – помещения котельной 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, металлическая крышка с наслоением вещества растительного происхождения (№)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28 марта 2019 года в кабинете № ПП по Калганскому району по адресу: 

<

адрес> ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный ватный тампон (л.д.23-24) 

Согласно протокола осмотра места происшествия с прилагаемыми фототаблицами от 28 марта 2019 года - участка местности расположенного в 

<

адрес> присутствующий ФИО1 указал место, где он заготовил части растений дикорастущей конопли. В ходе осмотра ни чего не изымалось (№)

Копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 марта 2019 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (№)

Копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП в отношении ФИО1 (№). 

Выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (л.д.37-38) 

Согласно протокола выемки от 07 мая 2019 года у ответственного по камере хранения вещественных доказательств ПП по Калганскому району изъяты поступившие после производства химической экспертизы - пакет с растительной массой, являющейся частями растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 30,6 грамм; пакет с металлической крышкой со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола; три свертка со смывами с ладоней ФИО1, срезами с ногтевых пластин рук ФИО1, контрольным образцом. (№)

Изъятые в ходе выемки - пакет с растительной массой, являющейся частями растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 30,6 грамм; пакет с металлической крышкой со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола; три свертка со смывами с ладоней ФИО1, срезами с ногтевых пластин рук ФИО1, контрольным образцом, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение в комнату вещественных доказательств ПП по Калганскому району (№)

Согласно заключению эксперта № представленная растительная масса, является частями растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса частей растений конопля (частей растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, составляет 30,6 г. (№)

Согласно заключению эксперта № на представленном объекте (металлической крышке), имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (№) 

Согласно заключению эксперта № в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук ФИО1 (объект №), имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля, в наслоениях вещества на срезах ногтевых пластин ФИО1 (объект исследования №) и на контрольном образце (объект исследования №) наркотические средства отсутствуют) (№)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности проведенных экспертиз, поскольку указанные заключения мотивированы, обоснованы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и в соответствии с требованиями закона эксперт был предупрежден.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что письменные доказательства, такие как акт обследования, протоколы осмотра места происшествия в ходе которых обнаружено и изъято наркотическое средство, заключения экспертиз согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями подсудимого на предварительном следствии, показаниями свидетелей обвинения. Показания указанных свидетелей являются стабильными, последовательными, не противоречащими совокупности других доказательств. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами изложенными выше.

Исходя из установленных фактических обстоятельств действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, его поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. 

ФИО1 совершил новое преступление небольшой тяжести в период непогашенной и не снятой судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за аналогичные преступления. Подсудимый 

<

данные изъяты> после ознакомления с материалами дела заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, 

<

данные изъяты>

По сведениям уголовно исполнительной инспекции по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. По указанным приговорам ФИО1 порядок и условия отбывания наказания не нарушал.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья. 

Об активном способствовании подсудимым расследованию преступления свидетельствуют активные действия виновного направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств преступления, даче правдивых и полных показаний.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Штраф, как один из видов наказания, суд считает не применять к подсудимому с учетом его имущественного положения.

При решении вопроса о виде наказания, суд руководствуется принципом справедливости, считая наиболее целесообразным наказание в виде обязательных работ, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который является трудоспособным.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает. 

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ. 

Разрешая вопрос о приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд принимает решение, по вступлении приговора в законную силу: пакет с растительной массой, являющейся частями растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 30,6 грамм; пакет с металлической крышкой со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола; три свертка со смывами с ладоней ФИО1, срезами с ногтевых пластин рук ФИО1, контрольным образцом, хранящиеся 

<

данные изъяты> подлежат уничтожению. 

Разрешая вопрос о взыскании с подсудимого в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ судебных издержек, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Чумаковой М.В. с трудоспособного подсудимого в сумме 3060 рублей. Основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

В ходе расследования в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, оснований в ее избрании суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства: пакет с растительной массой, являющейся частями растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 30,6 грамм; пакет с металлической крышкой со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола; три свертка со смывами с ладоней ФИО1, срезами с ногтевых пластин рук ФИО1, контрольным образцом, хранящиеся 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 3060 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко