ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Егорьевск Московской области 27 мая 2020 года 

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. с участием

государственного обвинителя Мелехиной С.С. помощника Егорьевского городского прокурора 

подсудимой ФИО2

защитника Викулова Е.К., представившего удостоверение № и ордер № 

потерпевшей ФИО1

секретаря Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидела на столе для покупателей бумажный конверт с содержимым и решила совершить его тайное хищение. Сразу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит ее действий, ФИО2, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 бумажный конверт, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились женские очки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3570 рублей, 2 линзы стоимостью 1980 рублей за 1 штуку на общую сумму 3960 рублей, а также не имеющие материальной ценности рецептурный бланк на имя ФИО1 и товарный чек на очки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 7 530 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении данного уголовного дела

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО2, защитник Викулов Е.К. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ФИО2 свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, признаёт полностью, ранее не судима, возместила ущерб, принесла свои извинения, примирилась с потерпевшей.

Государственный обвинитель Мелехина С.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2, обвиняется в 

совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, возместила ущерб, принесла свои извинения, примирилась с потерпевшей.

С учётом мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в отношении подсудимой ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в содеянном признала полностью, возместила ущерб, принесла свои извинения, примирилась с потерпевшей.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО2 и потерпевшей ФИО1 понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства – квитанцию заказ, бумажный конверт, женские очки, 2 линзы, рецептурный бланк, товарный чек, возвращенные потерпевшей ФИО1- оставить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева