Дело № 2-37/2026 (2-1023/2025)

УИД: 66RS0036-01-2025-001180-32

Решение

 в окончательной форме принято 09 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храповой А.Е.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа (далее КУМИ КГО) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на него.

В обосновании иска указано, что на территории Кушвинского городского округа находится земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство не принято. Сведений о заведении наследственных дел не имеется. С момента постановки объекта на кадастровый учет в течение года никто о своих правах на данный объект не заявлял.

На основании изложенного истец просит: признать земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом, признать право собственности Кушвинского муниципального округа указанный объект недвижимого имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Свердловской области.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Каких-либо возражений на исковое заявление суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание доводы истца, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

По данным Единого государственного реестра недвижимости, ГБУ МО «Областной Цендр недвижимости» Кушвинское БТИ сведения о принадлежности объекта недвижимости (садовый участок), расположенного по адресу 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно ответа Управления Росреестра по Свердловской области в государственном фонде данных помещено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок под № в к/с «Зеленый бор» на имя ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>. Других обращений по этому объекту недвижимого имущества в Управление Росреестра не поступало /л.д. 49/.

Таким образом, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 41/.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 34/. По данным ЕГР ЗАГС установить наличие наследников первой очереди после ФИО1 не представляется возможным.

После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему от брата наследодателя – ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу 

<

адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление от наследника первой очереди ФИО1 – дочери ФИО3, в связи с чем, ФИО2 был уведомлен нотариусом об отсутствии у него наследственных прав. Однако, доказательств признания выданного свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2, его аннулирования, в материалы дела не представлено.

Наследственное имущество ФИО1 состояло из квартиры по адресу 

<

адрес>; гаражного бокса по адресу 

<

адрес>

ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в отношении наследственного имущества - квартиры по адресу 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, нотариусом не выдавалось.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников нет /л.д. 18/.

Согласно открытым сведениям из реестра наследственных дел, ответам нотариусов нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области, наследственные дела после смерти ФИО2 отсутствуют (не заводились) /л.д. 18/.

Принимая во внимание, что принадлежность земельного участка по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности умершему ФИО1 установлена, указанное недвижимое имущество вошло в состав наследства после смерти ФИО1, принятого ФИО2, который умер, наследство после его смерти никем не принято, то есть, считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Кушвинского муниципального округа, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также судом учитывается, что заявление о принятии наследства наследником ФИО1 первой очереди ФИО3 было подано по истечении установленного законом срока, который не восстанавливался.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности - удовлетворить.

Признать земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № выморочным имуществом.

Признать право собственности Кушвинского муниципального округа на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева