Копия

Дело № 5-1768/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в ...а ..., зарегистрированного по адресу ...а ..., не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении ... составленного ... следует, что ... в 14:25 час., находясь на ... у ..., ФИО1 справлял нужду в сквере где находились женщины и дети. На просьбу сотрудников полиции прекратить свои действия и представить документы, начал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... в 14:25 час., находясь на ... у ..., ФИО1 справлял нужду в сквере где находились женщины и дети. На просьбу сотрудников полиции прекратить свои действия и представить документы, начал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ... документами, а именно: объяснением свидетеля, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании от ....

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и законных требований сотрудников полиции, личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ... в ...а ..., зарегистрированного по адресу ...а ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 25 минут ..., засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья М.А. Идрисова

Копия верна

Судья М.А. Идрисова