К делу № 2а-515/2026 (2а-3225/2025)

УИД 23RS0050-01-2025-003975-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 03 февраля 2026 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю обратилась в Темрюкский районный суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 11 305,88 рублей, включающую в себя: пени в размере 11 305,88 рублей, период начисления с 04.08.2024 по 28.08.2024.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю и является налогоплательщиком имущественного налога с физических лиц.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина РФ по оплате налогов в установленный срок.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не оплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в общем сумме 11 305,88 рублей

Сумма пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 28.08.2024, согласно прилагаемому расчету, в общей сумме составила 11 305,88 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №206 Темрюкского района Краснодарского края от 18.08.2025 судебный приказ, вынесенный 23.10.2024 делу № в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 11 305,88 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами, Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю обратилась в Темрюкский районный суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве представитель ФИО2 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие Инспекции и удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестно.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.ст. 356-362, 387-397 НК РФ ФИО1 является плательщиком имущественного налога, поскольку согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ органами, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) объекты налогообложения.

Согласно пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление № от 10.08.2023, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно расчету имущественного налога за период 2022 год, общая сумма имущественного налога с физических лиц за период 2022 год составила 1 628,00 рублей.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику зачисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в общей сумме 11 305,88 рублей.

Как следует из доводов иска, расчет пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 28.08.2024: пени начислены после перехода в ЕНС за период с 04.08.2024 по 10.04.2024, в сумме 11 305,88 рублей (785 202.10 х 18 х 18,00 % х 1/300) + (784.915.11 х 6 х 18% х 1/300) = 11 305.88 рублей, где 18.00%, 18.00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 18, 6 – количество дней просрочки исполнения обязательства; 784 915,11 рублей – основной долг для начислений пени, основной долг находится на исполнении в судебном акте – апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 05.06.2025 по делу № о взыскании задолженности в общей сумме 703 688,86 рублей, а также судебное исполнительное производство не исполнено по состоянию на 11.08.2025, остаток долга составляет 703 688,86 рублей.Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме залога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 17.08.2023 № 83989.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако в установленный требованиями срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога, пени административным ответчиком исполнена не была.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом на основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от 17.11.2023.

На основании пп.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратится в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 17.08.2023 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от 28.08.2024 № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 11 305,88 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №206 Темрюкского района Краснодарского края от 18.08.2025 судебный приказ, вынесенный 23.10.2024 по делу № в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 11 305,88 рублей, которая состоит из пени в размере 11 305,88 рублей.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, обоснованных возражений от административного ответчика по данному иску не поступило, доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 11 305,88 рублей (одиннадцать тысяч триста пять рублей 88 копеек), включающую в себя пени в размере 11 305,88 рублей, период начисления с 04.08.2024 по 28.08.2024.

Реквизиты для перечисления задолженности:

КПП получателя: 770801001

ИНН получателя: 7727406020

Номер казначейского счета: 03100643000000018500

БИК: 017003983,

Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула»

Получатель: Казначейства России (ФНС России)

КБК: 18201061201010000510

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина