Гражданское дело № 2-1386/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области Российской Федерации

в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Разорёновой Н.В.,

с участием:

представителя истца органа опеки и попечительства Московской области Министерства образования Московской области – ФИО1,

ответчицы - ФИО2

третьих лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с гражданское дело по иску Министерства образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства по городским округам Кашира, Озеры и Ступино в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО10 к ФИО6 (до брака ФИО12) ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

орган опеки и попечительства Московской области - Министерство образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства по городским округам Кашира, Озеры и Ступино в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО6 (до брака ФИО14) О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (до брака ФИО15) О.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО16. На основании распоряжения главы Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном несовершеннолетнего назначена ФИО4 Несовершеннолетний зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> право пользования, в котором было сохранено за ним. Указанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, относится к муниципальному жилому фонду. Ответчица зарегистрирована в указанной квартире, но фактически не проживает длительное время, расходов по содержанию жилья не несет, её вещей в квартире нет.

Ответчица ФИО6 (до брака ФИО18) О.С., будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования признала в полном объеме. 

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом признания искаответчицей, поскольку эти действия ФИО6 (до брака ФИО7) О.С. не нарушает их права и законных интересов.

На основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицейФИО6 (до брака ФИО19) О.С., поскольку эти её действия не противоречат закону, а именно: положениям ст.ст. 83,91,155 ЖК РФ и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнегоребенка ФИО20

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Министерства образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства по городским округам Кашира, Озеры и Ступино в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО21 к ФИО6 (ФИО22) ФИО23 о признании утратившей право пользования жилым помещениемудовлетворить:

признатьФИО6 (до заключения брака ФИО24) ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира снять ФИО6 (до заключения брака ФИО26) ФИО27 с регистрационного учета по месту жительствапо адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Федеральный судья И.А. Алексеева