Дело № 5-152/20 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Егорьевск Московской области 27 мая 2020 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В.,

с участием законного представителя юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Гюрай» (далее ООО «

<

данные изъяты>», Общество) по доверенности – ФИО 2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – государственного инспектора городского округа Егорьевск по пожарному надзору ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором городского округа 

<

адрес> по пожарному надзору ФИО 1 в отношении юридического лица – 

<

данные изъяты>» составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 

<

данные изъяты> «Гюрай», будучи привлеченное к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение предписания органов государственного контроля (надзора) № от ДД.ММ.ГГГГ, пункты 1, 2, 3, 5, срок устранения которых истек ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ.

В подтверждении факта совершения 

<

данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 4 КоАП РФ, должностным лицом к составленному вышеприведенному протоколу об административном правонарушении приложены и суду представлены в том числе: распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки юридического лица 

<

данные изъяты>»; акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, в котором приведены выявленные в отношении 

<

данные изъяты>» нарушения; предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности; постановление мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей; акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, в котором приведены выявленные в отношении 

<

данные изъяты>» нарушения; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице 

<

данные изъяты>».

Так же из объяснений законного представителя юридического лица 

<

данные изъяты>» ФИО 3, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в присутствии которого он и составлялся должностным лицом, следует, что предписание не исполнено в связи с большим объемом необходимых работ и сложностью их реализации.

В настоящем судебном заседании законный представитель Общества по доверенности ФИО 2 данных фактов не оспаривала, указала, что Обществом предпринимаются всевозможные меры к устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности.

Между тем, проверив представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что данное дело в отношении 

<

данные изъяты>» подлежит прекращению по следующим основаниям.

Настоящий протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> поступил в Егорьевский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> подсудно Егорьевскому городскому суду Московской области.

Частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения по делу, рассматриваемому судьей, составляет 3 месяца со дня его совершения, а при длящемся административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, – со дня его обнаружения.

Срок давности привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения, влекущего применение административного наказания в виде дисквалификации, – 1 год.

Таким образом, из вышеприведенного следует, что срок давности привлечения должностных лиц к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ, составляет 1 год. Применительно к иным субъектам этого правонарушения срок давности составляет 3 месяца.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ, совершено 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах срок привлечения 

<

адрес>» к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись А.В. Фирсанов