Дело 2-2312/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 июня 2021 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 

<

дата обезличена> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта 

<

номер обезличен>-Р-5326128050 с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 рублей, на срок до востребования, под 28.79 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, кредитор выдал заемщику кредитную карту 

<

номер обезличен>-Р-5326128050 с кредитным лимитом 100 000 рублей.

Ответчик исполнял обязательства не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность заемщика по кредитной карте составляет 47053,8 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 34006,72 руб. и задолженности по просроченным процентам 13047,08 руб.

Банку стало известно, что заемщик, зарегистрированный по адресу: 355004, 

<

адрес обезличен>, Ставрополь, 

<

адрес обезличен> – умер 

<

дата обезличена>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании вышеизложенного, представитель истца просит суд, взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 1044-Р-5326128050 в размере 47053,8 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 34006,72 руб. и задолженности по просроченным процентам 13047,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 161 1.61 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки суду не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Из материалов дела установлено, что 

<

дата обезличена> ПАО Сбербанк в лице кредитора на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, заемщику выдана международная кредитная карта 

<

номер обезличен>-Р-5326128050 с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 рублей, на срок до востребования, под 28.79 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, кредитор выдал заемщику кредитную карту 

<

номер обезличен>-Р-5326128050 с кредитным лимитом 100 000 рублей.

Погашения задолженности производится путем пополнения счета карты, способом, указанным в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты п. 8, за несвоевременное погашения обязательного платежа, взимается неустойка в размере 36.0 процентов годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме, п.12.

Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, памяткой держателя, памяткой безопасности, согласен с ними и обязуется их исполнять, п. 14.

По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность заемщика по кредитной карте составляет 47053,8 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 34006,72 руб. и задолженности по просроченным процентам 13047,08 руб.

<

дата обезличена> заемщик ФИО2 умер.

Судом установлено, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям наследственного дела 

<

номер обезличен>, открытого после смерти ФИО2, наследниками умершего наследодателя являются его супруга ФИО1, дочь ФИО4, дочь ФИО5.

Наследственное имущество умершего наследодателя состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, ул. больничная, 

<

адрес обезличен>; денежных средств, находящихся в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк; доли объекта незавершенного строительства, по адресу: 

<

адрес обезличен>; доли земельного участка, по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Дочь наследодателя ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением, согласно которому она отказывается принимать наследство после смерти отца, а также не имеет намерения продлевать срок для принятия наследства в судебном порядке.

Дочь наследодателя ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением, согласно которому она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после смерти отца, в пользу его супруги ФИО1.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 

<

дата обезличена> и от 

<

дата обезличена>, супруге умершего наследодателя –ФИО1 перешло наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадью 44.5 кв.м.; прав на денежные средства, внесенные во вклады Юго-Западного банка ПАЛ Сбербанк, подразделение 5230/0131 на счета: 40817.8

<

дата обезличена>.0151570 и 40817.8

<

дата обезличена>.3112078; подразделение 5230/0700 на счете 40817.8

<

дата обезличена>.0362329; подразделение 5230/0755 на счете 42307.8

<

дата обезличена>.0212754, полностью со всеми причитающимися процентами; на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадью 2000 кв.м.; на 1/2 долю объекта незавершенного строительства, общей площадью 86.3 кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Согласно свидетельствам о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от 

<

дата обезличена>, ФИО1, являясь пережившей супругой ФИО2, принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном им в браке, общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется свидетельством состоит из: земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадью 2000 кв.м. и объекта незавершенного строительства, общей площадью 86.3 кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Согласно отчету о рыночной стоимости недвижимого имущества 

<

номер обезличен> от 30.012019 года подготовленного Межрегиональным Агентством Оценки ИП ФИО6, рыночная стоимость объекта незавершенного строительства, жилого помещения, площадью 86.3 кв.м., степенью готовности 79 процентов, составляет 491 378 рублей.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст.819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, ФИО1, является надлежащим ответчиком по делу и неисполненные обязательства наследодателя по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к ней, как принявшей наследство, которая и обязана отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах наследственной массы, перешедшего к ней имущества, объем которого позволяет удовлетворить требования кредитора по взысканию кредитной задолженности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету задолженности предоставленного истцом по состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность заемщика по кредитной карте составляет 47053,8 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 34006,72 руб. и задолженности по просроченным процентам 13047,08 руб.

Суд, принимая во внимание, соотношение суммы основного долга, задолженности по просроченным процентам, длительность неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату долга, не усматривает оснований для снижения размера неустойки, проверив предоставленный истцом расчет, который ФИО1 не оспорен, полагает необходимым взыскать сумму задолженности в размере 47053,8 рублей, 

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1611,61 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскиваются с ФИО1 в пользу банка в размере 1611,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, задолженность по кредитной карте 1044-Р-5326128050 в размере 47043, 8 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 34006, 72 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 13047, 08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1611, 61 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата обезличена>.

Судья А.Д. Крикун