Дело № 5-125/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года г. Калтан

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...1, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ, согласно которому:

26 марта 2017 года в период с 14 час. 42 мин по 14 час. 48 минут ФИО1 возле здания администрации Калтанского городского округа по ..., принимал участие в публичном мероприятии - пикете в составе группы граждан в количестве пяти человек, в проведении которого не был уведомлен орган исполнительной власти Калтанского городского органа, при этом плакат с лозунгом «Денег нет, но вы держитесь» ФИО2.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежаще.

В соответствии с частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Копии материалов административного дела были направлены в прокуратуру Кемеровской области для дачи заключения в связи с тем, что ФИО1 является членом избирательной комиссии избирательного участка № 181 с правом решающего голоса.

Согласно заключения и.о. прокурора Кемеровской области в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие извещение ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, сведения о направлении ему копии данного протокола, что свидетельствует о нарушении требований ч.1 ст.25.15, ч.4,4.1 ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает необходимым признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, в связи с чем, следует прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4 ч.1 п.9, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Е.В. Ванюшин