Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области 

под председательствующим судьи Аникеевой Е.Д,

при секретаре Кукаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным постановления Администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления однокомнатной квартиры общей площадью 33,3 кв.м., признании действий о внесении изменений в выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и предоставлении квартиры общей площадью 40,6 кв.м.,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в обосновании свих заявленных исковых требований указала, что совместно со своим сыном ФИО2 и сыном ФИО3 по решению исполкома Красногорского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ год №, она была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на общую очередь как семья, состоящая из лиц разного пола и занимающая однокомнатную квартиру.

Постановлением главы Администрации Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №/ истица включена в льготный список первоочередников как медицинский работник. На дату принятия на учет истица с сыновьями проживала в однокомнатной квартире площадью 19,6/35,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был исключен из членов семьи в связи со смертью.

Истице Администрацией городского округа 

<

адрес> был выдан смотровой ордер от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Истица также указала, что осмотрев указанную, с размером площади не согласилась, о чем было сообщено старшему инспектору сектора по учету и распределении жилой площади Администрации городского округа Красногорск – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в связи с угрозой от указанного должностного лица о снятии с очереди без предоставления жилья, истица под диктовку написала заявление о том, что внешний вид 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> общей площадью 33,3 кв.м., осмотрен и претензий нет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу для ознакомления выписку из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой было указано о решении ответчика выделить истцу квартиру общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в дополнение к имеющейся площади, однако на вопрос почему была предоставлена квартира площадью 33,3 кв., вместо указанной в протоколе 40,6 кв.м., вышеуказанная выписка сотрудником ответчика была у истицы изъята.

Позднее истице была предоставлена другая выписка из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой площаь квартиры была изменена с 40,6 кв.м. на 33,3 кв.м.

В связи с изложенным истица обратилась в суд с настоящим иском и просила суд признать постановление Администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления истцу однокомнатной квартиры площадью 33,3 кв.м., - незаконным; признать действия Администрации городского округа 

<

адрес> о внесении изменений в выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ №, - незаконными, и предоставить ФИО1 квартиру общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности – ФИО5, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить (л.д.155-157).

Представитель ответчика Администрации городского округа Красногорск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В представленном суду письменном отзыве просил оказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.23-25).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с письменным отзывом представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, находит исковые ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2. ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) утратил силу с 1 января 2013 года;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

3. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

4. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

5. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

6. Комнаты по договорам социального найма могут предоставляться только в случае, предусмотренном частью 4 статьи 59 настоящего Кодекса.

7. При определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

8. При предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

9. Порядок определения общей площади предоставляемого жилого помещения в случаях, указанных в части 8 настоящей статьи, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица ФИО1 с сыном ФИО2 и сыном ФИО3 по решению исполкома Красногорского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ год № принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на общую очередь как семья, состоящая из лиц разного пола и занимающая однокомнатную квартиру.

Постановлением главы Администрации Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №/ истица включена в льготный список первоочередников как медицинский работник.

На дату принятия на учет истица с сыновьями проживала и была зарегистрирована в однокомнатной квартире площадью 19,6/35,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был исключен из членов семьи в связи со смертью.

В соответствии с выпиской из домовой книги, представленной ООО «Жилэксплуатация» ФИО1 с сыном ФИО3 в настоящее время зарегистрирована по прежнему адресу на той же площади.

ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении ей по договору социального найма однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> связи с подходом очереди в первоочередном порядке.

Согласно выписки из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 33,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> дополнении к имеющейся жилой площади. ФИО1 с сыном ФИО3 было решено снять с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д.129).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом управления муниципальной собственностью КУМИ был заключен с ФИО1 договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д.39-42).

ДД.ММ.ГГГГ истицей ФИО1 был подписан акт приема-передачи №указанного выше жилого помещения, согласно которого претензий к качеству, технического состояния и функциональных свойств жилого помещения наниматель не имеет (л.д.43).

В соответствии с решением Совета Депутатов городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории городского округа Красногорск утверждена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма помещений муниципального жилищного фонда, которая составляет 30 кв.м. общей площади на одиноко проживающего гражданина и 15 кв.м. общей площади на одного члена семьи, состоящей из двух и более человек.

Согласно служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ Председател комитета по управлению муниципальным имуществом в муниципальной собственности нет квартир с площадью 40,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя изложенное выше, суд считает действия ответчика в части представления истице квартиры общей площадью 33,3 кв.м. обоснованными и основанными на нормах действующего законодательства, а поэтому в иске ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным постановления Администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления однокомнатной квартиры общей площадью 33,3 кв.м., признании незаконными действий о внесении изменений в выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении квартиры общей площадью 40,6 кв.м., необходимо отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным постановления Администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления однокомнатной квартиры общей площадью 33,3 кв.м., признании действий о внесении изменений в выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и предоставлении квартиры общей площадью 40,6 кв.м., - отказать

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д. Аникеева