№ 1-154/2025

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимова М.В.,

при секретаре судебного заседания Перегудовой С.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО.

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Бешкенашвили З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея умысел на контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу ... с государствами – членами Таможенного союза в рамках ... (далее – ...) сильнодействующих веществ, совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение сильнодействующего вещества с территории Республики ... на территорию Российской Федерации, не позднее ..., осведомленная, что действующим законодательством ... перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу ... с государствами – членами Таможенного союза в рамках ... запрещено, с целью сокрытия факта незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ... выбрала способ доставки сильнодействующего вещества с территории Республики ... на территорию ... посредством почтового отправления, осознавая, что оно тем самым, будет скрыто от пограничного контроля в международном почтовом отправлении.

Далее, ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь по адресу: ..., примерно в период времени с ... ... по ... ..., умышленно, используя свой мобильный телефон ...», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, через информационно-коммуникационную сеть «...» приискала неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находящееся на территории Республики ..., с целью приобретения у него препарата предназначенного для снижения веса, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин. После чего, в период времени с ... ..., путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями ...», ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо обговорили условия последующего незаконного приобретения и получения ФИО1 препарата, предназначенного для снижения веса, под названием ...». Затем, ФИО1, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица подтверждение о готовности для отправки посылки с препаратом, предназначенным для снижения веса, под названием ...», а также реквизиты для оплаты данного заказа, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного ввоза на территорию Российской Федерации сильнодействующего вещества – сибутрамин, ... в ..., находясь в салоне сотовой связи «...», расположенном по адресу: ..., используя платежную систему ...», предоставив наличные денежные средства в сумме 4 466 рублей, с учетом комиссии за перевод в размере 66 рублей, для перевода без открытия банковского счета, осуществила перевод денежных средств № «901683178» в сумме 4 400 рублей от отправителя «ФИО1» с указанием телефона отправителя №», в адрес получателя «ФИО» с указанием телефона получателя №», в ... Республики ..., оплатив указанным способом препарат для снижения веса под названием «FATZORB», в общем количестве 60 капсул с веществами, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой 21,84 г., а также их доставку с территории Республики ... на территорию ..., тем самым создала все необходимые условия для незаконного перемещения через Государственную границу ... сильнодействующего вещества. При заказе препарата для снижения веса, содержащего сильнодействующее вещество – сибутрамин, ФИО1 адресом получения указала: индекс ..., ..., являющийся адресом проживания ФИО1, в качестве получателя указала свои данные. В свою очередь, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо не позднее ... ..., находясь в отделении почтовой связи, расположенном в неустановленном месте в ..., осуществляя достигнутую с ФИО1 договоренность о продаже и пересылке последней вышеуказанного препарата для снижения веса, направило в Р. Ф., по адресу: ... ..., на имя ФИО1, международное почтовое отправление с препаратом «...», предназначенным для снижения веса, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой 21,84 г., которому присвоен номер почтового идентификатора № № Указанное международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора № № прибыло на территорию ... из Республики ... в ...» являющееся местом международного почтового обмена, расположенным по адресу: ..., на имя получателя «Гуртовая В., Россия, ..., +№, ...». После чего, данное международное почтовое отправление было направлено к месту получения – в отделение почтовой связи № ...», расположенное по адресу: ..., в которое прибыло .... Далее, ..., примерно в период времени с ..., ФИО1, будучи уверенной в том, что в указанном международном почтовом отправлении с номером почтового идентификатора № № находятся заказанные ею препараты, предназначенные для снижения веса, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, прибыла в отделение почтовой связи № ...», расположенное по адресу: ..., с целью получения международного почтового отправления с номером почтового идентификатора № № прибывшего с территории Республики ... на территорию ... на её имя. С целью получения вышеуказанного почтового отправления ФИО1 в окне выдачи почтовых отправлений предъявила оператору отделения почтовой № ...» паспорт на своё имя и попросила выдать международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора № № прибывшее с территории Республики ... на территорию ... на её имя, после чего ФИО1 получила пришедшее на её имя вышеуказанное международное почтовое отправление из Республики Казахстан. ..., в период времени с ..., сотрудниками Ростовской таможни на основании постановления № от ..., в служебном помещении отделения почтовой связи № ...», расположенном по адресу: ..., проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по результатам которого обнаружено международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора № №, прибывшее с территории Республики ... на территорию ... на имя «Гуртовая В., ..., +№, ...», полученное ... в указанном отделении почтовой связи ФИО1 В ходе вскрытия ФИО1 указанного международного почтового отправления, в нём обнаружены и изъяты: 2 металлические прямоугольной формы коробки с надписью «...», каждая из которых содержит по 3 прямоугольной формы блистера, по 10 отсеков в каждом, внутри которых находятся капсулы в общем количестве 60 штук, с порошкообразным веществом коричневого цвета, общей массой 21,84 г.; согласно заключению специалиста ЭКС – регионального филиала ... ... № от ..., заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ... ... № от ..., заключению эксперта № от ... ЭКЦ УТ МВД России по СКФО, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. Сибутрамин включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса ... утвержденный Постановлением Правительства РФ от ... №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... №, сибутрамин, а также его структурные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием, относятся к сильнодействующим веществам. В соответствии со Списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... №, к сильнодействующим веществам отнесены также все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, а также все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации. Для лекарственной формы, смеси и раствора размер сильнодействующего вещества определяется как размер сильнодействующего вещества, содержащего в лекарственной форме, смеси или растворе, исходя из общего количества без пересчета на действующее вещество. В соответствии с п. 2.1.1 ст. 19 Всемирной почтовой конвенции, принятой в Стамбуле ... – для всех категорий отправлений запрещаются предметы, ввоз или обращение которых запрещены в стране назначения. Согласно ст. 2 Федерального закона от ... № 176-ФЗ «О почтовой связи», под международной почтовой связью понимается обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств. В соответствии с Постановлением Конституционного суда ... от ... №-П «До внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, перемещение через Государственную границу ... с государствами – членами Таможенного союза в рамках ... лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, физическими лицами в целях личного использования должно осуществляться с учетом условий, установленных в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств». Пункт 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от ... № ...ФЗ «Об обращении лекарственных средств» предусматривает, что ввоз в РФ лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства РФ, утвержденные Правительством РФ, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в РФ и отпускаемых в РФ без рецепта на лекарственный препарат); подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата; в случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык. Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» предусматривает, что ввоз лекарственных средств в РФ осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, в соответствии с таможенным законодательством ТС и (или) законодательством РФ о таможенном деле и определяет круг юридических лиц, которым разрешен ввоз лекарственных средств в Р. Ф.. В соответствии со сведениями Министерства здравоохранения поступивший в адрес ФИО1 препарат ...» отсутствует в Государственном реестре лекарственных средств, то есть имеет признаки не зарегистрированного для обращения лекарственного препарата, и его ввоз и использование на территории ... в соответствии с Федеральным законом от ... № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» запрещены. В соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Евразийского экономического союза биологически активные добавки к пище относятся к пищевой продукции, и, следовательно, на них распространяются требования к пищевой продукции. На территории Евразийского экономического союза связанные с требованиями к пищевой продукции, в том числе биологически активным добавкам к пище, процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации регламентируются техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №), требования к пищевой продукции в части ее маркировки установлены техническим регламентом Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР №). Федеральный закон от ... № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», относя биологически активные добавки к пищевым продуктам, определяет их как природные (идентичные природным) биологически активные вещества, предназначенные для употребления одновременно с пищей или введения в состав пищевых продуктов (ст. 1), и прямо закрепляет, что в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям (п. 1 ст. 3). Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, используемые при изготовлении биологически активных добавок к пище, не должны оказывать вредного воздействия на здоровье человека и не должны содержать психотропные, наркотические, ядовитые, сильнодействующие вещества, определенные действующим законодательством государств-членов (п. 55 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от ... №). Данная позиция также подтверждается содержанием постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... № «Об усилении надзора за производством и оборотом БАД» и от ... № «О надзоре за биологически активными добавками к пище (БАД)»). В целях информирования потребителей, производителей и поставщиков продукции, а также в целях обеспечения эффективного регулирования внешней и взаимной торговли на таможенной территории Евразийского экономического союза ведется Реестр свидетельств о государственной регистрации (далее – единый реестр). Единый реестр является общим информационным ресурсом, содержащим сведения о свидетельствах о государственной регистрации продукции и формируется с использованием средств интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза на основе информационного взаимодействия государств – членов Союза и Евразийской экономической комиссии. Формирование и ведение Единого реестра осуществляется Евразийской экономической комиссией на основании сведений из национальных частей единого реестра, представляемых в Комиссию в электронном виде уполномоченными органами государств-членов. В соответствии со сведениями Роспотребнадзора в Федеральном реестре свидетельств о государственной регистрации имеются сведения о биологически активной добавке к пище ...» – получатель свидетельства о государственной регистрации и изготовители (производители), а также адреса мест осуществления деятельности по изготовлению продукции находятся в Российской Федерации. Сведения о препарате «...», поступившем в адрес ФИО1, в Реестре отсутствуют.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признала, показала, что ей позвонили из почты, сообщили, что поступила посылка, она сказала, что заберет через два дня. Пришла на почту, получила посылку, и на выходе из почты её остановил сотрудник таможни Свидетель №7 Он был один, представился, сказал, что есть подозрение о том, что в препарате содержится запрещенное вещество, нужно пройти в помещение. Они прошли в служебное помещение, вдвоем с Свидетель №7 сидели и ждали пока приедет сотрудник таможни Свидетель №6 В последующем Свидетель №6 приехал, посылка была на столе, они её не вскрывали, начали её опрашивать, задавать вопросы, попросили открыть посылку, она её открыла. Посылку положили на стол, в присутствии понятых, а именно сотрудника почты, который выдавал ей посылку, заведующей и сотрудника почты. Потом приехал кинолог с собакой, она тогда ничего не поняла, потому что была в шоке, поэтому не помнит всех этих действий. После этого составили акт, таблетки опечатали, собрали подписи. Опрашивал её Свидетель №6 и он же составлял акт опроса. О том, что в препарате ...» находится запрещенное сильнодействующее вещество она узнала от Свидетель №7 Далее она была задержана, так как в было подозрение на то, что в таблетках содержится сильнодействующее вещество. Ранее она принимала данные таблетки год назад, покупала у ... через ..., которую она нашла в инстаграмме по отзывам. Они с ней списались, ФИО скинула свой номер телефона, и через вотсап она у неё заказывала капсулы. Она пару раз в ... смотрела состав препарата и всё. Никаких сильнодействующих веществ там не было. Она спрашивала у ФИО о составе, можно, а что нет, при приеме данного препарата. ФИО ей отправила фотографию, что там одни травы, только кофе по утрам не пить. Она ранее заказывала капсулы, которые ей помогли, поэтому хотела заказать через год ещё. ФИО ей сказала, что две недели будет идти посылка и отправила ей свои данные. У нее не получилось сделать перевод через карту, ФИО ей сообщила, что можно сделать через ... что это делается в любых терминалах сотовой связи и наличные деньги можно перевести. Она пошла в «Вавилон» и сделала переводы через «корону». Она хотела заказать одну упаковку, но поскольку она узнала, что 1500 будут стоит таблетки и 1500 доставка, она заказала две коробки. Ей выдали чек, она его сфотографировала, и отправила ФИО. Её не смутила такая цена доставки, поскольку ранее она заказывала этот препарат, он оказался действенным и она заказала повторно у проверенного человека. Аналогов этого препарата она в аптеках не нашла. ФИО ей не сообщала, что были проблемные случае с этим препаратом на территории РФ. Никакого морального или физического воздействия на неё сотрудниками оказано не было. Она находилась в шоковом состоянии Свидетель №6 ей подсказывал, что здесь нужно согласиться, так как это уголовная статься. Силой её никто не заставлял. После ..., Свидетель №6 ей сказал, что надо ждать ответа экспертизы, чтобы понять, что там есть или нет запрещенное вещество. Он периодически звонил, спрашивал, где она находится. Она была на работе, ей позвонил Свидетель №6, и сказал, что в таблетках есть сильнодействующее вещество. Дальше он спросил, где она находится, она сказала, что на работе. Он сказал, что нужно написать какую-то бумагу, она сказала, что не может покинуть рабочее место, Свидетель №6 сказал, что сам к ней приедет. Он приехал к ней, она работала в тот момент в пекарне, людей было мало, и в процессе работы под его диктовку, потому что она никогда в жизни с этим не сталкивалась, и не понимала, что такое явка с повинной, просто сказал, что нужно подписать документ. Она написала, он дал бумагу, сверху всё уже было готово, ну и содержание, которое ей продиктовали. Она подписала и он уехал. После этого её уже вызывали дальше. Свидетель №6 не разъяснял ей право на услуги адвоката при составлении явки с повинной. Он просто видел, что она рыдала, он её успокаивал, сказал, что это бумага, которую надо подписать, потому что уже ничего не поделаешь, статья тяжелая. Она на тот момент не осознавала, что сделала. Первый раз с дознавателем Свидетель №1 они были вдвоем, это было в таможне. Они беседовали сначала в коридоре, он предупредил, что нужно поговорить сначала здесь, потому что потом, когда ее будут записывать, чтобы она не терялась. Позадавал вопросы, и предупредил, что на определенные вопросы нужно отвечать так. Они зашли в кабинет, сделали запись, потом в следующий раз её вызвали, и тогда уже был государственный адвокат. Свидетель №1 спрашивал, заказывала ли она ранее, употребляла ли она запрещенные вещества, знала ли она о составе, что там находится запрещенное вещество. Они в коридоре об этом разговаривали. Он говорил, что будет задавать вопросы, и чтобы она спокойно отвечала. Протокол допроса с Свидетель №1, она читала. На тот момент, она была в таком состоянии, но прочитала и поставила подписи. Пробежала просто глазами, не думала о том, что неправильно ответ какой-то записали, или вопрос не так звучал, была в стрессовом состоянии. Когда был адвокат, он сказал, что там уже всё сложно, всё плохо, ничего там особо говорить не нужно, потому что там всё уже написано, всё подписано. Пару вопросов ей Свидетель №1 задал, и на этом их диалог с ним закончился. При допросе о наличии «...» в ...», она отвечала, что, конечно же не знала, узнала только на почте, когда её задержали. Что она не знала, что там содержится сильнодействующее вещество, и первый раз, когда она заказывала, тоже не знала об этом. Когда ее задержали, она узнала, что там есть сильнодействующее вещество, она написала смс ФИО, что её задержали. На что она сказала, что это первый раз с ней такое, что она отправляет и самолетами, и через ЖД. Она Свидетель №6 поясняла только то, что она заказывала ранее, и что никаких проблем не было. Когда в кабинете была запись, у Свидетель №1 вопросы были готовы, и когда снимали, Свидетель №1 делал вид, что печатает, но вопросы были уже готовы и ответы тоже. Все документы были подписаны ей, она с ними знакомились. Какие-либо замечания на протоколы, либо какие-либо дополнения, замечания и изменения не вносила, потому что не поняла, что нужно что-то вносить, или что-то говорить. Она никогда с этим не сталкивалась. При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, был предоставлен адвокат. Он сказал, что мы сейчас поднимемся в кабинет, много лишнего, чтобы она не говорила, и всё. После допроса в присутствии защитника, после ознакомления с протоколами никаких изменений и замечаний ни ею, ни защитником произведено не было. Её не смутил тот факт, что при наличии в составе препарата натуральных компонентов она стремительно худела. 

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебной заседании, а также оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показавшей, что ... состояла в должности заместителя начальника почтового отделения. Должна была смотреть за операторами, помогать, работала по адресу .... В ... г. в отделении почты приходили сотрудники таможни с девушкой, которая получала у них мелкий пакет в 5 окне, выданный оператором. Почтовое отделение №, сотрудник таможни завели девушку в служебное помещение, которая получала в отделении мелкий пакет. Выдавал его оператор в 5 окне, она работала во 2 окне, помогала разгружать очередь. В ходе проведенного обследования оперативным сотрудником в служебном помещении отделения № ...» в присутствии неё и другого понятого, иных участвующих лиц, было обнаружено международное почтовое отправление, которое было добровольно вскрыто ранее неизвестной гражданкой, представилась как ФИО1 отправление, которое она вскрыла, было отправлено из ... на ее имя. Там было обнаружено 2 металлических банки прямоугольной формы с надписью «№», содержащие блистеры с капсулами в количестве 60 шт. Все обнаруженное вместе с первичной упаковкой МПО было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена ярлыком с печатью и надписью, а также подписями всех участвующих лиц. По завершению мероприятия сотрудниками ОБКН Ростовской таможни были составлены соответствующие документы, в которых он и другие участвующие лица поставили свои подписи, предварительно ознакомившись с документами. Сотрудники сказали, что в посылке запрещенные вещества, поэтому им надо допросить и что-то заполнить. Они завели на территорию, это не отдельное закрытое помещение. Там были операторы, начальник Свидетель №2, она, ФИО, затем её увели в другую комнату. Её пригласили, когда показывали таблетки, сказали, что для похудения, в которых содержались запрещенные вещества. После проведения ОРМ, сотрудники полиции составляли акты, которые они подписали. В актах были описаны таблетки и их количество, замечаний к указанным документам не было. В следственных действиях она принимала участие в качестве свидетеля. ( т. №)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, показавшей, что является начальником почтового отделения ..., ..., будучи на рабочем месте к ней подошел сотрудник Ростовской таможни, предъявил служебное удостоверение, оперуполномоченный по контрабанде и обратился с просьбой оказать содействие и быть свидетелем. Они оказали содействие, провели в свободное помещение. ФИО1 вскрывала посылки, там были две прямоугольные железные баночки, с капсулами внутри, с названием на английском языке. Потом запаковали все в пакет с ярлыком и поставили подписи. Отправитель посылки был Казахстан, точный адрес не помнит. Посылка предназначалась ФИО1 После вскрытия, она пояснила, что эти капсулы для похудения. ФИО1 получила посылку в отделении, у оператора. Вместе с сотрудниками таможни уже зашли к ним, обратились за содействием, чтобы им предоставили помещение и были понятыми. При вскрытии посылки присутствовала она, её заместитель и сотрудники таможни. Двое сотрудников таможни опрашивали ФИО1

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... он находился на рабочем месте в отделении почтовой связи № расположенном, по адресу: .... В обеденное время к нему подошла девушка, показала свой паспорт на имя ФИО1 и сказала, что на ее имя поступило международное почтовое отправление, также она назвала номер почтового отправления. После чего он выдал ФИО1 МПО с указанным номером. Спустя некоторое время к нему подошли сотрудники Ростовской таможни, попросили оказать содействие и принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений сооружений, участков, транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи. В ходе проведенного обследования оперативным сотрудником в служебном помещении почтового отделения № АО ...» в присутствии него и иных участвующих лиц, было обнаружено международное почтовое отправление, которое было добровольно вскрыто гражданкой, которая представилась как ФИО1 В отправление, которое она вскрыла, было направлено из Казахстана на ее имя. В МПО было обнаружено 2 металлических банки прямоугольной формы с надписью ...», содержащие блистеры с капсулами в количестве 60 шт. Все обнаруженное вместе с первичной упаковкой МПО было в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена ярлыком с пояснительной надписью, а также подписями всех участвующих лиц. По завершению мероприятия сотрудниками ОБКН ... таможни были составлены документы, в которых он и другие участвующие лица поставили свои подписи, предварительно ознакомившись с документами. (Т№),

- показаниями Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что он работает таможенным инспектором кинологического отдела Ростовской таможни. ... находясь на дежурстве, он выехал в почтовое отделение на ..., где ФИО1 получала почтовое отправление. Это было обследование на территории и внутри помещения, была собака, на предмет наркотических средств и психотропных веществ. Гражданка сказала, что это её таблетки, банка с капсулами, металлическая банка в количестве двух штук. Отправление было из Казахстана гражданке ФИО1 Помимо него в мероприятии принимали участие сотрудники ОБКН, начальник почты. При обнаружении веществ собака встает в стойку и не двигается. Собака обнюхивала посылку, она также замерла. Все обнаруженное опечатали в полиэтиленовый пакет, где расписались присутствующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что с ... работал в должности оперуполномоченного по особо-важным делам в ... таможни, с ... служит в должности старшего оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ в зоне деятельности ... таможни. В ... года в отношении ФИО1 поступила оперативная информация, что на её имя следует международное почтовое отправление из Республики .... Впоследствии, в отделении почты ... в ... были проведены оперативно-розыскные мероприятия обследования здания и сооружения участков местности. После получения ФИО1 международного почтового отправления, она была задержана сотрудником ... таможни отдела по борьбе с контрабандой и наркотиками Свидетель №7 Затем, после того как она добровольно вскрыла международное почтовое отправление, отправленное на её имя, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, было проведено в данном почтовом отделении оперативно-розыскное мероприятие, по результатам которого, был составлен акт обследования, протокол изъятия с подписями гражданки ФИО1 и всех участвующих лиц. В Ростовской таможней было возбуждено уголовное дело по ст. 226 ч. 1. УК РФ. В данном оперативно-розыскном мероприятии участвовал он, Свидетель №7, кинолог по фамилии Свидетель №5, заместитель начальника отделения почты Свидетель №4, понятые и соответственно гражданка ФИО1 Он составлял акт обследования, а протокол изъятия составлял Свидетель №7. Никаких замечаний от всех участвующих лиц не поступало. У ФИО1 был изъят препарат для похудения «...». В металлических баночках, треугольной формы с находящимися внутри капсулами. ФИО1 поясняла, что данный препарат она приобрела для себя, для личного потребления, из .... В последующем она говорила, что понимает, так как годом ранее заказывала данный препарат, что эффект от него есть, что она похудела на 7-8 кг. поэтому решала повторить снова заказ. Поясняла, что понимает, что препарат содержит сильнодействующие вещества, это было оформлено явкой с повинной. До этого был составлен акт опроса, с которым она знакомилась и в последующем поставила свои подписи. Акт опроса составлен в здании почты. При первоначальном объяснении ФИО1 говорила, что ранее она пользовалась таким препаратом, в последующем она решила заказать снова данный препарат. О наличии сибутрамина поясняла в явке с повинной. В отделении почты присутствовал кинолог, он применил служебную собаку, которая своим поведением обозначила данные препараты. После вскрытия коробки был составлен протокол изъятия, на основании данного документа, данные препараты после вскрытия ФИО1, были помещены в полиэтиленовый пакет с первоначальной упаковкой почтового отправления, к которому был прикреплен ярлык сохранности с подписью ФИО1 и всех участвующих лиц. При составлении явки с повинной присутствовал он, через день или два, по месту работы гражданки ФИО1 Он звонил ей с целью, чтобы она никуда не уехала из города. После чего, она спросила, как смягчить свою вину, он ей сказал, что можно составить явку с повинной, которая в дальнейшем, при возбуждении уголовного дела смягчит ответственность. Явка с повинной была составлена, после зарегистрирована в дежурной части. В явке с повинной гражданка Гуртовая пояснила, что она заказала сильнодействующие вещества, а именно препарат для похудения «...», который в своем составе содержит сибутрамин, для личного потребления. ФИО2 никто не запрещал, воспользоваться телефоном, она могла в его присутствии позвонить, телефон у неё на руках был. Явку с повинной она писала добровольно, без какого-либо морального или же физического воздействия, замечаний не поступало. Явка с повинной, акт опроса и акт обследования им были составлены три документа.

- показаниями Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, а также оглашенными с согласия участков судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ..., им проводилась проверка сообщения о преступлениях, в порядке ст. 144, 145 УПК РФ в отношении ФИО1 на предмет совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, по итогам которой начальником органа дознания было возбуждено уголовное дело и проведение неотложных следственных действий было также поручено ему. Он проводил опрос с использованием видеозаписи. Объяснение давалось по существу материала проверки, а именно по обстоятельствам приобретения ею препарата для похудения ......» из Республики ..., в котором содержалось сильнодействующее вещество «сибутрамин». Опрос производился с использованием видеозаписи, опрос производился им лично, после проведения опроса был составлен письменный протокол объяснения, протокол был предъявлен ФИО1 для ознакомления. Без ограничения во времени она с ним ознакомилась и поставила свои подписи. Замечаний к протоколу не делала. ФИО1 пояснила, что о наличии Сибутрамина ей было известно, но она не придавала этому никакого значения. Он допрашивался по этому поводу у следователя, проводилась очная ставка с Гуртовой, на предмет того, что часть данных, указанных в объяснении, не совсем соответствовало непосредственно видеозаписи, проведенной в ходе опроса. Вопросы, которые задавались ФИО1 в рамках проверки, являлись, типовыми в отношении всех подобных случаев. Ввиду его технической ошибки, часть объяснения осталась от предыдущего текста, при вопросе употребляла ли ранее ФИО1 сильнодействующие наркотические средства, он зафиксировал: «Нет, наркотические и психотропные вещества не употребляла. С употреблением сильнодействующих веществ я столкнулась один раз в этом году, когда принимала препараты для похудения», при том, что ответ ФИО1 был: «Нет». В рамках возбужденного уголовного дела только её допрос в качестве подозреваемой. В качестве подозреваемой она воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. При допросе присутствовал адвокат по назначению, и ФИО1 предоставлена возможность консультации с ним. Какое-либо физическое или моральное давление при процессуальной проверке не оказывалось. Замечаний не поступило. При принятии объяснений от ФИО1 с видеозаписью он не консультировал ФИО1 На вопрос, знала ли ФИО1 до задержания о наличии сибутрамина в «...», ответила, что было известно, однако она не предала этому никакого значения, и что перемещение данное препарата может иметь какие-либо последствия. (т. №)

- показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что с ... г. работал в Ростовской таможне, оперуполномоченный в отделе по борьбе с контрабандой и наркотиками, в звании лейтенант таможенной службы. В его должностные обязанности входило нахождение, пресечение перемещения наркотических и сильнодействующих веществ через границу в .... До проведения оперативных мероприятий ФИО1 ему знакома не была. В ... года в ... таможню поступила оперативная информация о том, что из ... идёт посылка на ФИО1, предположительно препарат, в котором может содержаться сильнодействующее вещество. ... были подготовлены необходимые документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности, транспортных средств в отделении почты № по адресу ... После чего ... с постановлением приехали в данное почтовое отделение, встретились с начальником почты, показали документы и разъяснили, что в данном месте будут проводиться определенные мероприятия. При получении посылки из Казахстана ФИО1, на выходе они с коллегой подошли, представились, разъяснили всю суть и прошли в помещение отделения почты. Далее пришла начальник отделения почты и понятые, они также присутствовали при вскрытии данной посылки. Добровольно ФИО1 была вскрыта посылка, там был обнаружен препарат ... - препарат для похудения. После чего они вызвали кинолога со служебной собакой. Потом переложили коробку с посылкой именно в то помещение, где она была вскрыта, собака обозначила эту посылку. После чего Свидетель №6 составлял акт опроса ФИО1 и понятых, именно сотрудников почты. После составления акта опроса, был составлен протокол изъятия, где все участники ОРМ поставили свою подпись в присутствии понятых, и далее посылка была передана на экспертизу для подтверждения в ней сильнодействующего вещества. Экспертиза подтвердила, что там находиться сильнодействующее вещество. В посылке была металлическая коробка с надписью «...», и в ней идут блистерные пластины, а там капсулы;

- показаниями эксперта ФИО, оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства от ..., согласно которым, в соответствии с методическими рекомендациями «Отбор проб при исследовании наркотических средств. Методические рекомендации» ФИО, ФИО ФИО Под ред. ФИО – М.: ... МВД России» (утверждено ПККН – протокол № от ...) (далее методические рекомендации), в исследовании объектов важную роль имеет стадия первичного осмотра, на которой визуально определяются значимые признаки, позволяющие провести дифференциацию объектов на группы. Значимыми характеристиками являются: способ упаковки, маркировка, геометрическая форма, размер и цвет объектов и т.... ход пробоподготовки определяется физическими характеристиками (таблетки, капсулы, порошкообразное вещество, жидкость, растительный объект) и количеством исследуемого объекта (г, шт., мл). На исследование отбирается проба, которая должна являться представительной для исследуемого объекта, т.е. полученные результаты исследований можно будет распространить на весь предоставленный объект на исследование (массу, объем, количество). Таким образом, на стадии предварительного исследования при выполнении исследований в рамках заключения специалиста № от ... и заключения эксперта № от ... проведен внешний осмотр первичной упаковки (блистеров) объектов (капсул). В ходе внешнего осмотра установлено, что блистеры идентичны по внешнему виду (геометрической форме, количеству ячеек), нанесенной не поверхность блистеров типографским способом графической и текстовой информации (маркировки), а также содержимому блистеров (капсулы идентичны по внешнему виду, а именно: геометрической форме, размеру и цвету). Следовательно, представленный объект на исследование по значимым признакам представляет собой одну группу, т.е. суммарное количество капсул образца, содержащееся в шести блистерах в рамках заключения специалиста, составляет 60 капсул, в рамках заключения эксперта составляет 50 капс... образом, общее количество капсул объекта, поступившее в рамках заключения специалиста и в рамках заключения эксперта, составляет менее 100 капс..., согласно методическим рекомендациям на исследование отобрано 10 произвольно взятых капсул из всех блистеров в рамках заключения специалиста и заключения эксперта. Согласно заключению специалиста № от ... в результате исследования установлено, что массы нетто содержимого капсул образца не являются постоянной величиной и варьируются в диапазоне от 0,31 г. до 0,42 ... заключению эксперта № от ... в результате исследования установлено, что массы нетто содержимого капсул образца не являются постоянной величиной и варьируются в диапазоне от 0,30 г. до 0,42 ... образом, первоначальная общая масса нетто содержимого капсул образца, определенная расчетным методом в заключении эксперта № от ..., отличается от общей массы нетто содержимого капсул образца, определенной расчетным методом, приведенной в заключении специалиста от № от ....На основании проведенных исследований в рамках заключения специалиста и заключения эксперта, позволяет заключить, что общая (суммарная) масса нетто содержимого капсул образца в количестве 60 капсул, определенная расчетным методом, может варьироваться в зависимости от общего количества взвешенного содержимого капсул образца. Согласно технической документации на весы лабораторные DJ 2000S (наибольший предел взвешивания 2000 г), погрешность взвешивания составляет ±20мг (или ±0,02г). Таким образом, разница в массе образца обусловлена не погрешностью взвешивания, а результатом технологического изготовления капсул. (т. №)

- заключением специалиста ЭКС – регионального филиала ... ... № от ..., согласно которому образец содержит в своем составе сибутрамин. Сибутрамин включен в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ... №, и отнесен к сильнодействующим вещества. Общая масса нетто содержимого капсул образца (60 капсул), определенная расчетным методом, составляет 21,84 г. В ходе исследования образец видоизменен и частично израсходован (в количестве 10 капсул). Оставшийся после проведения исследований образец – 50 капсул в 6 блистерах. (т. №)

- заключение эксперта ЭКС – регионального филиала ... ... № от ..., согласно которому образец содержит в своем составе сибутрамин. Сибутрамин включен в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ... №, и отнесен к сильнодействующим вещества. Общая масса нетто содержимого капсул образца (50 капсул), определенная расчетным методом, составляет 19,40 г. С учетом ранее проведенного исследования, в рамках заключения специалиста № от ..., первоначальная общая масса нетто содержимого капсул образца (60 капсул), определенная расчетным методом, составляет 23,28 г. В ходе исследования образец видоизменен и частично израсходован (в количестве 10 капсул). Оставшийся после проведения исследований образец – 40 капсул в 6 блистерах. (т. №)

- заключение эксперта ... УТ МВД России по СКФО № от ..., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества, содержащиеся в сорока (40) капсулах (в шести фольгированных блистерных упаковках белого цвета с надписями: «FATZORB PLUS / 10 Capsules / MFG: 2022 EXP: 2025…»), массами: 0,410 г., 0,292 г., 0,455 г., 0,289 г., 0,288 г., 0,428 г., 0,439 г., 0,443 г., 0,335 г., 0,427 г., 0,346 г., 0,311 г., 0,308 г., 0,319 г., 0,455 г., 0,307 г., 0,294 г., 0,372 г., 0,438 г., 0,358 г., 0,472 г., 0,430 г., 0,455 г., 0,327 г., 0,491 г., 0,334 г., 0,366 г., 0,374 г., 0,395 г., 0,448 г., 0,448 г., 0,372 г., 0,326 г., 0,404 г., 0,382 г., 0,453 г., 0,367 г., 0,438 г., 0,475 г., 0,449 г. – общей массой 15,520 г., содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. Согласно представленной копии заключения специалиста № от ..., выполненной специалистом ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ... ФИО, был дан следующий вывод: «… Общая масса нетто содержимого капсул образца (60 капсул), определенная расчетным методом, составляет 21,84 г.». Согласно представленной копии заключения эксперта № от ..., выполненной экспертом ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ... ФИО, был дан следующий вывод: «… Общая масса нетто содержимого капсул образца (50 капсул), определенная расчетным методом, составляет 19,40 г. С учетом ранее проведенного исследования, в рамках заключения специалиста № от ..., первоначальная общая масса нетто содержимого капсул образца (60 капсул), определенная расчетным методом, составляет 23,28 г.». В ходе экспертизы израсходовано по 0,10 г. порошкообразных веществ от объектов №№ (всего – 4,00 г.). Остатки порошкообразных веществ – общей массой 11,520 г. (т№)

- протоколом очной ставки от ..., согласно которому с участием свидетеля Свидетель №6 и подозреваемой ФИО1, защитника Бешкенашвили З.А. по уголовному делу № проведена очная ставка, в ходе которой свидетель Свидетель №6 подтвердил свои показания в качестве свидетеля в полном объеме. (т. №)

- протоколом очной ставки от ..., согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 и подозреваемой ФИО1, защитника Бешкенашвили З.А. по уголовному делу № проведена очная ставка, в ходе которой свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания в качестве свидетеля в полном объеме. (т. №)

- актом обследования «помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ..., согласно которому ... в период времени с ..., на основании постановления ... таможни от ... № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с п. 8 ст. 6, ст.ст. 7, 13, 15 ФЗ № от ... «Об оперативно-розыскной деятельности», произведено обследование служебного помещения отделения почтовой связи № АО ...», расположенного по адресу: .... В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на столе в служебном помещении ОПС № обнаружено международное почтовое отправление № №, страна отправления .... Отправление представляет собой белый мягкий фирменный конверт «...» с надписями; на верхней части конверта имеются данные об отправителе «ФИО, ..., индекс № тел. №»; также нанесены надписи о получателе МПО, имеющие следующее содержание: «Гуртовая В., РФ, ..., тел. №, индекс ...»; также имеется наклейка со штрих-кодом с трек-номером МПО №; указанное МПО не имеет нарушений первичной упаковки и следов вскрытия. При добровольном вскрытии ФИО1 вышеуказанного МПО внутри него были обнаружены: 2 металлических банки прямоугольной формы с надписью №», внутри которых находится 6 блистерных пластин по 10 капсул в каждой, всего в 6-ти блистерных пластинах находилось 60 капсул. (т. №)

- протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от ..., согласно которому ... в период времени с ... в результате обследования служебного помещения ОПС № АО ...», расположенного по адресу: ..., было изъято: 2 металлических банки прямоугольной формы с надписью «FATZORB», внутри которых находится 6 блистерных пластин по 10 капсул в каждой, всего в 6-ти блистерных пластинах – 60 капсул; первичная упаковка МПО № №. (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен полимерный пакет с образцами, оставшимися после проведения исследования ЭКС-филиалом ЦЭКТУ ... от ... №. (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен пакет, поступивший с заключением эксперта № от ..., содержащего препараты и их первоначальную упаковку, поступившие в международном почтовом отправлении № №, изъятом ... в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в отделении почтовой связи № ...» по адресу: .... (т. №).

- протоколом выемки от ..., согласно которому у подозреваемой ФИО1, в помещении кабинета № ЛО МВД России в аэропорту ФИО3, по адресу: ..., аэропорт, изъят мобильный телефон ...». (т№)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен мобильный телефон ...» номер модели: «...»; серийный номер: «...»; IMEI: «№», изъятый ... в ходе выемки у подозреваемой ФИО1 В ходе осмотра обнаружена информация о международном почтовом отправлении № №, прибывшем из ... чек по операции, произведенной ... при оплате заказа препаратов из ...; переписка в мессенджере «...» с продавцом препарата из .... (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрена распечатка на 1-м листе фотоизображения чека о переводе денежных средств от ..., обнаруженного ... в ходе осмотра мобильного телефона ..., изъятого в ходе выемки ... у подозреваемой ФИО1 В ходе осмотра обнаружена информация, согласно которой ... в ... в салоне связи «МТС», расположенном по адресу: ..., произведен перевод денежных средств № «№» в сумме 4 400 рублей от отправителя «ФИО1» с указанием телефона отправителя №», предоставившей наличные денежные средства в указанной сумме, с учетом комиссии за перевод в размере 66 рублей, для перевода без открытия банковского счета, в адрес получателя «ФИО» с указанием телефона получателя №», в страну «...» ...) город «...». (т. №);

- протокол осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен пакет, поступивший с заключением эксперта № от ..., содержащего препараты (оставшиеся после проведения экспертизы), посступившие в международном почтовом отправлении № №, изъятом ... в ходе оперативно-розыскного мероприятия Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного в отделении почтовой связи № ...» по адресу: ... (т. №)

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ОБКН Ростовской таможни старшего лейтенанта таможенной службы Свидетель №6 от ..., согласно которому ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в служебном помещении отделения почтовой связи № ...», расположенном по адресу: ..., было обнаружено и изъято международное почтовое отправление № №, направленное с территории ... на имя ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: .... В присутствии представителей общественности, сотрудников ... таможни, иных участвующих лиц вышеописанное МПО было вскрыто ФИО1 При вскрытии МПО № № обнаружено и изъято: 2 металлических банки прямоугольной формы с надписью ...», внутри которых находится 6 блистерных пластин по 10 капсул в каждой, всего в 6-ти блистерных пластинах находилось 60 капсул. ... содержимое МПО № № было направлено в ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ ... с целью проведения исследования и установления, являются ли изъятые вещества наркотическими средствами, сильнодействующими или психотропными веществами и (или) их прекурсорами. Согласно справке об исследовании от ... № в представленных на исследование образцах содержится сильнодействующее вещество сибутрамин, общей расчетной массой 21,84 ... Правительства РФ от ... № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса ...» сибутрамин, а также соли, перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких солей возможно, изомеры перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно, эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации, отнесены к сильнодействующим веществам. В соответствии с п. 47 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС, п. 2.1.1 ст. 15 всемирной почтовой Конвенции, ст. 424 «Почтовых правил» (принятых советом глав администрации связи регионального содружества в области связи 2...), п. «б» ст. 22 Федерального закона от ... № 176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях, являющихся товарами Союза, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от ... №. В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ... № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз в Р. Ф. лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды. Таким образом, в действиях ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. (т. №)

- протокол явки с повинной ФИО1 от ..., согласно которому ФИО1 заявила, что ... заказала по ... препарат ...», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, которое нельзя перемещать через границу .... (т. №);

- рапорт оперуполномоченного ... ЛО МВД России по аэропорту ФИО ФИО от ... о приобщении к материалам уголовного дела скриншотов информации о препарате «...» из сети интернет, в котором содержаться отзывы приобретателей, а также описан состав препарата, входящего в него сильнодействующего вещества «Сибутромин» (т. №);

- письмо УФПС ... от ... № №, согласно которому международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора № № является регистрируемым почтовым отправлением. Местом почтового обмена почтового отправления с номером почтового идентификатора № № является «...», расположенный по адресу: .... (т. №);

- письмо Министерства здравоохранения ... от ... №, согласно которому в соответствии со сведениями Государственного реестра лекарственных средств, поступивший в адрес ФИО1 препарат «...» в государственном реестре лекарственных средств на территории Российской Федерации в качестве лекарственного препарата не зарегистрирован, и его ввоз и использование на территории Российской Федерации, в соответствии с Федеральным Законом от ... № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» запрещен. (т. №)

- письмо Управления ... по ... от ... №, согласно которому в Федеральном реестре свидетельств о государственной регистрации имеются сведения о биологически активной добавке к пище «...» – получатель свидетельства о государственной регистрации и изготовители (производители), а также адреса мест осуществления деятельности по изготовлению продукции находятся в Российской Федерации. Сведения о препарате ... поступившем в адрес ФИО1, в Реестре отсутствуют. (т. №)

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого деяния, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №4 И Свидетель №2, сотрудниками отделения почтовой связи обстоятельства обнаружения международного почтового отправления, прибывшего из Республики Казахстан, обстоятельства его получения гражданкой ФИО1 и его вскрытия, показаниями свидетеля Свидетель №3- оператора связи выдававшего международное почтовое отправление ФИО1, пояснившего обстоятельства вскрытия данного почтового отправления и обнаружения в нем препарата «Фатзорб», показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившего обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и свидетеля Свидетель №6, пояснившего обстоятельства дачи пояснений ФИО1 относительно полученного ей международного почтового отправления из Республики Казахстан, внутри которого был обнаружен препарат «Фатзорб», а также её явки с повинной, показаниями кинолога Свидетель №5, подтвердившего факт реакции собаки на международное почтовое отправление, в котором был обнаружен «Фатзорб», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество-сибутрамин, полученного ФИО1, иными показаниями свидетелей.

Также заключением проведенной по делу экспертиз, в частности № от ..., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества, содержащиеся в сорока капсулах содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, иными экспертными заключениями. Экспертные заключения утвержденные подписями всех проведших ее экспертов, стаж работы которых не вызывает у суда сомнений в части их компетенции, скреплено печатью учреждения, в котором проводились настоящие экспертизы.

Протоколами осмотра предметов в частности от ..., согласно которому осмотрено фотоизображение чека о переводе денежных средств от отправителя ФИО1 с указанием телефона в адрес получателя ФИО с указанием телефона получателя в страну Казахстан ..., подтверждающего факт приобретения ФИО1 препарата «...».

Протокол явки с повинной ФИО1 от ..., согласно которому ФИО1 заявила, что ... заказала по Интернету из Республики ... препарат «...», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, а также иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше. 

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать ФИО1 у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, либо квалификацию её действий, они не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. 

Приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. 

Суд критически оценивает показаниям подсудимой ФИО1 о её невиновности, отсутствии умысла на совершение инкриминируемого деяния, поскольку данная позиция ФИО1 связана лишь со стремлением уйти от уголовной ответственности и предусмотренного наказания за совершенное преступление и опровергается исследованными судом доказательствами.

Довод стороны защиты и подсудимой ФИО1 об отсутствии умысла на совершение преступления, а также указание на то обстоятельство, что на упаковке «...» состава указан на английском языке, судом отклоняется, поскольку подсудимая имела неограниченный доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «...» в которой содержатся многочисленные отзывы от потребителей препарата «...» и содержание в его составе сильнодействующего вещества «сибутрамин», имела возможность ознакомиться с данной информацией о заказанном ей препарате «...», кроме того подсудимая ФИО1 в своих показаниях, данных в судебном заседании подтверждает тот факт, что выясняла состав приобретённого препарата не только у продавца, но и посредством информационно-телекоммуникационной сети «.... Помимо этого осведомленность о содержании в составе препарата «Фатзорб» сильнодействующего вещества «сибутрамин» подтверждается протоколом явки с повинной ФИО1 от ..., в котором она подтверждает факт осведомленности о содержании «сибутрамина» в приобретённом ей препарате, явка с повинной написана ею собственноручно, подписана, замечаний и дополнений не последовало.

Довод подсудимой и стороны о защиты о признании недопустимыми доказательствами протокола явки с повинной от ..., протокола допрос в качестве подозреваемой от ..., протокола опроса от ..., рапорта от ..., судом отклоняется, поскольку в ходе судебного следствия не было установлено нарушении закона, допущенных при получении данных доказательств, кроме того вышеперечисленные протоколы были составлены в соответствии с действующем законодательством, так как содержит указание на место, дату, время оставление указанных протоколов, разъяснение прав, подписи участвующих лиц.

Довод стороны защиты и подсудимой ФИО1 о том, что она себя оговорила в силу психоэмоционального состояния, вызванного стрессом, а также отсутствием квалифицированной юридической помощи, и созданной сотрудниками таможни ситуации, судом отклоняется поскольку не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, подсудимая неоднократно подтверждала факт совершения инкриминируемого деяния в протоколе явки с повинной от ..., в протоколе допроса в качестве подозреваемой от ..., в протоколе опроса от ..., данные следственные действия были произведены в разный временной период и подсудимая ФИО1 была не лишена возможности внести замечания и дополнения к указанным процессуальным документам, а также воспользоваться юридической помощью, кроме того ФИО1 в силу действующего законодательства был предоставлен защитник. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины в содеянном подсудимой ФИО1 и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ... сильнодействующих веществ. 

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимой, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; положительно характеризуется по месту жительства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого признает явку с повинной ФИО1 от ..., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – положительная характеристика с места работы, положительная характеристика от соседей.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Установив наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, при определении размера наказания руководствуется нормами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных данных, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ в условиях осуществляемого за ней контроля специализированным государственным органом, поскольку данные о личности подсудимой, её социальное окружение, не свидетельствуют о том, что подсудимая склонна к противоправному поведению, и может вновь посягнуть на общественные отношения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... №-Ф3) и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- распечатка на 1-м листе фотоизображения чека о переводе денежных средств от 11.05.2023– хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «...»; серийный номер: «№ IMEI: «№ – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

- прозрачный бесцветный полимерный пакет к заключению эксперта № от ..., содержащий (согласно заключению эксперта): прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий остатки порошкообразных веществ, общей массой 11,520 г.; прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий фрагменты от сорока пустых капсул; прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий пустые блистерные упаковки; первоначальная упаковка с биркой, 2 пустые металлические прямоугольной формы упаковки с надписью «...»; первоначальная упаковка МПО № №, первоначальные пояснительные бирки и упаковки –по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: