К делу № 2-1316/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Алексеенко С.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО СК «Московия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО СК «Московия», о взыскании компенсационной выплаты, указав, что 22 июня 2016 г. в результате ДТП произошедшего на а/д Калининская-ст. Новотиторовская 34 км. + 250 м. погиб пассажир автомобиля Опель Астра г/н № ФИО3 — сын ФИО2 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СК «Московия». В связи с наступлением страхового события Истец 24.11.2016г. обратился с заявлением о наступлении страхового события в ООО СК «Московия», которое компенсационную выплату не произвело. Учитывая изложенное, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Московия» о взыскании компенсационной выплаты по факту смерти сына.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ООО СК «Московия» в пользу ФИО2 сумму компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, финансовую санкцию в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг курьера в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика ООО СК «Московия», извещенный заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Никаких сведений о причине своей неявки суду не предоставил.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. 

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> компенсация расходов на погребение. Выплата осуществляется в течение 20 календарных дней исключая нерабочие праздничные дни со дня принятия заявления. 

Согласно п 8 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявление о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодорпиобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществят страховую выплату. 

Судом установление, что 22 июня 2016 г. в результате ДТП произошедшего на а/д Калининская-ст. Новотиторовская 34 км. + 250 м. погиб пассажир автомобиля Опель Астра г/н № ФИО3 — сын ФИО2 

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с изменениями и дополнениями от 24.05.2015 г, 14.11.2016 г., потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность выгодоприобретателя, документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобрететеля, документы, содержащие банковские реквизиты, Справку о ДТП (п. 3.10 Правил), копию свидетельства о смерти, копию свидетельства о рождении ребенка (п.4.4.2 Правил), документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда (п.4.18 Правил). 

В связи с наступлением страхового события Истец 24.11.2016г. обратился с заявлением о наступлении страхового события в ООО СК «Московия», что подтверждается копией накладной и описью вложения. 28.11.2016 года Ответчик получил указанное заявление, о чем свидетельствует отметка на накладной курьерской службы ООО «Гепард». Документы, предусмотренные Правилами страхования, по случаю гибели сына истец предоставил в полном объеме, перечень которых содержится в описи вложения. 

07.12.2016 года в страховую компанию были дополнительно предоставлены документы, а именно оригинал товарного чека — расходы на погребение. Таким образом с 07.12.2016 года исчисляется срок для произведения выплаты страхового возмещения, который истекает 27.12.2016 года. 

ООО СК «Московия» компенсационную выплату не произвело. Письменный отказ в адрес Истца направлен не был. 

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика ООО СК «Московия» в пользу истца составляет 

<

данные изъяты>, которая складывается из суммы 

<

данные изъяты> — выплата по случаю гибели человека в дорожно-транспортном происшествии и 

<

данные изъяты> — компенсация расходов на погребение. В материалах дела имеются квитанции, подтверждающие расходы на сумму 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает повертевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, в частности в Определении от 15.01.2015 г №7-О: - «В соответствии со ч. 1 ст. 333 ГК РФ неустойка может быть уменьшена судом только при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства». 

В судебном заседании ответчик ни письменно, ни устно не просил снизить неустойку по п. 1. ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.75 Пленума).

Верховный Суд РФ в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 указал, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Размер неустойки за 114 дней просрочки исполнения обязательств ответчиком составляет 

<

данные изъяты> Однако, в соответствии с п. 4.22 Правил ОСАГО, утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П, общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы. Таким образом подлежащая выплате неустойка составляет 

<

данные изъяты> 

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика ООО СК «Московия» в пользу Истца составляет 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим ФЗ страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Размер финансовой санкции за 114 дней составил 

<

данные изъяты> (500 000*0,05%=250*114=28 500)

Таким образом, размер финансовой санкции, подлежащей взысканию с ответчика ООО СК «Московия» в пользу истца составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с Постановление Пленума ВС РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, вытекающим из договора страхования, применяется закон о защите прав потребителей, в части, не урегулированной специальными законами. 

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г № 17, при разрешении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения данных требований является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. 

Нравственные страдания выразились в форме страданий и переживаний по поводу смерти сына. Истец испытывает горе, чувство утраты, одиночества. При сильных нравственных страданиях, истец, находящийся в тяжелом моральном состоянии, был вынужден искать юриста и собирать документы для обращения в суд. ответчик до настоящего момента не реагировал на заявление, а также претензию, не исполнил обязанности по выплате страхового возмещения, чем дополнительно создал условия для страданий истца. 

Таким образом, моральный вред причиненный истцу неисполнением договорных обязательств подлежащей взысканию с ответчика ООО СК «Московия» в пользу Истца по случаю гибели ее сына суд оценивает в 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего — физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты. На основании изложенного сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика ООО СК «Московия» составила 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> сумма ущерба * 50%)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг курьера в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из сумм удовлетворенных требований, с ответчика в пользу бюджета Российской Федерации надлежит взыскать сумму в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО СК «Московия», о защите прав потребителя, - удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Московия» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>, финансовую санкцию в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты>, по оплате услуг курьера в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ООО СК «Московия» в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья