Материал № 5-623/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021 года г. Кудымкар 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., при секретаре Галкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в помещении Отдела социального развития по Юсьвинскому району Министерства социального развития Пермского края по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с протоколом об административном правонарушении не согласился, данный факт отрицает. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в помещении Отдела социального развития по Юсьвинскому району Министерства социального развития Пермского края по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо обвинения, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Б.М.А.., Ш.А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут к ним в кабинет зашел ФИО1 в состоянии опьянения, сразу начал кричать, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, иными материалами дела. 

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Довод ФИО1 о том, что вмененное ему административное правонарушение не совершал состоятельным признать нельзя.

Данный довод не нашел своего подтверждения в ходе производства по делу и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований КоАП РФ и признаются достоверными относительно события административного правонарушения.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе, рапортах сотрудников полиции, объяснениях, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 28 июля 2021 года с 12 часов 50 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Е.Д. Калина