Дело № 2-6831/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница № 6» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ КО «ЦМБ № 6» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав на то, что 14.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки 2834NS, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобиля Митсубиси Паджеро, регистрационный знак ТС, принадлежащего ФИО1 На момент происшествия полис ОСАГО у водителя автомобиля Митсубиси Паджеро отсутствовал. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству истца. Стоимость восстановительного ремонта составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком-либо из законных оснований, перечень которых законом не ограничен. Общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

Как усматривается из материалов дела, 14 сентября 2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства 2834NS, регистрационный знак ТС, принадлежащего ГБУЗ КО «ЦМБ № 6», и автомобиля Митсубиси Паджеро, регистрационный знак ТС, принадлежащего ФИО1

ДТП произошло по вине водителя автомобиля Митсубиси Паджеро, регистрационный знак ТС.

В результате данного ДТП автомобилю ГБУЗ КО «ЦМБ № 6» был причинен ущерб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Митсубиси Паджеро, регистрационный знак ТС, на момент ДТП не была застрахована.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. (в ред. Федерального закона от 01 декабря 2007 N 306-ФЗ). Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на адрес транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 N 223-ФЗ).

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом установленных судом обстоятельств, доказанности факта причинения вреда и размера ущерба, а также учитывая, что ответчиком не представлено в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ доказательств, являющихся основанием для освобождения его от несения ответственности по данному ДТП, а также опровергающих обоснованность требований истца, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю надлежит возложить на ответчика фио

Согласно представленной истцом калькуляции, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, составляет сумма

Таким образом, с фио подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница № 6» в возмещение ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 г.

Судья М.А. Соболева