Дело №5-4/2024

Поступило 04.02.2024г.

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО3 04 февраля 2024 года 

судья Тогучинского районного суда Новосибирской области Клименков И. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался. 

УСТАНОВИЛ:

в Тогучинский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 15минут, Черный, находясь в служебном автомобиле ГИБДД на 

<

адрес>, после совершенного им ДТП, вел себя буйно, агрессивно, пытался убежать из служебноного автомобиля, но был задержан. При задержании выкручивался, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что испугался, в содеянном раскаивается.

Из рапорта сотрудника полиции фио следует, что ДД.ММ.ГГГГ, нес службу, в составе экипажа «Кама-14» по маршруту патрулирования г.ФИО3, Тогучинский район, совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции фио1 В 09 ч. 00 м. поступило сообщение от дежурного ОМВД России по ФИО3, Тогучинского района, Новосибирской области, о том, что в р. 

<

адрес> произошел наезд на автомобиль Тойота РАВ 4 гос. номер №, после чего водитель автомобиля Хендай Солярис гос.номер № оставил место ДТП участником которого являлся.

Прибыв р. 

<

адрес> у д.З был обнаружен автомобиль, водитель находился в автомобиле им был ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ В ходе разговора пояснил, что после наезда на стоящий автомобиль Тойота РАВ4 №, испугался ответственности за содеянное, так как он не имеет права управления транспортными средствами, решил покинуть место ДТП.

ФИО2 был приглашен в патрульный автомобиль для установления личности водителя и оформления ДТП. При составлении регламентируемых документов по оформлению ДТП, ФИО2 вел себя буйно и агрессивно, пытался убежать. фио1 выдвинул требование о прекращении противоправных действий, на законные требования не реагировал, открыв дверь патрульного автомобиля, он вышел из патрульного автомобиля и попытался скрыться, пробежав несколько метров был задержан. При задержании гр.ФИО2 выкручивался, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, с целью прекращения противоправных действий, связанных с неповиновением законного требования сотрудника полиции было принято решение на основании ч. 1, ч. 2, ст. 20, ч. 3 ст. 21 ФЗ № «О полиции» о применении в отношении водителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. физической силы в виде загиба руки за спину, а также применение специального средства наручники.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения доказана полностью.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. 

В соответствии с пунктами 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются права: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятсвование исполнению ими служебных обязанностей. 

О нахождении сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, возраст ФИО2, признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Взыскание штрафа производить ИНН получателя 5406012253, КПП 540601001, получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) расчетный счет №

<

***>, БИК 015004950 Сибирское ГУ Банка России по НСО, КБК 18811601191019000140, УИН: №, ОКТМО 50652101.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И. В. Клименков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>