№ 2-1895/23

54RS0002-01-2023-001717-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 cентября 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Сухановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, третье лицо САО «ВСК» о взыскании денежных средств, 

установил:

Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору ** от **** в размере 10 875,65 руб. путем обращения взыскания на денежные средства на счете: **. Так же истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 435,03 руб.

В обоснование заявления указано, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому имеется задолженность в размере 282 130,46 руб. Заемщик умер. На счете, открытом на имя наследодателя имеются денежные средства в размере 10 875,65 руб., за счет которых подлежит уплате долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направлял письменный отзыв (л.д.66), в котором просил в иске отказать, указывая, что истцом не представлено доказательство отсутствия наследников, принявших наследство, задолженность по договору может быть взыскана исключительно за счет и в пределах наследственного имущества, госпошлина с ответчика не подлежит взысканию. После смерти заемщика штрафные санкции не могут быть начислены.

Третье лицо – страховщик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв (л.д.151), указывая, что смерть застрахованного не признана страховым случаем в соответствии с п.7.1 Правил страхования.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 **** заключен кредитный договор **, по которому ответчику предоставлена кредит на сумму 282 130,46 руб. под 12,9 % годовых (л.д. 14). 

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемщик умер **** (л.д.75).

Истец указывает, что по договору имеется задолженность, которая по расчету по состоянию на **** (л.д.10) составляет 362 344,46 руб., в т.ч. основной долг – 254 006,93 руб., проценты 81 671,43 руб., пени – 26 666,10 руб.

В ходе рассмотрения спора судом сделаны запросы с целью установления имущества и определения надлежащего ответчика по делу, поскольку в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Судом не установлено сведений о наличии имущества (за исключением средств, находящихся на счете, открытом истцом).

На дату смерти на счете ** имелись средства (л.д.143). На **** их сумма составляет 10 875, 65 руб.

Судом рассматривался вопрос о наличии обязанности третьего лица (с учетом наличия договора страхования **СIGC000, к которому присоединился наследодатель) выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение.

При заключении кредитного договора был заключен договор страхования на период с **** по **** (л.д.13) на условиях Правил **. Как видно из справки о смерти (л.д.156) причиной смерти ФИО1 являлась болезнь, вызванная ВИЧ. В соответствии с п. 7.1 Правил страхования не является страховым случаем причинение вреда жизни в результате прямых или косвенных последствий заболевания СПИДом или ВИЧ-инфекцией. Таким образом, страховой случай не наступил, за счет страховой выплаты погашение обязательств не может быть произведено.

Средства, находящиеся на вышеуказанном счете являются наследственной массой.

Данные денежные средства наследодателя являются выморочным имуществом. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2011 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Поскольку законодательством не предусмотрен срок для получения свидетельства о праве на наследство, а лишь установлен срок принятия наследства, при разрешении вопроса о признании имущества выморочным действует презумпция принятия наследства посредством совершения фактических действий. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Рассматривая обоснованность расчета задолженности по кредиту, подлежащему взысканию с ответчика в пользу банка, суд исходит из следующего.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Неустойка, подлежащая уплате в соответствии с условиями договора, взимается за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства (день смерти заемщика), а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ст. 1113 ГК РФ).

Из выписки по счету следует, что последний платеж по кредиту произведен наследодателем в октябре 2020 года. Истцом обоснованно начислены проценты и частично пеня.

Из расчета истца (л.д.12) следует, что им начислена пеня по ставке 0,05 % в размере 26 666,1 руб. При этом, неустойка начислялась в т.ч. за период с 08.10.2020 по 08.04.2021. С учетом того, что после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником и до истечения времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) неустойка не может начисляться, размер подлежащей взысканию неустойки подлежит исчислению за исключением указанного периода.

Кроме того, необходимо учитывать начисление неустойки с учетом действия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Суд приходит к выводу, что после 01.04.2022 до 30.09.2022 включительно истцом необоснованно начислена неустойка. 

Вместе с тем, указанные факты на результаты рассмотрения спора повлиять не могут, поскольку цена иска составляет 10 875,65 руб.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 435,03 руб.

6. Сумма налога, сбора исчисляется в полных рублях. Согласно ст.52 НК РФ сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Таким образом, подлежало уплате 435 руб. В указанной части расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ с учетом толкования положений ст. 1175 ГК РФ, безотносительно размера стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать денежные средства наследодателя ФИО1, **** года рождения, умершей **** находящиеся на счете **, открытом в Банке «Левобережный» (ПАО) выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность наследодателя ФИО1, **** года рождения, умершей ****, по кредитному договору ** от ****, заключенному с Банк «Левобережный» (ПАО) в размере 10 875,65 руб. путем обращения взыскания на денежные средства на счете «Специальный плюс»: **, открытом в Банке «Левобережный» (ПАО)

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) (ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 435 руб.

Госпошлина, оплаченная истцом по платежному поручению от **** ** в размере 0 (ноль) рублей 03 копейки подлежит возврату Банку «Левобережный» (ПАО) (ИНН 

<

***>) из местного бюджета, как излишне оплаченная.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья