УИД 26RS0№-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело №

15 января 2026 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката 

<

адрес>вой коллегии адвокатов ФИО15 представившей удостоверение № от 23.ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты> в должности грузчика, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 1,1 километре в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконное приобретение, хранение частей растения рода Конопли (Сannabis L.), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол руками вырвал не менее одного куста дикорастущего растения рода конопли с корнем, после чего, оборвал с него боковые ветви растения, тем самым незаконно приобрел части растения рода Конопли (Сannabis L.), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол для личного употребления без цели сбыта общей массой не менее 12, 120 г., которые стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес> вплоть до 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 37 минут до 15 часов 26 минут в результате проведения сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления судьи Изобильненского районного суда об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, во дворе домовладения в хозяйственной постройке в навесном шкафу обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, представляющее собой механические поврежденные фрагменты стебля, боковых ветвей и корня растения, содержащее наркотические средство-тетрагидроканнабинол.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что механически поврежденные фрагменты стебля, боковых ветвей и корня, сухое на ощупь, находящееся в синем полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля (Cannabis L), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L) после высушивания до постоянной массы составила - 12, 120 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения и исследованными судом.

Показаниями подсудимого ФИО2 данными при производстве предварительного расследования по делу и согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в 2023 году он поменял фамилию и отчество, первая его фамилия - ФИО3, а отчество - ФИО7. Более свои личные данные никогда не изменял.

Примерно в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, находясь на участке местности, расположенном в 1,1 км в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, он увидел дикорастущие кусты конопли Тогда он решил нарвать конопли для личного употребления без цели сбыта. Сорванное наркотическое средство он принес примерно в 19 часов 00 минут, более точное время он не помнит, к нему на территорию домовладения по месту его проживания, разложил вышеуказанные предметы, а именно: положил части растений конопли и стал хранить в шкафу хозяйственной постройке с целью употребления.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у него дома по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 30 минуты, он услышал, что на улице его кто - то зовет. Выйдя на улицу и подойдя к входной калитке, ведущей на территорию его домовладения, он увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему на обозрение их служебные удостоверения. Далее, сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что он незаконно хранит наркотические средства, и что данную информацию необходимо проверить. После чего один из сотрудников полиции предоставил ему на обозрение распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении меня, по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, с которым он ознакомился путем личного прочтения и расписался в соответствующих графах, а также постановление судьи Изобильненского районного суда об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с сотрудниками полиции находись двое граждан, которые были представлены ему как приглашенные граждане, а именно ФИО10 и ФИО4 №3 Далее сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных граждан задали ему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковые имеются. Далее сотрудники приступили к обследованию, разъяснив при этом права и обязанности ему и всем участвующим лицам. В ходе обследования все лица, участвующие в данном мероприятии находились в поле его зрения и никуда не отлучались.

В ходе обследования проведенного в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, он указал на шкаф, в котором хранил части растений конопля. Далее сотрудники полиции задали ему вопрос, что это за части растения, на что он пояснил, что это конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления, на участке местности, расположенном в 1,1 км в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, без цели сбыта. Указанные части вещества растительного происхождения, были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых и помещены в полимерный мешок, горловину которого обвязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги белого цвета оттиском печати синего цвета с надписью «Для пакетов №», на котором поставили свои подписи все участвующие лица в том числе и он. После чего он показал сотрудникам полиции место, где ДД.ММ.ГГГГ сорвал указанные части растений дикорастущего куста конопли, где был составлен протокол осмотра места происшествия с его участием.

После проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 1,1 км в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, где он сорвал части растений конопли.

Далее сотрудники полиции на служебном автомобиле доставили его в Отдел МВД России «Изобильненский» по адресу: 

<

адрес>, где протоколом получения образцов для сравнительного исследования с помощью ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором, одним из сотрудников полиции у него были изъяты смывы с ладоней правой и левой руки, которые были помещены в два бумажных конверта, опечатанных печатью «ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили подписи он и сотрудник полиции.

Домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, принадлежит его матери ФИО4 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором он проживает с ее разрешения один с 2025 года. Территория домовладения огорожена по всему периметру забором. Входная дверь в дом запирается на ключ, который есть только у него. Посторонние лица домовладение не посещают, доступа не имеют.

Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он признал полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля ФИО4 №1 данными им в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, он проходит службу в органах внутренних дел, в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский».

В ОКОН Отдела МВД России «Избильненский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, незаконно хранит наркотические средства. Для проверки указанной информации им, совместно с оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» старшим лейтенантом полиции ФИО11 на основании ст. 2, 6, 7 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ, им согласно распоряжения о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» старшим лейтенантом полиции ФИО11 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов 37 минут до 15 часов 26 минут, он совместно с оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» старшим лейтенантом полиции ФИО11 прибыли на место проведения мероприятия, а именно по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>. В данный период времени ими были приглашены двое граждан, проживающих в 

<

адрес> края, которые согласились поучаствовать в качестве понятых при обследовании по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>. Находясь на данном адресе совместно с понятыми и гражданином ФИО2 ему было предъявлено постановление Изобильненского районного суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающих его конституционные права на неприкосновенность жилища по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>. Понятым и ФИО2 были разъяснены их права и ответственность, а так же порядок производства обследования.

Так им был задан вопрос ФИО2 имеются ли в домовладении и на его территории по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, запрещенные к хранению на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что имеются. После чего он и оперуполномоченный старший лейтенант полиции ФИО4 №2, в присутствии участвующих лиц, проследовали в хозяйственную постройку, где ФИО2 указал на навесной шкаф, в котором хранил наркотическое средство. Им был задан вопрос ФИО2, чем является данное вещество, с какой целью он его хранит и где приобрел, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством конопля, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство он приобрел путем срыва на участке местности, расположенном в 1,1 км в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес> наркотическое средство было изъято и упаковано в синий полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» и подписями участвующих лиц.

Так же с ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный в 1,1 км в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, как на место, где он обнаружил, а в дальнейшем сорвал части растений конопли.

Показаниями свидетеля ФИО4 №2 данными им в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, он проходит службу в органах внутренних дел, в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский».

В ОКОН Отдела МВД России «Избильненский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, незаконно хранит наркотические средства. Для проверки указанной информации им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» лейтенантом полиции ФИО4 №1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ, им согласно распоряжения о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» лейтенантом полиции ФИО4 №1 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов 37 минут до 15 часов 26 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» лейтенантом полиции ФИО4 №1 прибыли на место проведения мероприятия, а именно по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>. Ими были приглашены граждане в качестве понятых, которые изъявили желание поучаствовать в обследовании. Затем оказавшись по адресу проведения обследования при понятых гражданах ФИО2 было предъявлено постановление об ограничении его конституционных прав на неприкосновенность жилища, с которым он ознакомился, поставил свою подпись. Затем ими были разъяснены права и обязанности понятым гражданам и ФИО2 при проведении вышеуказанного мероприятия.

Затем в присутствии участвующих лиц, его присутствии, старшим оперуполномоченным старшим лейтенантом полиции ФИО4 №1 был задан вопрос ФИО2, имеются ли в домовладении и на его территории по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, запрещенные к хранению на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что имеются. После чего он и старший оперуполномоченный старший лейтенант полиции ФИО4 №1, в присутствии понятых, проследовали в хозяйственную постройку, где ФИО2 указал на навесной шкаф, в котором хранил наркотическое средство. На вопрос чем является данное вещество, с какой целью он его хранит и где приобрел, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством конопля, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство он приобрел путем срыва на участке местности, расположенном в 1,1 км в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес> наркотическое средство было изъято и упаковано в синий полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» и подписями участвующих лиц.

Так в ходе дальнейшего обследования домовладения и его территории запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 осматривался на участок местности, расположенный в 1,1 км в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, на который он указал как на участок, где он сорвал части конопли.

Показаниями свидетеля ФИО4 №3 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился около 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, к нему подошел неизвестный ему ранее мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, а после пригласил поучаствовать в качестве понятого при обследовании домовладения по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2, на что он дал свое согласие. Когда они подошли, там уже находился мужчина по имени ФИО6, который тоже дал согласие быть понятым, сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища, после чего тот ознакомился и поставил свою подпись.

Им были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия. После один из сотрудников спросил у ФИО2 «имеются ли у него дома запрещенные вещества к хранению ?». После они проследовали за ФИО2 в хозяйственную постройку, где он указал на висящий на стене шкаф, где были обнаружены части растений. Сотрудником полиции ему был задан вопрос, чем является данное вещество, с какой целью он его хранит и где приобрел. Данное наркотическое средство было изъято и упаковано в синий полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», где все поставили свои подписи.

Более при осмотре территории домовладения иных предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО12 данными им в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут находясь у него дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, он услышал, что кто то просит его выйти. Выйдя на улицу, он увидел неизвестного ему ранее мужчину, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, а после пригласил поучаствовать в качестве понятого при обследовании домовладения по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2, на что он дал свое согласие. После прихода мужчины по имени ФИО5, который тоже дал согласие быть понятым, сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища, после чего тот ознакомился и поставил свою подпись.

Им были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия. После один из сотрудников спросил у ФИО2 «имеются ли у него дома запрещенные вещества к хранению ?». На территории домовладения находилась хозяйственная постройка, возле которой была привязана собака. Они проследовали за ФИО2 в хозяйственную постройку, где он указал на висящий на стене шкаф, где были обнаружены части растений. Сотрудником полиции ему был задан вопрос, чем является данное вещество, с какой целью он его хранит и где приобрел. Данное наркотическое средство было изъято и упаковано в синий полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», где мы все поставили свои подписи.

Более при осмотре территории домовладения иных предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было.

Проверяя показания данных свидетелей, в порядке ст.87 УПК РФ, путем сопоставления их с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, и оценивая их в порядке ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что указанные показания свидетелей логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, существенных противоречий об обстоятельствах содеянного не содержат, не противоречат друг другу, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу и подтверждают фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления.

Из показаний свидетеля ФИО4 №5 данных в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в настоящее время проживает ее сын ФИО19 ДанилаЮрьевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данном доме он проживет с ееразрешение с 2021 года. Она по данному адресу не проживает и не приезжает туда. При этом может пояснить, что насколько ей известно ФИО2, проживает в данном доме один.

По факту обнаружения сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, которым она давала объяснение, до этого ничего было не известно.

Вина ФИО2 в предъявленном обвинении также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ватного тампона «Смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2», в следовых количествах присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На поверхности ватного тампона «Контрольный тампон», следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 54-58).

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не страдает наркоманией и алкоголизмом, не нуждается в лечении у нарколога (л.д. 104-108).

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате проведенного исследования установлено, что механически поврежденные фрагменты стебля, боковых ветвей и корня растения, сухое на ощупь, находящиеся в синем полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля «Cannabis L.», содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений рода Конопля «Cannabis L.» после высушивания до постоянной массы составила – 12,050г. (л.д. 67-73).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 1,1 км в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский МО, 

<

адрес> (л.д. 28-32).

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.09.2025г., в ходе которого у ФИО2 получены образцы смывов с ладоней правой и левой рук (л.д. 40-42).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОД ОМВД России «Изобильненский», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, были осмотрены - бумажный конверт белого цвета, в котором находится ватный тампон со смывами с рук ФИО2, бумажный конверт белого цвета, в котором находится ватный тампон со смывами с рук ФИО2 «Контрольный тампон», пакет синего цвета, внутри которого находятся механически поврежденные фрагменты стебля, боковых ветвей и корня растения являющиеся частями растений Конопля (Cannabis L.), содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол массой 11, 950 г. (л.д. 75-78).

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате проведенного исследования установлено, что механически поврежденные фрагменты стебля, боковых ветвей и корня растения, сухое на ощупь, находящиеся в синем полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля «Cannabis L.», содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений рода Конопля «Cannabis L.» после высушивания до постоянной массы составила – 12,120 г. (л.д. 54-58).

Ходатайств об осмотре вещественных доказательств в судебном заседании от сторон не поступало.

В судебном заседании были также оглашены следующие материалы дела:

- ответы на требование ИЦ ГУ МВД России по СК, ГИАЦ ГУ МВД России (л.д. 150-168), из которого следует, что ФИО2 не судим;

- справки из ГБУЗ СК «

<

адрес> больница» (л.д. 170, 172), из которых следует, что ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени».

- характеристика на ФИО2 с места жительства данная заместителем начальника Рыздвяненского территориального управления администрации Изобильненского муниципального округа 

<

адрес> ФИО13 (л.д. 182), согласно которой ФИО2 характеризуется отрицательно.

- справка архива ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 184), из которой следует, что согласно акта о перемене имени от 23.03.2024г., ФИО3 поменял имя на ФИО2.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу приговора.

Проанализировав признательные показания самого подсудимого ФИО2 данные в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО12 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, которые в совокупности подтвердили в совокупности факт совершения ФИО2 указанного преступления.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Показания свидетеля ФИО4 №5 являющейся матерью подсудимого, суд не может принять во внимания, поскольку о совершенном ФИО2 преступлении ей ничего не известно, а по факту обнаружения сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, которым она давала объяснение.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение является обоснованным, так как совокупность исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО2 инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, в этой связи учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и согласно ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

По смыслу уголовного закона, и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку и присвоение найденного.

Таким образом, суд признает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 1,1 километре в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, руками вырвал не менее одного куста дикорастущего растения рода конопли с корнем, после чего, оборвал с него боковые ветви, тем самым незаконно приобрел части растения рода Конопли (Сannabis L.), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол для личного употребления без цели сбыта общей массой не менее 12, 120 г.

Что касается незаконного хранения, то суд учитывает, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

На этом основании, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, так как указанное наркотическое средство он стал хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, во дворе домовладения в хозяйственной постройке в навесном шкафу, вплоть до 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, и справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, механически поврежденные фрагменты стебля, боковых ветвей и корня, сухое на ощупь, находящееся в синем полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля (Cannabis L), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L) после высушивания до постоянной массы составила - 12, 120 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

В связи с этим действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В связи с тем, что ФИО2 представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, о совершенном им преступлении и о своей роли в преступлении, то суд считает необходимым в качестве обстоятельств смягчающих наказание, признать согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.

Суд считает необходимым также признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО2, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, признание своей вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение преступления, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, категорию совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

В связи с тем, что совершенное ФИО2 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, то вопрос о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается.

Вместе с тем, обсуждая вопросы назначения наказания подсудимому ФИО2, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом искреннего раскаяния ФИО2 в содеянном, исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением ему наказания, согласно ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ, так как выполнение осужденным бесплатных общественных работ, будет способствовать указанным целям, и будет являться достаточным основанием для его исправления.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ, такой как штраф, ФИО2 назначен быть не может, так как реализация целей уголовного наказания взаимосвязана с эффективностью уголовного закона в целом, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение указанных целей.

Данное наказание ФИО2 следует отбывать на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО2, освобождения его от наказания, прекращения уголовного дела, или же освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, также не имеется.

Суд полагает, что данное наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

До вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении подсудимого ФИО2

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ч.3 ст.81 УПК РФ, и считает необходимым бумажный конверт белого цвета, в котором находится ватный тампон со смывами с рук ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в котором находится ватный тампон со смывами с рук ФИО2 «Контрольный тампон», хранить в материалах уголовного дела.

Пакет синего цвета, внутри которого находятся механически поврежденные фрагменты стебля, боковых ветвей и корня растения являющиеся частями растений Конопля (Cannabis L.), содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол массой 12, 120 г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Изобильненский» массой 11, 950 г. (с учетом израсходованного вещества в процессе исследований), уничтожить.

Оснований для рассмотрения вопроса в порядке п. 7.2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ у суда не имеется. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 43, 49, 60, 61, 62 УК РФ, ст.ст. 296-297, 299, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится ватный тампон со смывами с рук ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в котором находится ватный тампон со смывами с рук ФИО2 «Контрольный тампон», хранить в материалах уголовного дела.

- пакет синего цвета, внутри которого находятся механически поврежденные фрагменты стебля, боковых ветвей и корня растения являющиеся частями растений Конопля (Cannabis L.), содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол массой 12, 120 г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Изобильненский» массой 11, 950 г. (с учетом израсходованного вещества в процессе исследований), уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Изобильненский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: А.

<

адрес>