Дело № 2-3708-21-21

61RS0022-01-2021-006070-36 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.

При секретаре судебного заседания Агеевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление Водоканал» к ФИО1, Антонио В.А,, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование следующее. 

МУП «Управление Водоканал» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по водоснабжению и водоотведению. Согласно лицевого счета № МКУ «Альтернатива» нанимателем кв№ по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, договор найма не заключался.

Согласно выписки из лицевого счета МУП «Управление Водоканал» № (ответственный квартиросъемщик ФИО1) и расчета задолженности за предоставленные предприятием услуги по данному адресу зарегистрировано 3 человека-ФИО1, ФИО3, Антонио Н.В., коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не оплачивают, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 135879 рублей 67 коп. за период с 01.04.2011 по 28.02.2021 г. В указанном жилом помещении отсутствуют приборы учета холодного водоснабжения, в связи с чем, начисления за коммунальные услуги производиться по нормативу потребления в соответствии с п.42 Постановления Правительства №354. В адрес нанимателя ежемесячно направляются квитанции об оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в которой указывается сумма задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В марте 2021 года мировому судье судебного участка №12 Таганрогского судебного района подано заявление МУП «Управление Водоканал» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО3, Антонио Н.В. о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 135879,67 руб., за период с 01.04.2011 по 28.02.2021 г.

22.03.2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №, которым требования МУП «Управление Водоканал» о взыскании задолженности были удовлетворены. Однако ответчиками были направлены возражения, в связи с чем, определением от 02.04.2021 г. судебный приказ был отменен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, Антонио Н.В. в пользу МУП «Управление Водоканал» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 135 879 рублей 67 коп. за период с 01.04.2011 по 28.02.2021 г., расходы по оплате госпошлины 3 918 рублей.

В судебном заседании представитель истца- ФИО4 по доверенности поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отсутствии ответчиков суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От ответчика ФИО3 поступило ходатайство о применении трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями частей 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 9 - 10 постановления Пленума от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя в том числе- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 постановления Пленума N 22).

Как установлено судом, согласно лицевого счета № МКУ «Альтернатива» нанимателем кв.№ по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, договор найма не заключался.

Согласно выписки из лицевого счета МУП «Управление Водоканал» № (ответственный квартиросъемщик ФИО1) и расчета задолженности за предоставленные предприятием услуги по данному адресу зарегистрировано 3 человека-ФИО1, ФИО3, Антонио Н.В., коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не оплачивают, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 135879 рублей 67 коп. за период с 01.04.2011 по 28.02.2021 г. 

В указанном жилом помещении отсутствуют приборы учета холодного водоснабжения, в связи с чем, начисления за коммунальные услуги производиться по нормативу потребления в соответствии с п.42 Постановления Правительства №354. 

11.03.2021 года МУП «Управление Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО3, Антонио Н.В. о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 135879,67 руб., за период с 01.04.2011 по 28.02.2021 г.

22.03.2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №, которым требования МУП «Управление Водоканал» о взыскании задолженности были удовлетворены. Однако ответчиками были направлены возражения, в связи с чем, определением от 02.04.2021 г. судебный приказ был отменен. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В тех случаях, когда обязательство предусматривает исполнение по частям или в виде периодических платежей, течение срока исковой давности начинается в отношении каждой отдельной части. (п.2ст.200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» от 29.09.2015 г. №43 в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего иска истец обращался к мировому судье с заявлением 11.03.2021 г. года о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков, который был вынесен 21.03.2021 г. и отменен 02.04.2021 г.

Как следует из разъяснений, указанных в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает, что подлежит применению срок исковой давности к данным требованиям, при этом считает верным расчет предоставленный истцом, из которого следует, что задолженность за период с 11.03.2018 г. по 28.02.2021 г. составляет 22 832.48 руб.

Вместе с тем, в связи с тем, что квартира не оборудована прибором учета, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), с учетом п. 4 приложения N 2 к Правилам 354, при использовании норматива потребления начисление платы за коммунальную услугу водоснабжение производится по количеству зарегистрированных лиц.

Поскольку в период в жилом помещении зарегистрировано три ответчика (требования к которым истец предъявил), соответственно истцом верно исчислен объем потребленных коммунальных ресурсов. 

Доказательств обращения ответчиков в МУП «Управление Водоканал» с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги в период временного отсутствия кого-либо из ответчиков в жилом помещении, в соответствии с порядком, предусмотренном Правилами N 354. в судебное заседание не предоставлено. 

В силу со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, исходя из количества зарегистрированных ответчиков (трое) и отсутствия приборов учета ХВС, размер оплаты задолженности составит за период с 11.03.2018 г. по 28.02.2021 г. в сумме 22 832, 48 руб.

Доказательств оплаты задолженности за указанный период ответчиками в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 884 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Управление Водоканал» -удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, Антонио Н.В. в пользу МУП «Управление Водоканал» задолженность за период с 11.03.2018 г. по 28.02.2021 г. в размере 22 832, 48 рублей, расходы по госпошлине-884 руб.

В удовлетворении остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А.Бушуева

В окончательной форме решение изготовлено 04.08.2021 г.