П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Грачёвка 13 июня 2018 года 

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стерлёв А.В., 

при секретаре судебного заседания Б.А.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района Ставропольского края Т.С.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката В.Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на 

<

адрес>, прошёл в находящуюся на указанном участке местности беседку, откуда путём свободного доступа тайно похитил принадлежащий Б.Е.Ф. лодочный мотор марки «Suzuki-15» стоимостью 100000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями Б.Е.Ф. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшего Б.Е.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый причинённый материальный ущерб возместил и вред загладил, претензий к подсудимому он не имеет. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал и согласен с прекращением уголовного дела в отношении него, по основанию примирения сторон.

В судебном заседании адвокат В.Ю.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачёвского района Ставропольского края Т.С.П. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как так как он совершил корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред. Преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом изложенного и в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь: ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании ст.76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Стерлёв