№ 1-161/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Давлеканово 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Пименовой И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Хусаинова Н.Р.,

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

защитника Чугуновой И.А., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской палаты Республики Башкортостан №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года и установлены административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, запрета на пребывание вне места жительства с 

<

данные изъяты> ежедневно, а также обязанности 2 раза в месяц являться в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации, зная об установлении в отношении него решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан, а также достоверно зная о продлении срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ решениями Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, зная порядок осуществления административного надзора, умышленно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в мае 2020 года с целью скрыться от сотрудников полиции самовольно покинул постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, на регистрацию в Отдел МВД России по Давлекановскому району не являлся, при проверке по месту жительства отсутствовал, ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудником ОМВД России по Давлекановскому району на территории 

<

адрес>. Тем самым ФИО1 нарушил установленные судом ограничения, уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, где он показал, что постоянного места жительства он не имеет, в настоящее время проживает по 

<

адрес> у знакомого. Он ранее судим. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года и установлен ряд административных ограничений. После установления административного надзора он неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 

<

данные изъяты> и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес>. Решениями Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>. До этого состоял на учете в 

<

адрес>, прибыл по маршрутному листу в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено предупреждение, он под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений», ему разъяснены положения части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: 

<

адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ он оттуда уехал, так как поругался с племянником. После этого он проживал на территории 

<

адрес>, подрабатывал у разных людей, на заработанные деньги приобретал алкоголь, выпивал и ночевал в посадке. С ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> он не являлся, так как злоупотреблял спиртными напитками. О своем местонахождении сотрудникам полиции он не сообщал, никого не уведомлял, так как не хотел, чтобы знали, где он находится, в связи с тем, что он устал находиться под административным надзором, от постоянного контроля и проверок со стороны сотрудников полиции, то есть осознанно нарушал установленные в отношении него административные ограничения и административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он шел по 

<

адрес> и возле дома № его увидел проезжавший мимо УУП - Н.Г., который задержал его и доставил в отдел полиции, где он узнал, что его объявили в розыск и завели на него контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица, самовольно покинувшего место жительства. Он признает, что своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. №). 

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признания, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. 

Так, свидетель - И.Т., не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показала, что в ее должностные обязанности входит организация и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 

<

данные изъяты> ежедневно, обязанность являться 2 раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации. После вступления в законную силу решения Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было заведено дело административного надзора. В связи с совершением ФИО1 административных правонарушений решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 

<

данные изъяты>, одновременно установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес> РБ. После этого также за совершение административных правонарушений в отношении ФИО1 решениями Давлекановского районного суда РБ срок административного надзора был продлен в общей сложности на 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по письменному заявлению выехал в 

<

адрес> в связи со сменой места жительства, в связи с чем дело административного надзора в отношении ФИО1 было направлено в ОП № ОМВД России по 

<

адрес>. Одновременно ФИО1 был снят с учета ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь прибыл по месту регистрации и встал на учет в ОМВД России по 

<

адрес>. На него было заведено дело административного надзора, вынесено предупреждение. Она провела с ним профилактическую беседу, разъяснила права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11-12 ФЗ от 06.04.2011 № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупредила об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ обязанностей и под расписку вручила соответствующее предупреждение, а также копию графика прибытия в отдел полиции на регистрацию. Однако ФИО1 не сделал для себя должных выводов и продолжал совершать административные правонарушения в связи с чем, решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен еще на 

<

данные изъяты>. Таким образом, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по письменному заявлению проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства ФИО1 по указанному адресу последний дома отсутствовал. Со слов сестры - Л.Г. ее брат ФИО1 около одной недели у нее в доме не проживает. По факту отсутствия ФИО1 по месту жительства в ночное время суток ею был зарегистрирован рапорт в КУСП ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она доложила рапортом начальнику ОМВД о самовольном оставлении ФИО1 места жительства и о невозможности установления его местонахождения. Далее ею было заведено контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства. Сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> была проделана работа по установлению местонахождения ФИО1, принятыми мерами установить его местонахождение не представилось возможным, то есть ФИО1, достоверно зная об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, нарушил установленные в отношении него ограничения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД для регистрации не являлся и о своем местонахождении сотрудников полиции не уведомлял. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции - Н.Г. около дома № 

<

адрес> (№9).

Свидетель - Н.Г., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на учет и в отношении него установлен административный надзор. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на регистрацию не явился. С этого момента были осуществлены неоднократные выезды по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, но дома его не было. Также был проведен ряд мероприятий по установлению местонахождения ФИО1, но безрезультатно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по осуществлению административного надзора - И.Т. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, проезжая по 

<

адрес>, он обнаружил ФИО1 и доставил его в отдел полиции (л.д. 10).

Свидетель - Л.Г., не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показала, что она проживает со своим сыном Ю,. С ДД.ММ.ГГГГ года у нее начал проживать родной брат ФИО1, который зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес>. Это дом их родителей, но дом не пригоден для проживания. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 - ушел из дома и больше не возвращался. Его из дома никто не выгонял, ушел сам. Где он сейчас проживает, она не знает. Со слов жителей села знает, что ФИО1 видели в садах 

<

адрес> (л.д. №).

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года и установлены ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; на пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> ежедневно, также возложена обязанность являться 2 раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации (л.д. №).

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. №).

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> (л.д. №), решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> (л.д. №), решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> (л.д. №), решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, признание вины.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, содержащуюся в его письменном объяснении, данном еще до возбуждения уголовного дела (л.д№).

Суд также учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. При этом согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, без изоляции подсудимого от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что изменение категории преступления на менее тяжкую возможно при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено обстоятельство, отягчающие наказание ФИО1, основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую отсутствуют.

Кроме того, суд учитывает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, однако уголовное дело было рассмотрено в общем порядке в связи с возражениями государственного обвинителя. 

Вещественные доказательства по делу:

– копии решений Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

– дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ – подлежит передаче в ОМВД России по 

<

адрес>.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по делу:

– копии решений Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в ОМВД России по 

<

адрес>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись 

Верно. Судья: А.А.Конавченко