Дело № 1-780/2025 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 сентября 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Умурзаковой Е.М., 

с участием:

государственного обвинителя Цибулиной Т.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Дрынкиной В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего ребенка (дата) г.р., работающего ***, зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 (дата), в неустановленный период времени до 14 часов 00 минут, находясь вблизи (адрес), посредством мобильного телефона, принадлежащего неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, заказал наркотическое средство, у неустановленного предварительным следствием лица, получив информацию о его местонахождении.

(дата), в период до 14 часов 00 минут, ФИО1 прибыл на участок местности вблизи (адрес), как к месту тайника наркотического средства, откуда забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма, в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления оставил хранить при себе.

После чего ФИО1 (дата) в период около 14 часов 00 минут у (адрес), был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 (дата) в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 48 минут в помещении дежурной части Отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы).

Производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обременен семьей, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в частности при проверке показаний на месте, где он добровольно указал место совершения преступления, а именно место приобретения наркотического средства и место его задержания, рассказал об обстоятельствах его совершения, чем оказывал предварительному следствию помощь в установлении всех значимых обстоятельств содеянного, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (дата) г.р., ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания и оказание посильной помощи родителям. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, а также его семьи, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1, искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, имеет реальную возможность уплатить штраф. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1, преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения к нему положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК: 188 116 03127 01 0000 140, УИН 18857425010470009753. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,18 грамм, упакованное в сейф-пакет №, находящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия решения по выделенному материалу по постановлению от (дата). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п С.О. Ермакова

Копия верна. Судья: С.О. Ермакова

74RS0006-01-2025-006471-02

Подлинный документ находится в материалах дела 

№ 1-780/2025 Калининского районного суда г. Челябинска