2-2121/2024

74RS0003-01-2024-001584-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

26 июня 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> (кадастровый №).

В обосновании иска указано, что собственником спорного земельного участка являлся ФИО4 Наследником ФИО4 является ФИО1, который хотя и фактически принял наследство, но не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельный участок, так как в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация города Челябинска и третье лицо ТСН «Тракторосад № 3» участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член дачного или иного потребительского кооператива и другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. На основании п. 2 той же статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 с 1978 года являлся членом садового товарищества «Тракторосад № 3» и владельцем земельного участка на территории данного товарищества по адресу 

<

адрес>

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 при жизни приобрел право собственности в отношении спорного земельного участка.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 является сыном ФИО4 и на основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, он вправе претендовать на наследство.

Как указано в п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из обоснования иска и объяснений истца в судебном заседании следует, что истец после смерти наследодателя стал обрабатывать земельный участок, пользоваться им в соответствии с назначением. Третьи лица в судебном заседании объяснения истца подтвердили. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемом случае установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на вошедшее в состав наследства право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>;

Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: