дело №5-82/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Менделеевск 03 ноября 2017 года

Федеральный судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по Менделеевскому району в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

установила:

что 04 октября 2017 года около 12:00 час. ФИО1 находясь в доме 

<

адрес>, в ходе конфликта три раза ударил кулаком по лицу ФИО6., нанес побои из-за личных неприязненных отношений, причинив ссадины (1), поверхностные повреждения слизистой оболочки (2) верхней губы слева, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1 изложенное в протоколе признал, пояснив, что 04 октября 2017 года около 12:00 час. находясь в доме 

<

адрес>, в ходе конфликта три раза ударил кулаком по лицу ФИО7., нанес побои из-за личных неприязненных отношений, он очень сожалеет о произошедшем. Просит простить его, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО8. в судебном заседании пояснил, что просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что он причинил ему побои, правда обстоятельства дела он не помнит, почему его избили, потому что был сам пьян, однако он не прощает ФИО1 ввиду того, что у него сильно болела голова после произошедшего.

УУП ОУУП отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО2 пояснил, что в ходе проверки заявления ФИО9. было установлено, что 04 октября 2017 года около 12:00 час. ФИО1 находясь в доме 

<

адрес>, в ходе конфликта три раза ударил кулаком по лицу ФИО10 нанес побои из-за личных неприязненных отношений, причинив ссадины (1), поверхностные повреждения слизистой оболочки (2) верхней губы слева, эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, следовательно, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела, 11 октября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, время и место совершения правонарушения, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что 04 октября 2017 года около 12:00 час. ФИО1 находясь в доме № 13 по улице 

<

адрес>, в ходе конфликта три раза ударил кулаком по лицу ФИО3, нанес побои из-за личных неприязненных отношений, причинив ссадины (1), поверхностные повреждения слизистой оболочки (2) верхней губы слева, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно заключению эксперта у ФИО11 установлены: ссадина (1) и поверхностные повреждения слизистой оболочки (2) верхней губы слева, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые причинены твердым предметом (предметами) около 1-3 х суток до осмотра, в механизме их причинения имели место: удар, сдавление. 

Письменные объяснения ФИО12, ФИО1, ФИО13 получены в соответствии со ст. 17.9, 25.1, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, следовательно, обоснованно принимаются в качестве доказательств вины ФИО1 и подтверждают факт наличия в его действиях состава административного правонарушения. 

Все имеющиеся в деле доказательства, наравне с пояснениями, данными участниками процесса в судебном заседании, оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана. Доказательств его невиновности материалы дела не содержат.

Данный вывод не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, как в ходе составления протокола, так и в судебном заседании.

Тем не менее, какие либо ходатайства от него не поступили, в том числе и о несогласии заключением эксперта.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Обстоятельства, отягчающие его ответственность, судом не установлены. И с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным ограничиться административным штрафом.

Руководствуясь ст. 29.6-29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ, федеральный судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 

<

данные изъяты> юрисконсультом привлечь к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, признав его виновным в совершении данного административного правонарушения, назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан) ИНН 

<

***>, КПП 165 501 001, код ОКТМО 92639101; расчетный счет 

<

***> ГРКЦ НБ по Республике Татарстан Банка России г. Казань БИК 049 205 001; наименование платежа: штрафы; КБК 188 116 900 500 560 001 40. 

УИН 188 804 161 700 520 13 669.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья