Дело № 2-1671/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Елгиной Е.Г.

при секретаре Давыдовой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 17 апреля 2015 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 43 779 руб., по ставке 39,90% годовых, полная стоимость кредита – 39,923%. Заемщик не производит ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54 950 руб., из них: сумма основного дога 36 226 руб. 44 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 3 520 руб. 15 коп., убытки (неполученные проценты) – 14 882 руб. 62 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 233 руб. 79 коп., комиссия за направление извещений – 87 руб. Просит взыскать в пользу истца с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, судебные расходы (л.д. 3-6).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 91). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: 

<

адрес обезличен> комната 5 (л.д. 49, 59), адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес обезличен>, по адресу, указанному в кредитном договоре: 

<

адрес обезличен>. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 52-56, 70-72, 74, 92-99), в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес обезличен>, комната 5, подтверждается адресной справкой УФМС по 

<

адрес обезличен> (л.д. 49, 59), письменных доказательств проживания ответчика по иным адресам, суду не представлено. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из материалов дела, 17 апреля 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 43 779 руб., из которых 32 276 руб. – сумма к выдаче, 13 11 503 руб. – сумма страхового взноса, сроком на 36 месяцев по ставке 39,90% годовых, а ответчик обязался производить платежи 07 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа установлена в размере 2 135 руб. 21 коп. (л.д. 25-27). 

<

данные изъяты>

Банком представлены Условия договора о предоставлении кредитов, Тарифы банка по указанному договору, Общие условия (л.д. 39-45), в которых содержатся все существенные условия кредитного договора, и с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью в кредитном договоре.

При несвоевременном перечислении платежа за пользование кредитом Банк вправе взимать с 1-го числа до 150 дня включительно пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам; за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам (л.д. 25). 

Банк свои обязательства по договору кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-24). 

Как следует из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносились не в полном объеме в нарушение предусмотренных сроков. Последний платеж внесен 02 марта 2016 года в размере 2 000 руб. (л.д. 23-24).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 13 февраля 2019 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 17 апреля 2015 года в сумме 54 950 руб., в том числе:

-основной долг – 36 226 руб. 44 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 3 520 руб. 15 коп.,

-неполученные проценты – 14 882 руб. 62 коп.,

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 233 руб. 79 коп.,

-комиссия за направление извещений – 87 руб. (л.д.34-37). 

На основании раздела II Общих условий Договора, являющихся составной частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, предоставления кредита и по день, следующий за датой его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки с применением формулы сложных процентов (со сроком капитализации один день), предусмотренной п.3.9 Положения Банка России №39-П от 26.06.1998 года «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета». Начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полной досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.4 раздела III Общих условий Договора.

В силу пункта 3 раздела III Общих условий Договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере, сверх неустойки, в том числе, доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору, в том числе, при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных месяцев в течение 180 календарных дней (пункт 4 раздела III Общих условий Договора).

На основании положения пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, кредитор на основании п.2 ст.811 ГК РФ в его взаимосвязи с п.4 ст.809 и п.2 ст.810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Следовательно требования банка о взыскании убытков (неоплаченных процентов) в размере 14 882 руб. 62 коп. за период с 11 мая 2016 года по 01 апреля 2018 года подлежат удовлетворению.

Произведенный Банком расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и учитывает все внесенные заемщиком платежи в погашение кредита в соответствующие даты, полностью согласуется с выпиской по счету, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контрасчет задолженности не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком нарушено обязательство по возврату кредита, график платежей, образовавшаяся задолженность не погашается, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 17 апреля 2015 года в сумме 54 950 руб., в том числе:

-основной долг – 36 226 руб. 44 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 3 520 руб. 15 коп.,

-неполученные проценты – 14 882 руб. 62 коп.,

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 233 руб. 79 коп.,

-комиссия за направление извещений – 87 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 848 руб. 50 коп., оплаченные истцом при подаче иска (л.д. 29, 33). 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 17 апреля 2015 года в сумме 54 950 руб., в том числе:

-основной долг – 36 226 руб. 44 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 3 520 руб. 15 коп.,

-неполученные проценты – 14 882 руб. 62 коп.,

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 233 руб. 79 коп.,

-комиссия за направление извещений – 87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 848 руб. 50 коп., всего взыскать 56 798 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий