61RS0005-01-2023-006825-62

2-330/2024 (2-5124/2023;)

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "УБРиР" к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.06.2023г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства с лимитом не более 4 000 000 руб., срок возврата кредита до 26.06.2025г. 

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 20% годовых, а при отсутствии задолженности с 10.01.2024г. в размере 19,5% (п.п. 1-5 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно по 27 числам месяца, каждая полученная часть кредита должна быть погашена в течение 30 календарных дней (п.6 кредитного договора). В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, установленных 4.4. 4, 6.3 кредитного договора и погашения процентов, установленных п. 6.2 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% от непогашенной суммы за каждый день просрочки.

Истец указал, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, в связи с чем, на 08.11.2023г. задолженность по договору составила 695 981,43 руб. из которых: 599 450,61 руб. – просроченный основной долг, 34 593,83 руб. – начисленные проценты, 61 936,99 руб. - пени. 

На основании изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.06.2023г. в размере 695 981,43 руб. из которых: 599 450,61 руб. – просроченный основной долг, 34 593,83 руб. – начисленные проценты, 61 936,99 руб. - пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 160 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик и его представитель в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 27.06.2023г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства с лимитом не более 4 000 000 руб., срок возврата кредита до 26.06.2025г. 

Из материалов дела усматривается, что ПАО КБ «УБРиР» исполнил свои обязательства, перечислив 30.06.2023г. сумму в размере 648 650 руб., 14.07.2023г. сумму в размере 599 735 руб., 19.07.2023г. сумму в размере 599735 руб. на текущий счет заемщика №, что подтверждается платёжными поручениями № от 30.06.2023г., 14.07.2023г., 19.07.2023г. (л.д.47-49).

Согласно п.6.3 кредитного договора каждая полученная часть кредита должна быть погашена в течение 30 календарных дней с момента ее выдачи, за исключением случаев когда производится изменение размера лимита овердрафта в соответствии с п. 2.6 условий и правил кредитования.

Между тем, ответчик в установленные сроки не произвел возврат суммы займа и уплату процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.

Пунктом 1-5 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 20% годовых, а при отсутствии задолженности с 10.01.2024г. в размере 19,5%. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно по 27 числам месяца, каждая полученная часть кредита должна быть погашена в течение 30 календарных дней (п.6 кредитного договора). В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, установленных 4.4. 4, 6.3 кредитного договора и погашения процентов, установленных п. 6.2 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% от непогашенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Поскольку в нарушение условий кредитных договоров ответчик не производил своевременное погашение кредита и процентов по нему, Банком 10.10.2022г. в его адрес было направлено уведомление о наличии задолженности и требованием о досрочном исполнении обязательств (л.д.22). Однако по данному требованию ответчик не произвел погашение задолженности по кредиту перед Банком в добровольном порядке. 

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, и когда им по письменному требованию Банка в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности, как по основному долгу, так и по процентам, тогда и требования истца о взыскании задолженности признаются законными.

Размер суммы задолженности судом определяется на основании расчета истца, согласно которому по состоянию на 08.11.2023г. задолженность по кредитному договору № от 27.06.2023г. составила в размере 695 981,43 руб. из которых: 599 450,61 руб. – просроченный основной долг, 34 593,83 руб. – начисленные проценты, 61 936,99 руб. - пени. 

Судом установлено, что кредитный договор № от 27.06.2023г., не расторгнут, сумма долга не возвращена в полном объеме. Соответственно истец вправе в судебном порядке требовать уплаты задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив представленный расчет, находит его верным и считает возможным положить его в основу решения суда.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 27.06.2023г. по состоянию на 08.11.2023г. в размере 695 981,43 руб. из которых: 599 450,61 руб. – просроченный основной долг, 34 593,83 руб. – начисленные проценты, 61 936,99 руб. - пени. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 10 159,81 руб.

Иных доводов и доказательств, заслуживающих вниманию сторонами суду представлено не было.

Исходя из положений ст. 93 ГПК РФ, согласно которой основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом при подаче рассматриваемого искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 160 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.11.2023г.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления судом.

Таким образом, суд признает подлежащей возврату истцу уплаченную государственную пошлину в размере 0,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ "УБРиР" к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 (... г. года рождения, уроженец 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО КБ «УБРиР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 27.06.2023г. в размере 695 981,43 руб. из которых: 599 450,61 руб. – просроченный основной долг, 34 593,83 руб. – начисленные проценты, 61 936,99 руб. - пени, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 159,81 руб.

Возвратить ПАО КБ "УБРиР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 0,19 руб., уплаченную по платежному поручению № от 15.11.2023г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 января 2024 года