РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/2020 по иску ФИО1 к администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО2 о признании недействительным Постановления Администрации городского поселения Междуреченск №64-1 от 10.05.2017 «О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами»; обязывании администрации городского поселения Междуреченск издать Акт об отмене Постановления №64-1 от 10.05.2017 «О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами»; о прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок и нежилое здание (сарай); обязывании Управления Росреестра по Самарской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок и нежилое здание (сарай); возложении на Администрацию городского поселения Междуреченск обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем предоставления земельного участка в собственность или в аренду на основании заявлений ФИО1 по состоянию на день их первоначальной подачи, в соответствии с установленной законом процедурой, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района о признании незаконным постановления администрации г.п. Междуреченск №64-1 от 10.05.2017 г. «О предоставлении в собственность земельного участка государственная собственность на который не разграничена, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами»; о возложении обязанности на администрацию г.п. Междуреченск издать Акт об отмене Постановления №64-1 от 10.05.2017 «О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами»; о прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок и нежилое здание (сарай); обязывании Управления Росреестра по Самарской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок и нежилое здание (сарай); возложении на Администрацию городского поселения Междуреченск обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем предоставления земельного участка в собственность или в аренду на основании заявлений ФИО1 по состоянию на день их первоначальной подачи, в соответствии с установленной законом процедурой. 

В обоснование заявленных требований указала, что 06.04.2017 администрацией г.п. Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области было подано заявление об осуществлении государственного кадастрового учета в отношении вновь сформированного земельного участка с местоположением: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №. 

12.04.2017 земельному участку площадью 110 кв.м. с местоположением: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка № был присвоен кадастровый номер №.

17.04.2017 информация о земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства была отображена на Публичной кадастровой карте Росреестра.

Данный земельный участок является смежным с земельным участком с кадастровым номером № площадью 2206 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства собственником которого она является. 

19.04.2017 в администрацию г.п. Междуреченск Сызранского района Самарской области ею были поданы заявление с вх.№ о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность и заявление с вх. № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду.

При распоряжении земельным участком с кадастровым номером № администрацией г.п. Междуреченск были нарушены требования ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации: не было опубликовано извещение о предоставлении земельного участка по месту нахождения и не размещено на официальном сайте органа местного самоуправления, а также на сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интеренет».

11.04.2017 ФИО2 было подано в администрацию г.п. Междуреченск заявление с вх. № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № (кадастровый номер присвоен участку 12.04.2017) в собственность путем продажи без проведения торгов, основания предоставления земельного участка в заявлении ФИО2 отсутствуют. 

10.05.2017 администрация г.п. Междуреченск, не рассмотрев заявления ФИО1 от 19.04.2017 и не предоставив ей в установленный законом срок мотивированный ответ, принято Постановление №64-1 о предоставлении земельного участка ФИО2, бесплатно на основании ч. 8.1 ст. 9 Закона Самарской области «О земле» от 11.03.2005 №94-ГД, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами. Тем самым администрация г.п. Междуреченск по собственной инициативе вышла за рамки заявленных ФИО2 требований, которая не просила о предоставлении ей земельного участка бесплатно и не ссылалась в заявлении на Закон Самарской области «О земле». В указанное постановление была внесена заведомо недостоверная информация т.к. объекты недвижимого имущества расположенные на этом земельном участке являются самовольными постройками и не были приобретены ФИО2 в собственность. 

При вынесении оспариваемого постановления не было необходимого пакета документов, предусмотренных для предоставления земельного участка в порядке ч. 8.1 ст. 9 Закона Самарской области «О земле»; нарушены требования ст. 13 Закона Самарской области «О земле» в части минимального размера предоставления земельного участка в собственность – 0,03 га.

Оспариваемое постановление вынесено с нарушением требований Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и требований административного регламента администрации г.п. Междуреченск по предоставлению муниципальной услуги, утвержденного постановлением Администрации городского поселения Междуреченск №278 от 26.12.2016, который содержит разделы о составе, последовательности, сроках выполнения административных процедур и требования к порядку их выполнения, в том числе и для приобретения права собственности гражданина на земельный участок в соответствии с ч. 8.1 ст. 9 Закона Самарской области «О земле». 

Постановление администрации г.п. Междуреченск от 15.02.2017 №27 «О создании комиссии по подтверждению создания на земельном участке жилого дома, сарая, гаража или бани» до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 №1305-1 «О собственности в СССР», а также фактического пользования земельным участком, которое началось до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 №1305-1 «О собственности в СССР», в редакции изменений, внесенных постановлениями администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области от 03.04.2017 №43-1, от 05.02.2018 №17 решением Сызранского районного суда Самарской области 17.07.2018 признано недействующее со дня его принятия как противоречащим нормативному акту, имеющему большую юридическую силу – Закону Самарской области от 11.03.2005 №94-ГД «О земле». Решение вступило в законную силу 21.08.2018.

12.11.2018 администрацией городского поселения Междуреченск было издано Постановление №91 «Об отмене отдельных постановлений администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области», которым постановление №27 от 15.02.2017 было признано утратившим силу со дня принятия.

Постановление №27 от 15.02.2017 было признано недействующим со дня его принятия, соответственно должны быть отменены и все изданные позднее Постановления, которые основывались на заключениях комиссии, не имеющей право выдавать данные заключения.

Администрация городского поселения Междуреченск до настоящего времени не приняла меры по изданию акта по отмене Постановления №64-1. 12.12.2018 она обратилась к главе городского поселения Междуреченск ФИО4 с заявлением об издании акта об отмене Постановления администрации №64-1 от 10.05.2017 как вынесенного на основании акта, признанного недействующим со дня его принятия. 21.12.2018 ей был предоставлен отказ со ссылкой на невозможность свидетельствовать против себя и своих действий и указанием на то, что постановление будет отменено только на основании решения суда.

На основании Постановления администрации г.п. Междуреченск от 10.05.2017 №64-1 ФИО2 25.12.2017 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также право собственности на расположенное на земельном участке с кадастровым номером № нежилое здание (сарай) площадью 14,5 кв.м. Оспариваемое постановление нарушает ее право по реализации права собственности или аренды земельного участка с кадастровым номером № путем проведения аукциона. 

Просит, с учетом уточнений исковых требований, о признании недействительным Постановления Администрации городского поселения Междуреченск №64-1 от 10.05.2017 «О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами»; возложении на администрацию городского поселения Междуреченск обязанности издать Акт об отмене Постановления №64-1 от 10.05.2017 «О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами»; прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; возложении на Управление Росреестра по Самарской области обязанности исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 25.12.2017 о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 110 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; прекращении права собственности ФИО3 на нежилое здание (сарай) площадью 14,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; возложении на Управление Росреестра по Самарской области обязанности исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 11.07.2018 о регистрации права собственности ФИО3 на нежилое здание (сарай) площадью 14,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; возложении на Администрацию городского поселения Междуреченск обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем предоставления земельного участка с кадастровым номером № в собственность или в аренду на основании заявлений ФИО1 по состоянию на день их первоначальной подачи, в соответствии с установленной законом процедурой. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от 27.01.2017,, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и дополнил, что предоставленные стороной ответчика ФИО2 и администрацией г.п. Междуреченск доказательства являются подложными доказательствами, т.к. были оформлены «задним» числом. В заявлении ФИО2 о предоставлении земельного участка от 10.04.2017 указан кадастровый номер земельного участка, в то время как кадастровый номер был присвоен 12.04.2017, в заявлении указано на предоставление технических паспортов, которые были выданы органом технической инвентаризации позже.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности № от 28.10.2019, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, так как в 2015 году только начиналась процедура предоставления земельных участков, сменился глава администрации, были допущены ошибки. Все обстоятельства, указанные истцом, были предметом исследования по исковым заявлениям ФИО1, вынесены решения. 

Представитель ответчика администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области – глава администрации ФИО4 в судебном заседании 07.07.2020 пояснила, что с 2017 года администрации дали право по предоставлению земельных участков и предоставлены шаблоны, по которым они работали. ФИО1 по перераспределению дополнительный земельный участок был предоставлен без торгов как пустой по максимальному размеру предоставления. Предоставления земли с торгов с объектами невозможно. ФИО2 доказала, что на земельном участке имеются строения, предоставив технические паспорта на них, в связи с чем, ей был предоставлен земельный участок без торгов, бесплатно. Установленные минимальный и максимальный размеры предоставляемых земельных участков не оспорены, не отменены, действуют по настоящее время. 

Представитель ответчика администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области ФИО7, действующий на основании доверенности № от 07.07.2020, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

В обоснование своих возражений указал, что администрация знала, что ФИО2 пользуется постройками не оформленными в течении продолжительного времени. В рамках проведения земельного контроля был установлен факт нарушения ФИО2 земельного законодательства в связи с чем ей было выдано предписание об устранении нарушения в нем и содержалось требование о сносе самовольных построек. Сотрудники земельного контроля понимали, что данные постройки не являются самовольными, с точки зрения ст. 222 ГК РФ т.к. они значительно старше чем сама статья, и применять к постройкам требования 222 статьи не представляется возможным. ФИО2 действовала в рамках законодательства, площадь предоставленного ей земельного участка не превышает предельные максимальные и минимальные размеры, что подтверждается градостроительным заключением от 13.06.2018 года. Считает необоснованным заявление о том, что право собственности возникало на данный земельный участок по подложным документам. Указание в заявлении ФИО2 сарая - как дома, следует воспринимать как описку. Администрация п.г.т. Междуреченск выявила волю заявителя и продолжает оформлять документы, понимая что это описка. Позиция истца строится на изъянах не столько в содержании, сколько в форме документов и соблюдении отдельных положений регламента. Эти все доводы, в той или иной степени, в разных соотношениях, заявлялись в судебных заседаниях и рассматривались в других делах, по котором вынесено решение, суды приходили к выводу о том, что постройки имеются, что подтверждается и свидетельскими показаниями. ФИО2 приобрела земельный участок на законных основаниях по Закону Самарской области №94- ГД.

Представитель привлеченного судом в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по управлению имуществом Сызранского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление в которому указал, что решениями Сызранского районного суда Самарской области от 13.07.2017 по делу №2-392/2020, от 13.09.2019 по делу № 2-602/2020, вступившими в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным Постановления №64-1 от 10.05.2017, производство по делу может быть прекращено при отсутствии новых доводов, обосновывающих возможность рассмотрения указанного требования по существу.

Требование о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, прекращении права собственности ФИО2 на нежилое здание (сарай) площадью 14,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка с кадастровым номером №, будет зависеть от разрешения требования о признании незаконным Постановления №64-1 от 10.05.2017, т.к. указанные права на объекты недвижимости зарегистрированы на основании оспариваемого постановления, которое не отменено, не признано недействительным в установленном законом порядке. 

Требование о возложении на Управление Росреестра обязанности исключить из ЕГРН записи о регистрации права ФИО2 на указанные объекты недвижимости не подлежат удовлетворению т.к. в рамках искового производства отсутствуют основания для возложения на Управление какой-либо обязанности. 

Просил рассмотреть дело без его участия. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрив материалы гражданского дела № 2-392/2017 по иску ФИО1 к администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района, ФИО2 о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности по его отмене, о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В силу ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса. 

В силу п. 10 ст. 3 ФЗ №137-ФЗ от 25.10.2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса РФ" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. 

В соответствии со ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим кодексом. 

Статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ, действующей на момент возникновения данных правоотношений) было установлено, что в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий: 1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с п. 8 ст. 39.15 или 39.16 настоящего Кодекса (ч.1). 

В извещении указываются: 1) информация о возможности предоставления земельного участка с указанием целей этого предоставления; 2) информация о праве граждан или крестьянских (фермерских) хозяйств, заинтересованных в предоставлении земельного участка для указанных в пункте 1 настоящей статьи целей, в течение тридцати дней соответственно со дня опубликования и размещения извещения подавать заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже такого земельного участка или аукционе на право заключения договора аренды такого земельного участка; 3) адрес и способ подачи заявлений, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; 4) дата окончания приема указанных в подпункте 2 настоящего пункта заявлений, которая устанавливается в соответствии с подпунктом 2 настоящего пункта; 5) адрес или иное описание местоположения земельного участка; 6) кадастровый номер и площадь земельного участка в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, за исключением случаев, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать; 7) площадь земельного участка в соответствии с проектом межевания территории или со схемой расположения земельного участка, если подано заявление о предоставлении земельного участка, который предстоит образовать; 8) реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории в случае, если образование земельного участка предстоит в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, условный номер испрашиваемого земельного участка, а также адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещен утвержденный проект; 9) адрес и время приема граждан для ознакомления со схемой расположения земельного участка, в соответствии с которой предстоит образовать земельный участок, если данная схема представлена на бумажном носителе.

В случае, если земельный участок предстоит образовать в соответствии со схемой расположения земельного участка и схема расположения земельного участка представлена в форме электронного документа, схема расположения земельного участка прилагается к извещению, размещенному на официальном сайте и на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.3). 

Граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые заинтересованы в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе (ч.4). 

Если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступили, уполномоченный орган совершает одно из следующих действий: 1) осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка в трех экземплярах, их подписание и направление заявителю при условии, что не требуется образование или уточнение границ испрашиваемого земельного участка; 2) принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии со ст. 39.15 настоящего Кодекса при условии, что испрашиваемый земельный участок предстоит образовать или его границы подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", и направляет указанное решение заявителю (ч.5). 

Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для предоставления земельного участка без проведения торгов в порядке, установленном статьей 39.17 настоящего Кодекса (ч.6). 

В случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение: 1) об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка; 2) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка лицу, обратившемуся с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В этом случае уполномоченный орган обеспечивает образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ и принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка. (ч.7).

Согласно п. 3 ст. 6 Закона Самарской области "О земле" N 94-ГД от 11.03.2005 г. (далее Закон Самарской области №94-ГД) к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относится: управление и распоряжение земельными участками на территории муниципального образования в Самарской области до разграничения государственной собственности на землю, если законодательством не предусмотрено иное, а также земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. 

Статей 9 Закона Самарской области №94-ГД (в редакции Закона Самарской области от 11.11.2016 №118-ГД, действующей на момент возникновения данных правоотношений) установлены условия при которых земельный участок может быть предоставлен бесплатно. 

В соответствии с ч. 8.1 ст. 9 Закона Самарской области №94-ГД расположенный в границах населенного пункта в пределах границ муниципальных районов (городских округов) с численностью населения менее 100 тысяч человек земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, предусмотренный зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР" гараж или сарай, являющиеся объектами недвижимого имущества, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

Предоставление в собственность гражданина (граждан) бесплатно земельного участка, указанного в абзаце первом настоящей части, осуществляется в пределах норм, установленных в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. 

Положениями ст. 10.5 Закона Самарской области №94-ГД (введена Законом Самарской области от 18.07.2014 N 76-ГД) предусмотрен порядок предоставления земельных участков в случае, предусмотренном частью 8.1 статьи 9 настоящего Закона.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина (граждан) бесплатно в случае, предусмотренном частью 8.1 статьи 9 настоящего Закона, осуществляется на основании заявления гражданина (граждан), заинтересованного (заинтересованных) в предоставлении земельного участка, в котором должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение (ч.2). 

Для приобретения права собственности гражданина (граждан) на земельный участок в соответствии с частью 8.1 статьи 9 настоящего Закона необходимы следующие документы: 1) заключение комиссии городского округа или муниципального района, подтверждающее создание на земельном участке гаража или сарая до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", а также фактическое пользование заявителем (заявителями) земельным участком; 2) копия документа, удостоверяющего личность заявителя (заявителей) либо личность представителя заявителя (заявителей); 3) копия документа, удостоверяющего права (полномочия) представителя заявителя (заявителей), если с заявлением обращается представитель заявителя (заявителей); 4) выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не позднее чем за один месяц до дня подачи заявления выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на приобретаемый земельный участок или копии иных документов, удостоверяющих права на приобретаемый земельный участок, либо мотивированный отказ в предоставлении информации о правах на приобретаемый земельный участок, выданный в письменной форме органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированного права на приобретаемый земельный участок (в случае отсутствия у заявителя документов, удостоверяющих права на приобретаемый земельный участок) (в ред. Закона Самарской области от 13.02.2017 №67-ГД); 5) сведения из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (по местонахождению земельного участка) о правах на земельные участки, расположенные по адресу, указанному в заявлении, по состоянию на 1992 - 1998 годы; 6) выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не позднее чем за один месяц до дня подачи заявления выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах на расположенные на приобретаемом земельном участке гараж или сарай, либо копии иных документов, удостоверяющих права на расположенные на приобретаемом земельном участке гараж или сарай, либо мотивированный отказ в предоставлении информации о правах на расположенные на приобретаемом земельном участке гараж или сарай, выданный в письменной форме органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, в связи с отсутствием зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права на расположенные на приобретаемом земельном участке гараж или сарай (в случае отсутствия у заявителя документов, удостоверяющих права на расположенные на приобретаемом земельном участке гараж или сарай); 7) сведения из органа, осуществляющего технический учет объектов капитального строительства, о зарегистрированных правах на гараж или сарай либо об их отсутствии; 8) план-схема приобретаемого земельного участка, либо в случае наличия - копия землеустроительного дела на приобретаемый земельный участок, либо в случае наличия - утвержденный в установленном порядке проект границ приобретаемого земельного участка; 9) в случае наличия - кадастровый паспорт земельного участка, выданный не позднее чем за три месяца до дня подачи заявления. 

В случае непредставления гражданином (гражданами) документов, предусмотренных настоящей частью, уполномоченный исполнительный орган государственной власти Самарской области или орган местного самоуправления получает указанные документы в порядке межведомственного информационного взаимодействия, осуществляемого в соответствии с действующим законодательством. 

Органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов вправе создавать комиссии, указанные в пункте 1 части 3 настоящей статьи (далее - комиссии), в соответствующих муниципальных образованиях либо возлагать их полномочия на комиссии, указанные в части 4 статьи 10.2 настоящего Закона (ч.4). 

Комиссия подтверждает обстоятельства, предусмотренные в пункте 1 части 3 настоящей статьи, на основании заявления гражданина (граждан), к которому прилагается (прилагаются) документ (документы), который может (которые могут) подтвердить обстоятельства, предусмотренные в пункте 1 части 3 настоящей статьи. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района, ФИО2 о признании незаконным постановления №14 от 26.01.2017 «Об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 110 кв.м. на кадастровом плане территории, находящегося севернее земельного участка с КН №» и возложении обязанности по его отмене. 

Решением Сызранского районного суда Самарской области по гражданскому делу №2-392/2017 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района, ФИО2 о признании незаконным постановления администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района №14 от 26 января 2017 года об утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности по его отмене, о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, признании незаконным постановления администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района №64-1 от 10 мая 2017 года о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка площадью 110 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №.

В ходе рассмотрения указанного дела судом было установлено, что ФИО1 на основании Соглашения о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового судьи судебного участка №2 г. Октябрьска Самарской области от 11.07.2005 является собственником земельного участка площадью 2206 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. 

Данный земельный участок образован в результате перераспределения земельного участка с КН № площадью 1420 кв.м., принадлежащего ФИО1, собственником которого она стала в порядке наследования по закону, и земель государственной собственности площадью 786 кв.м. Принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 1420 кв.м. являлся смежным по отношению к земельному участку, используемому ФИО2 без правоустанавливающих документов. 

ФИО1, реализуя свое право на увеличение площади принадлежащего ей земельного участка, после внесения 23.05.2016 изменений в ПЗЗ г.п. Междуреченск, предприняла действия по образованию земельного участка площадью 2206 кв.м. путем перераспределения принадлежащего ей участка площадью 1420 кв.м. и земельного участка площадью 786 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, в связи с чем, кадастровым инженером была подготовлена схема расположения земельного участка, которая при обращении ФИО1 в администрацию Сызранского района 17.06.2016 была утверждена постановлением от 23.06.2016 №746. 

ФИО2 использует смежный земельный участок под огород более 30-ти лет, на земельном участке возведены баня и сараи. Правоустанавливающие и право подтверждающие документы у ФИО2 на указанный земельный участок и на имеющиеся на нем строения отсутствовали, что не оспаривалось сторонами истца и ответчика в ходе судебного разбирательства. 

В ходе рассмотрения указанного дела также было установлено, что 15.10.2015 муниципальным инспектором по муниципальному земельному контролю администрации Сызранского района была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке площадью 496 кв.м., расположенном по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее от него, в результате которой установлено, что земельный участок используется ФИО2 под садоводство, на участке расположены баня, сараи, участок огорожен, используется без документов на землю, тем самым произведено самовольное занятие земельного участка. 

По результатам проведенной проверки муниципальным земельным контролем ФИО2 выдано предписание об устранении нарушений использования земельного участка от 15.10.2015 № 151, со сроком устранения допущенных нарушений до 24.08.2016, срок исполнения предписания неоднократно продлевался по заявлению ФИО2, в последний раз до 24.08.2017. 

С принятием Закона Самарской области от 27.10.2016 №108-ГД «О внесении изменений в закон Самарской области «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти Самарской области в сферах градостроительной деятельности….» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, и полномочия в сфере градостроительной деятельности переданы органам местного самоуправления, в том числе городскому поселению Междуреченск Сызранского района. В связи с исполнением предписания ФИО6 обратился МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района с заявлением о предоставлении государственной услуги по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №, площадью 110 кв.м., расположенного по адресу: п.г.т. Междуреченск, севернее участка с КН №, предоставив схему расположения земельного участка, выполненную ООО «Удача». 28.11.2016 ФИО6 в администрацию г.п. Междуреченск подано заявление о принятии к сведению информации о принадлежности и года постройки строений на используемом им участке, относящихся к периоду до 2000 года, подтвержденную фотоматериалами, свидетельствами о смерти родственников, которые могут повлиять на решение при утверждении схемы расположения земельного участка, при его последующем обращении с заявлением об утверждении схемы. 

Постановлением администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района №14 от 26.01.2017 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте в кадастровом квартале №, относящегося к категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 110 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №. Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами. Земельный участок площадью 110 кв.м. был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №. 

При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что утверждение схемы осуществлено в соответствии со ст. 11.10 Земельного кодекса РФ и связано с образованием земельного участка площадью 110 кв.м., под находящимися на нем строениями (баня площадью 19,1 кв.м. под застройкой, сараи площадью 16,8 кв.м. и 8,9 кв.м. под застройкой), возведенными родителями ответчика ФИО2 30 лет назад, указанное обстоятельство было подтверждено представленными ФИО2 техническими паспортами, выполненными ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» по состоянию на 16.02.2017 г., в которых год постройки всех строений указан - 1987 год (л.д. 134-148 том 1), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, вступившим в законную силу решением Сызранского районного суда от 02.03.2017 г. (по гражданскому делу №2-62/2017 по иску ФИО2 к администрации Сызранского района, Муниципальному казенному учреждению «Управление по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района», ФИО1 о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности об его отмене). 

Постановлением администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района от 10.05.2017 №64-1 предоставлен бесплатно в собственность ФИО2 на основании части 8.1 статьи 9 Закона Самарской области «О земле» от 11.03.2005 №94-ГД земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район 

<

адрес>, севернее участка с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в границах, указанных в кадастровом плане участка, прилагаемом к настоящему постановлению, общей площадью 110 кв.м., под нежилыми строениями (сараи) площадью 16,8 кв.м. и площадью 8,9 кв.м. 

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 17.07.2018 по административному делу №2а-350/2018 признано не действующим со дня его принятия постановление администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области от 15.02.2017 №27 «О создании комиссии по подтверждению создания на земельном участке жилого дома, сарая, гаража или бани до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР», а также фактическое пользования земельным участком, которое, которое началось до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР» в редакции изменений, внесенных постановлениями администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области от 03.04.2017 г. №43-1, от 05.02.2018 г. №17 (л.д.10-13). 

В ходе рассмотрения указанного дела установлено, что утверждая постановлением от 15.02.2017 г. №27 «О создании комиссии по подтверждению создания на земельном участке жилого дома, сарая, гаража или бани до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 №1305-1 «О собственности в СССР», а также фактическое пользование земельным участком, которое, которое началось до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР» в редакции изменений, внесенных постановлениями администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области от 03.04.2017 №43-1, от 05.02.2018 №17, администрация городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области вышла за пределы своей компетенции. 

Обращаясь с данным иском в суд истица ссылается на нарушение администрацией городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области положений ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации. 

Указанное истцом основание не может быть принято судом, поскольку земельный участок ФИО2 был выделен в соответствии с ч. 8.1 ст. 9 Закона Самарской области №94-ГД, порядок предоставления земельных участков установлен ст. 10.5 данного Закона. Указанная норма Закона предусматривает именно те случаи, когда объекты недвижимости создавались на земельном участке без соответствующих документов до 1990 года и длительное время фактически использовались. ФИО2 относилась к числу именно таких лиц, не могла оформить права на земельный участок и расположенные на нем постройки, возведенные до введения в действие закона СССР от 06.03.1990 года №1305-1 «О собственности в СССР», ни в соответствии с Земельным кодексом РФ, ни в соответствии с ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ни в упрощенном порядке. Поскольку вышеуказанными решениями было установлено, что объекты недвижимости были возведены до 1990 года, ФИО2 ими пользовалась, следовательно, ФИО2 имела право на выделение ей спорного земельного участка в собственность бесплатно. 

Обращаясь в суд с данным иском ФИО1, в лице представителя ФИО5, и заявляя права на этот участок в порядке ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации указывает на нарушение ее прав на получение в собственность или в аренду указанного земельного участка, ссылаясь на положения законодательства Российской Федерации о праве граждан на приобретение земельного участка в собственность. При этом сторона истца не отрицает того факта, что строения были возведены семьей ФИО2, которая пользуется ими на протяжении длительного времени, время возведения построек указать не может, но считает, что они были возведены после 1990 года, т.к. указанные строения не отражены в материалах инвентаризации за 1996 год. Ранее к земельному участку не проявляли никакого интереса т.к. были заняты строительством на земельных участках родителей ФИО5 

Суд, проанализировав указанные стороной истца доводы о нарушении ее прав на этот земельный участок, считает, что объективных и бесспорных доказательств в обоснование нарушения прав истца на спорный земельный участок, не представлено. Указанный земельный участок никогда не был в пользовании у истицы, своих прав на него она до 2016 года не заявляла, интерес к указанному участку она стала проявлять только с 2016 года. Кроме того, спорный земельный участок расположен на скалистой местности, обработка его неудобна, что не отрицал в судебном заседании представитель истца. Вместе с тем, как уже указывалось выше, факт существования построек до 1990 года расположенных на земельном участке, находящемся в пользовании у ФИО2 и ее право на получение спорного земельного участка в собственность бесплатно установлен вступившим в законную силу решением суда, эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же стороны. 

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным постановления администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района №64-1 от 10 мая 2017 года «О предоставлении в собственность земельного участка государственная собственность на который не разграничена на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами»; возложении на администрацию городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области обязанности издать акт об отмене этого постановления, не имеется, поскольку истцом ФИО1 не представлено суду доказательств наличия у него права на спорный участок и нарушения ее прав и законных интересов при вынесении указанного постановления. 

То обстоятельство, что судом признано недействующим со дня принятия Постановление администрации городского поселения Междуреченск от 15.02.2017 №27, суд полагает не может являться основанием для удовлетворения требований истца, поскольку судом не установлено нарушение прав и интересов ФИО1 при вынесении оспариваемого постановления №64-1 от 10 мая 2017 года.

Ссылки представителя истца на многочисленные нарушения при вынесении обжалуемого постановления, в том числе отсутствие документов, представленных с Росреестра на момент вынесения постановления о правах на земельный участок, а также на то, что заявление ФИО2 о предоставлении ей земельного участка в собственность бесплатно не подавалось; документов необходимых для предоставления земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с ч. 8.1 ст. 9 Закона Самарской области №94-ГД «О земле» ФИО2 не предоставлено, суд не принимает по вышеуказанным основаниям. Суд считает, что допущенные нарушения при выделении земельного участка в собственность ФИО2 бесплатно по основаниям, установленным ч. 8.1 ст. 9 Закона Самарской области №94-ГД, не являются безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления, т.к. у ФИО2 возникло право на получение спорного земельного участка в собственность бесплатно в связи с тем, что на спорном земельном участке находятся принадлежащие ей объекты недвижимости, возведенные до 1990 года, сторона истца это обстоятельство не оспаривала и свои права на объекты недвижимости не заявляла, что установлено вступившими в законную силу вышеуказанными решениями суда, время постройки этих объектов не оспорено и подтверждено соответствующими техническими паспортами, изготовленными специалистами соответствующих организаций. Нарушения, допущенные со стороны органа местного самоуправления при предоставлении ФИО2 спорного земельного участка не могут нарушать ее права и являться безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления. 

Доводы стороны истца о том, что ФИО2 самовольно захватила участок, на нем возведены самовольные постройки, суд не принимает, поскольку при рассмотрении гражданских дел между этими же сторонами было установлено, что постройки были возведены до 1990 года, это обстоятельство стороной истца не опровергнуто, доказательств того что родителям ФИО1 был предоставлен и они пользовались спорным участком не представлено. 

Заявление стороны истца о подложности доказательств – заявления ФИО2, обжалуемого постановления, т.к. они вынесены «задним числом», суд не принимает, поскольку все представленные сторонами доказательства были предметами исследования и обсуждения при рассмотрении гражданских 2-392/2017, 2-602/2019 о признании оспариваемого постановления незаконным по иным основаниям, каждому доказательству дана оценка, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же стороны. 

Доводы стороны истца о недопустимости представленных доказательств – трех заключений комиссии по подтверждению создания на земельном участке объектов недвижимости в связи с отсутствием реквизитов – дата и регистрационный номер; трех актов обследования объектов недвижимого имущества, т.к. они подписаны не уполномоченными лицами; фототаблиц, т.к. на них имеется только один объект недвижимости, т.к. фото по событиям на 2007 год не может подтверждать создание объекта до 1990 года; технических паспортов которые были изготовлены на первичную техническую инвентаризацию, которая не порождает никаких прав и не доказывает наличие построек до 1991 года, т.к. год постройки указывается со слов заявителя, суд не принимает, поскольку указанным доводам давалась оценка при рассмотрении гражданских дел по спору между этими же сторонами. Кроме того, факт возведения на спорном земельном участке семьей ФИО2 объектов недвижимости до 1991 года подтверждается и показаниями свидетелей, которые объективно ничем не опровергнуты, при этом из пояснений стороны истца следует, что на земельный участок родителей ФИО1 стали приезжать с 2007 года. Пояснения о том, что родители ФИО1 пустили семью ФИО2 на спорный участок с 1993 года, ничем объективно не подтверждены и опровергаются показаниями свидетелей.

То обстоятельство, что в материалах инвентаризации за 1996 год отсутствуют сведения о постройках ФИО2, суд считает, также не является основанием для удовлетворения требований истца, поскольку факт существования построек на 1990 год установлен вышеуказанными решениями суда. 

Доводы стороны истца о том, что при вынесении оспариваемого постановления администрацией городского поселения нарушены нормы земельного законодательства о предельном минимальном и максимальном размере предоставляемого земельного участка, суд не принимает, поскольку земельный участок предоставлен в соответствии с Правилами землепользования г.п. Междуреченск, которые не оспорены и не отменены. 

Заявленные стороной истца требования о прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; возложении на Управление Росреестра по Самарской области обязанности исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 25.12.2017 о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 110 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; прекращении права собственности ФИО3 на нежилое здание (сарай) площадью 14,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; возложении на Управление Росреестра по Самарской области обязанности исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 11.07.2018 о регистрации права собственности ФИО3 на нежилое здание (сарай) площадью 14,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; возложении на Администрацию городского поселения Междуреченск обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем предоставления земельного участка с кадастровым номером № в собственность или в аренду на основании заявлений ФИО1 по состоянию на день их первоначальной подачи, в соответствии с установленной законом процедурой, не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от требования о признании недействительным Постановления Администрации городского поселения Междуреченск №64-1 от 10.05.2017 «О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами», в удовлетворении которого истцу отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недействительным Постановления Администрации городского поселения Междуреченск №64-1 от 10.05.2017 «О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами»; возложении на администрацию городского поселения Междуреченск обязанности издать Акт об отмене Постановления №64-1 от 10.05.2017 «О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами»; прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; возложении на Управление Росреестра по Самарской области обязанности исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 25.12.2017 о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 110 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; прекращении права собственности ФИО3 на нежилое здание (сарай) площадью 14,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; возложении на Управление Росреестра по Самарской области обязанности исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 11.07.2018 о регистрации права собственности ФИО3 на нежилое здание (сарай) площадью 14,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, севернее участка №; возложении на Администрацию городского поселения Междуреченск обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем предоставления земельного участка с кадастровым номером № в собственность или в аренду на основании заявлений ФИО1 по состоянию на день их первоначальной подачи, в соответствии с установленной законом процедурой – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 28.07.2020. 

Судья-