Дело № 1-66/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Иванова А.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Чернышова В.В. Смоленской городской коллегии адвокатов № 8 Смоленской области, представившего удостоверение №642 и ордер №003700 08.10.2018 года;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> мера пресечения – залог,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

Гражданин Украины ФИО2 (он же ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в марте 2018 года находясь на территории Украины, решил поехать в г. Москву (Российская Федерация) по личным обстоятельствам. 31.03.2018 приобрел проездной документ на железнодорожный транспорт поезд № 024 сообщением «Одесса (Украина) – Москва (Российская Федерация)».

01.04.2018 ФИО2 был выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Брянской области на железнодорожном пункте пропуска «Суземка», расположенном в Брянской области, и уведомлен надлежащим образом сотрудником пограничной службы под роспись о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 16.08.2020. После чего в отношении ФИО2. составлен акт о возвращении № 286 от 01.04.2018, и последний не пропущен на территорию Российской Федерации и возвращен на территорию Украины.

ФИО2 будучи заведомо осведомленным о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию по основанию, предусмотренному п.п.11 ч.1 ст.27 Федеральногозакона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», находясь на территории Украины, 29.05.2018 ФИО2 осуществил замену паспорта, поменяв при этом свою фамилию с ФИО1 на фамилию ФИО2.

Реализуя преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО2, будучи заведомо осведомленным о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком до 16.08.2020 по основанию, предусмотренному п.п.11 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 12.07.2018 ФИО2 приобрел проездной документ на железнодорожный транспорт, поезд № 094 ШФ сообщением «Одесса (Украина) - Витебск (Республика Беларусь)», и в 15 часов 31 минуту 12.07.2018 направился на территорию Республики Беларусь с целью дальнейшего бесконтрольного пересечения Государственной границы Российской Федерации в направлении Смоленской области.

13.07.2018 в 21 час 51 минут ФИО2 прибыл в Республику Беларусь. Тем самым, реализуя свой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в направлении Смоленской области, 14.07.2018 около 07 часов 32 минут приобрел проездной документ на железнодорожный транспорт, электропоезд 6641 сообщением «Витебск (Республика Беларусь) - Заольша (Республика Беларусь) – Рудня (Российская Федерация)».

14.07.2018 около 08 часов 20 минут ФИО2., заранее зная, что ему въезд на территорию Российской Федерации неразрешен согласно п.п.11 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до 16.08.2020, но, не смотря на это, используя железнодорожный транспорт, электропоезд № 6641 сообщением «Витебск (Республика Беларусь) - Заольша (Республика Беларусь) - Рудня (Российская Федерация)», направился на территорию Российской Федерации.

14.07.2018 около 09 часов 50 минут ФИО2, с использованием железнодорожного транспорта, пересек Государственную границу Российской Федерации в районе н.п.Пески Руднянского района Смоленской области.

14.07.2018 около 10 часов 00 минут при проверке документов, удостоверяющих личность, сотрудниками пограничных органов ФСБ России по Смоленской области на станции «Рудня» расположенного в г.Рудня Смоленской области был выявлен ФИО2 После чего ФИО2 был снят с поезда и доставлен в отделение в г.Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области, с целью составления процессуальных документов.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии с п.п.11 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.Таким образом, ФИО2 своими умышленными преступными действиями, будучи заведомо осведомленным о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию до 16.08.2020, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге в качестве пассажира электропоезда № 6641 сообщением «Витебск (Республика Беларусь) – Заольша (Республика Беларусь) - Рудня (Российская Федерация)», направился на территорию Российской Федерации, умышленно совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации в районе н.п. Пески Руднянского района Смоленской области 14.07.2018 около 09 часов 50 минут.

Ранее – по окончании дознания и в судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания, суд, на основании ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2, согласно правил ст.15 УК РФ, совершил умышленное преступление средней тяжести. 

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний, сторона защиты суду не представила.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 ранее на территории Российской Федерации не судим, на наркологическом и психиатрическом учете не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 322 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и не применяет в отношении него положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей.

Данные денежные средства должны быть перечислены: УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, код ОКТМО 66701000001, расчетный счет получателя 40101810200000010001, банк получателя - отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, лицевой счет 

<

***>, код дохода 18911621010017000140.

Меру пресечения ФИО2 в виде залога до вступления приговора в законную силу оставить без изменения; по вступлении приговора в законную силу – отменить, сумму залога в 100 000 (сто тысяч) рублей вернуть залогодателю П1.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

-общегражданский паспорт гражданина Украины на имя ФИО2 № №, выданный 29.05.2018 компетентными органами Украины 5119, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ; миграционную карту серии №, выданную на имя ФИО2 - вернуть по принадлежности ФИО2;

-проездной документ на железнодорожный транспорт № № на имя ФИО2 сообщением «Одесса гл.- Витебск»; проездной документ № на электропоезд сообщением «Витебск – Заольша» на 14.07.2018; проездной документ № на электропоезд сообщением «Заольша - Рудня» на 14.07.2018 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Руднянский районный суд Смоленской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков